財富自由對於很多人等於提前退休，可以再也不用工作。
但是財富自由的定義是不是因人而異，還是其實根本就是一個假的議題呢？
有些人說當我賺到一千萬的時候我就可以退休了，但有些人已經在躺平了。差異到底是什麼呢？在設定自己要賺多少錢之前，除了考慮通膨問題還要考慮到未知的風險問題，還有⋯⋯還有這些、那些⋯⋯，你知道的，繼續想下去基本上你根本不用設定這個金額是多少，就是多還要更多，所以基本上不太可能是個你現在能說出來的數字，如果有，那就是你說的那個數字後面大概再加上幾個零之後再從新台幣變成別的幣別，例如可能是美金？
先不論這個世界我們需要的物質有多少，真正自己花到的錢到底有多少？我們會活到何時？要準備多少錢？這個數字真的很難計算的狀況下，我們可以不可以換個問題來問自己，我們為什麼要去思考財富自由這件事情？
回到最原始的人類生活，或是我們可以參考大自然裡面的生物，除了需要過冬的動物會囤積食物之外，基本上都是不太囤積的，他們不用儲蓄，不需要冰箱、不需要倉庫，因為當你需要食物的時候都是從大自然裡面直接取用。
簡單來說，現在許多人的腦袋都充滿著奇怪的妄想，對於未知的恐懼就是囤積，無論是囤積口罩、醫藥或是食物。但真正會到的又有多少呢？囤積似乎變成一種習慣，但世界上的所有人都這麼想的時候就會出現危機，所有東西似乎都缺乏了，所有東西都變貴了，然後大家又會想要繼續囤積，因為再不買就沒有了。
像是個惡性循環。
財富自由其實很容易達到，所有人都有所節制，在需要的時候取用資源，我們所有人根本就都是富翁。
但到底是人性還是教育出了問題？說起來所有的理論都很有道理，做起來卻是相當困難，安分守己，乖乖排隊卻會被別人說愚笨，腦袋不懂得轉彎，有些人從當中得益，有些人就必須要受損，而往往稍微獲得一些利益的人卻不知道自己的小聰明帶給其他人的可能是家破人亡的悲劇。
因為太多小惡就會變成大惡，大惡導致許多奇怪的事情發生。
所以說，莫因小惡而為之。
反過來說，如果大家都知道讓出自己一點的利益，所有人也能夠從所有人也能夠分到更多好的，世界的資源就會更多的流通。
所謂，勿因小善而不為，因為每一個小善累積起來是足以改變世界的。
