我們固定至圖書館借書。以往大多由家人挑書書，這回他表示不知該借什麽。沒問題，我找就是了。選定《解憂雜貨店》、《閃閃發光的人生》，留一本給家人。
我不大喜歡東野圭吾，花錢買書就免了。然而既然圖書館有書，倒是不妨借閱。《解憂雜貨店》橫掃東亞，在多國改編爲電視劇，顯然魅力非凡，我好奇到底有多精彩。
家人先讀，表示《解憂雜貨店》不錯，內容流暢易讀又溫馨，且最後所有的故事都串起來，可見東野圭吾組織能力相當好。現今有些小說作者鋪了梗，後來卻沒處理，讓發現的讀者有點遺憾。不知作者原本的構思，到底多麽有趣，抑或沒什麽意思。比如日本作家夢枕貘《沙門空海》，前面相當精彩，後來略嫌爛尾。契訶夫談論戲劇時曾表示，牆上若有槍，就必須在落幕前擊發，意思是戲劇沒有多餘的元素。不過這是古典時期對創作者的要求，現今的文藝作品未必遵循老派規範了。
穿越實爲相當古老的題材，早年赫赫有名的日本漫畫《尼羅河女兒》，現代少女凱羅爾，莫名其妙來到古埃及，展開一段奇遇。而《解憂雜貨店》將預知未來的紅利，致贈拮据上進且知恩圖報的孤女，避開道德爭議。顯見東野圭吾思考縝密，細心安排情節，不願讓讀者有不愉快的聯想。
我覺得《解憂雜貨店》的結局「頑夫廉，懦夫有立志」，讓讀者非常安心。家人卻說，不如用「遍曆山河，人間值得」。我說我的比較有學問。他問出處，大概是《孟子》或《論語》，得查一下。原來是《孟子》，仁德之人對社會有很大的感化作用，頑夫指的是貪婪的官吏。
真要挑剔，缺點也不是沒有。像是想知道自己建議的成效，邀請諮詢者回饋，雖是人之常情，但爲什麽選定於雜貨店老闆逝世三十三年忌日？三十二或三十四年忌日不行嗎？可是呢，東野圭吾倘若沒有更好的構思，倒不如一廂情願到底，讓讀者浮想連翩，更添情味。
或許有人覺得《解憂雜貨店》抹去現實的粗糲苦澀，情調太過甜美，頗有粉飾太平之嫌。我理解這類思路，不過這只表示厭惡之人並非《解憂雜貨店》的目標讀者。本來就沒有那一本書能夠滿足全部讀者，愛看就看，不喜歡以後別看也就是了。大疫年代日子艱辛，若有一些振奮人心的作品，讓喜愛的讀者重新湧現對生活的盼望，也沒什麽不好。
