NETFLIX《哈利王子與梅根》
我必須承認過去對梅根的印象，僅來自於媒體，而且對她並不是太好的印象，但身為行銷人，知道媒體放出來的訊息都帶有目的性的，絕不是事實全貌。
梅根，一個帶有負面標籤超級多的女人，這次又要利用王室身份海撈一筆了吧！雖然邏輯上她也的確如此，打著揭穿王室謊言的預告，大賺Netflix的錢，但看完六集的我，對梅根的反感度降低了。
撇開賺錢不說，但我明白了為什麼哈梅要拍這部紀錄片，因為當不認識的人都可以寫書來代表他們、假藉他們的名義發出聲明，為何他們不親自代表自己說說話呢？
站在這個角度，我認為他們的出發點是沒問題的。然而這種「自清」結合商業利益，也是他們的選擇，無論大家認不認同，但確實無不可。
🔹️欲戴王冠，必承其重
紀錄片裡主要的指控（有人說是抱怨）是對於媒體的不公，刻意抹黑造謠塑造拉黑梅根，包含隱私被曝光，私信被公開，父親被收買造假，一切都為了製造梅根的差評，以模糊其他人的醜聞。
而這些目的性的媒體風向，來自王室人員製造出來的，哈梅認為其中帶有種族歧視和忌妒心態，王室存續的最大議題即位大英國協是否該存在，而大英國協裡大部分國家是有色人種（殖民國的人民），統治者是白人貴族，殖民國為有色人種，其實根深蒂固的上下階級意識，即使到了21世紀，仍隱隱約約存在於眾人潛意識裡，何況是百年貴族歷史的王室呢。因此梅根的血統對王室來說是個尷尬的存在，並不是說不被允許進入王室家庭，而是更多政治投射會落在梅根身上，這個女人血統所代表的意義，遠超過梅根本人。
王室成員也許曾想過去靠近這位自古以來不熟悉的族群，但是融入的方式可能被解讀為嘲諷或歧視，例如身上穿戴著黑人的裝飾等等，真歧視、不小心變成歧視的誤會和心結就這樣累積了。
有些人會覺得梅根嫁入王室就該有所覺悟，但其實站在她的角度她只是愛上了哈利而已，平面媒體的照片可以取角度、斷章取義、無中生有一些事情，但是影像中的梅根與哈利，我相信他們是真的深愛彼此，畢竟影像傳遞的「氛圍」是較難捏造的。
哈利生在王家，他才是無法選擇出生的人。眾所皆知「王室」並不是一個「正常的」家庭，因為王室最重要的功能，是為國家服務，把它想像成公家機關還比較合適，一舉一動都在社會的監督下，王室成員的悲劇彷彿從出生就註定，你無法期待家人可以發揮家庭作用。
哈利沒得選擇出生，他也不接受命運安排他為王子的各種限制，梅根愛上哈利，卻不接受哈利家族裡千年的體制和傳統，企圖拿正常家庭的期待套在王室家庭上，於是這不切實際的期待，也正是痛苦的來源。
你說難道梅根就得忍下這些荒謬的對待嗎？我會說一個女人嫁到男方家裡，確實有很多事情是嫁進去才會知道的，不適應也沒關係，你可以選擇退出、你可以選擇替自己發聲，但是這個千年的體制不會因為你一個人就動搖改變，因為體制的存在不是服務個人，梅根和哈利如果一直放錯期待，沒看清現實狀況，只會自己越來越痛苦。
他們或許並沒有想要戴王冠，所以拒絕承受其重量，他們脫離英國王室，卸下王室成員的身分，但是父子關係、祖孫關係脫離得了嗎？那些人仍舊是他們的爸爸、哥哥和奶奶，他們卸下王室成員身分又不是斷絕父子關係，所以外人覺得他們拿著王室成員身分賺錢的說法，我不是很認同，因為這就是他的身分啊，哈利一輩子都是英國國王的兒子，你可以不稱他為王子，但他爹就是英王查理三世。
🔹️媒體罷凌
媒體有沒有對梅根不公平？我相信是有的，因為自從這部紀錄片上架後，我重新用另一個角度看待媒體如何批判梅根，突然發現媒體對梅根的抹黑手法真的很粗糙，很容易一眼就看穿，但在這部紀錄片出現之前，我並沒有察覺媒體的斷章取義，隨便捏造個下人說的話，來形塑梅根差勁的個性，但整件事情沒頭沒尾，沒有說明下人做了什麼事情，為什麼會讓梅根大怒，只凸顯梅根對下人的責罵，連梅根收公關品都能寫成愛慕虛榮愛收禮物。
其實如果站在稍微客觀的視角，去思考媒體被操弄抹黑梅根的可能性，就不難看破媒體的手腳。至於是誰刻意操弄的，哈利主張有部分來自威廉辦公室，我認為這才是王室真正的醜聞，兄弟都可以互弄，相較於媒體版面上梅根的浮誇假面，真正醜陋的都在檯面下。
一個人如果被媒體惡意針對已久，對自己產生懷疑甚至有輕生的念頭，是非常有可能的。我在這方面確實比較同情梅根，無論梅根這個人個性如何，我喜不喜歡她，但我認為沒有人該受到這樣的遭遇，她不是做了什麼殺人放火的事情，卻一直被社會大眾用嚴苛的眼光挑剔著各種小細節，這種壓力可以壓垮一個人。
她出來拍片替自己闢謠發言是很勇敢的，真的有爆料什麼王室醜聞嗎？我個人覺得還好耶，就是哥哥會罵弟弟啊，然後奶奶在旁邊不說話，這不是家家都會上演的情況嗎？喔對了，哈利無法得知普通人家裡的狀況，但我想等他兩個孩子吵架的時候，他也會懂為什麼大人不要輕易介入比較好。
哈利也許期待家裡有人可以替他說說話吧，或是期待長輩可以幫助他，但你阿嬤是伊莉莎白女王，他這一輩子都被要求不能有個人意見，不能選邊站，更何況兩個都是自己的孫子，他要怎麼選？哈利呀，這世界上的每個人，最終都只能靠自己，尤其你在一個「非正常」的家庭裡。
哈利很喜歡南非，喜歡最自然純樸的樣子，他的本性應該是很單純善良的，看著他對自家人有著過於理想化的期待就知道，我很祝福他和梅根一家四口能找到自己自由自在的生活方式，遠離這些是非叨擾，也許原生家庭讓你失望了，但是你現在已經自己成家立業了，也選擇放棄王室身分，那就不要再期待各種王室制度下的平等了，因為那些東西可能不存在，跟心愛的梅根、阿奇、莉莉貝能安安穩穩過生活，這才是最幸福的，衷心祝福你們。
這部劇沒有讓我更喜歡梅根，因為我本來就對她無感，但是看完紀錄片確實有讓我不那麼討厭她，開始思考我被媒體塑造的「梅根形象」誤導了，所有的事情都該有平衡報導，梅根替自己講話的角度我會想聽看看，有些人聽完仍覺得夫妻倆演很大，但我自己是覺得他們夫妻倆恩愛就行了，我也沒有因此討厭英國王室裡的任何人，純粹就是不同角度的解讀罷了。至於他們所說的那些內容有多少真實性，只有當事人知道了。
哈利即將在1/10出書，書名為《SPARE》（備胎的意思），書名的由來是因為在英國王室裡，第一個孩子是可以繼承頭銜、權力和財富的天選之子，而第二個則是備胎。據稱，哈利在書中毫無保留自己對家人的各種情感，想必能滿足想要一窺王室幕後面目的人，但是各種兄弟互撕的細節，也會讓英國王室形象受損，哈利此舉將會讓自己和王室家人付出代價，畢竟你並沒有遠離風暴，而是掀起風暴的人，風暴過後不會恢復原樣，但風暴會摧毀某些不堪一擊的假象，這家人的共業選擇在此時引爆不是沒有原因的，大家都在其中，沒有人是無辜的。
#哈利王子與梅根
梅根，一個帶有負面標籤超級多的女人，這次又要利用王室身份海撈一筆了吧！雖然邏輯上她也的確如此，打著揭穿王室謊言的預告，大賺Netflix的錢，但看完六集的我，對梅根的反感度降低了。
撇開賺錢不說，但我明白了為什麼哈梅要拍這部紀錄片，因為當不認識的人都可以寫書來代表他們、假藉他們的名義發出聲明，為何他們不親自代表自己說說話呢？
站在這個角度，我認為他們的出發點是沒問題的。然而這種「自清」結合商業利益，也是他們的選擇，無論大家認不認同，但確實無不可。
🔹️欲戴王冠，必承其重
紀錄片裡主要的指控（有人說是抱怨）是對於媒體的不公，刻意抹黑造謠塑造拉黑梅根，包含隱私被曝光，私信被公開，父親被收買造假，一切都為了製造梅根的差評，以模糊其他人的醜聞。
而這些目的性的媒體風向，來自王室人員製造出來的，哈梅認為其中帶有種族歧視和忌妒心態，王室存續的最大議題即位大英國協是否該存在，而大英國協裡大部分國家是有色人種（殖民國的人民），統治者是白人貴族，殖民國為有色人種，其實根深蒂固的上下階級意識，即使到了21世紀，仍隱隱約約存在於眾人潛意識裡，何況是百年貴族歷史的王室呢。因此梅根的血統對王室來說是個尷尬的存在，並不是說不被允許進入王室家庭，而是更多政治投射會落在梅根身上，這個女人血統所代表的意義，遠超過梅根本人。
王室成員也許曾想過去靠近這位自古以來不熟悉的族群，但是融入的方式可能被解讀為嘲諷或歧視，例如身上穿戴著黑人的裝飾等等，真歧視、不小心變成歧視的誤會和心結就這樣累積了。
有些人會覺得梅根嫁入王室就該有所覺悟，但其實站在她的角度她只是愛上了哈利而已，平面媒體的照片可以取角度、斷章取義、無中生有一些事情，但是影像中的梅根與哈利，我相信他們是真的深愛彼此，畢竟影像傳遞的「氛圍」是較難捏造的。
哈利生在王家，他才是無法選擇出生的人。眾所皆知「王室」並不是一個「正常的」家庭，因為王室最重要的功能，是為國家服務，把它想像成公家機關還比較合適，一舉一動都在社會的監督下，王室成員的悲劇彷彿從出生就註定，你無法期待家人可以發揮家庭作用。
哈利沒得選擇出生，他也不接受命運安排他為王子的各種限制，梅根愛上哈利，卻不接受哈利家族裡千年的體制和傳統，企圖拿正常家庭的期待套在王室家庭上，於是這不切實際的期待，也正是痛苦的來源。
你說難道梅根就得忍下這些荒謬的對待嗎？我會說一個女人嫁到男方家裡，確實有很多事情是嫁進去才會知道的，不適應也沒關係，你可以選擇退出、你可以選擇替自己發聲，但是這個千年的體制不會因為你一個人就動搖改變，因為體制的存在不是服務個人，梅根和哈利如果一直放錯期待，沒看清現實狀況，只會自己越來越痛苦。
他們或許並沒有想要戴王冠，所以拒絕承受其重量，他們脫離英國王室，卸下王室成員的身分，但是父子關係、祖孫關係脫離得了嗎？那些人仍舊是他們的爸爸、哥哥和奶奶，他們卸下王室成員身分又不是斷絕父子關係，所以外人覺得他們拿著王室成員身分賺錢的說法，我不是很認同，因為這就是他的身分啊，哈利一輩子都是英國國王的兒子，你可以不稱他為王子，但他爹就是英王查理三世。
🔹️媒體罷凌
媒體有沒有對梅根不公平？我相信是有的，因為自從這部紀錄片上架後，我重新用另一個角度看待媒體如何批判梅根，突然發現媒體對梅根的抹黑手法真的很粗糙，很容易一眼就看穿，但在這部紀錄片出現之前，我並沒有察覺媒體的斷章取義，隨便捏造個下人說的話，來形塑梅根差勁的個性，但整件事情沒頭沒尾，沒有說明下人做了什麼事情，為什麼會讓梅根大怒，只凸顯梅根對下人的責罵，連梅根收公關品都能寫成愛慕虛榮愛收禮物。
其實如果站在稍微客觀的視角，去思考媒體被操弄抹黑梅根的可能性，就不難看破媒體的手腳。至於是誰刻意操弄的，哈利主張有部分來自威廉辦公室，我認為這才是王室真正的醜聞，兄弟都可以互弄，相較於媒體版面上梅根的浮誇假面，真正醜陋的都在檯面下。
一個人如果被媒體惡意針對已久，對自己產生懷疑甚至有輕生的念頭，是非常有可能的。我在這方面確實比較同情梅根，無論梅根這個人個性如何，我喜不喜歡她，但我認為沒有人該受到這樣的遭遇，她不是做了什麼殺人放火的事情，卻一直被社會大眾用嚴苛的眼光挑剔著各種小細節，這種壓力可以壓垮一個人。
她出來拍片替自己闢謠發言是很勇敢的，真的有爆料什麼王室醜聞嗎？我個人覺得還好耶，就是哥哥會罵弟弟啊，然後奶奶在旁邊不說話，這不是家家都會上演的情況嗎？喔對了，哈利無法得知普通人家裡的狀況，但我想等他兩個孩子吵架的時候，他也會懂為什麼大人不要輕易介入比較好。
哈利也許期待家裡有人可以替他說說話吧，或是期待長輩可以幫助他，但你阿嬤是伊莉莎白女王，他這一輩子都被要求不能有個人意見，不能選邊站，更何況兩個都是自己的孫子，他要怎麼選？哈利呀，這世界上的每個人，最終都只能靠自己，尤其你在一個「非正常」的家庭裡。
哈利很喜歡南非，喜歡最自然純樸的樣子，他的本性應該是很單純善良的，看著他對自家人有著過於理想化的期待就知道，我很祝福他和梅根一家四口能找到自己自由自在的生活方式，遠離這些是非叨擾，也許原生家庭讓你失望了，但是你現在已經自己成家立業了，也選擇放棄王室身分，那就不要再期待各種王室制度下的平等了，因為那些東西可能不存在，跟心愛的梅根、阿奇、莉莉貝能安安穩穩過生活，這才是最幸福的，衷心祝福你們。
這部劇沒有讓我更喜歡梅根，因為我本來就對她無感，但是看完紀錄片確實有讓我不那麼討厭她，開始思考我被媒體塑造的「梅根形象」誤導了，所有的事情都該有平衡報導，梅根替自己講話的角度我會想聽看看，有些人聽完仍覺得夫妻倆演很大，但我自己是覺得他們夫妻倆恩愛就行了，我也沒有因此討厭英國王室裡的任何人，純粹就是不同角度的解讀罷了。至於他們所說的那些內容有多少真實性，只有當事人知道了。
哈利即將在1/10出書，書名為《SPARE》（備胎的意思），書名的由來是因為在英國王室裡，第一個孩子是可以繼承頭銜、權力和財富的天選之子，而第二個則是備胎。據稱，哈利在書中毫無保留自己對家人的各種情感，想必能滿足想要一窺王室幕後面目的人，但是各種兄弟互撕的細節，也會讓英國王室形象受損，哈利此舉將會讓自己和王室家人付出代價，畢竟你並沒有遠離風暴，而是掀起風暴的人，風暴過後不會恢復原樣，但風暴會摧毀某些不堪一擊的假象，這家人的共業選擇在此時引爆不是沒有原因的，大家都在其中，沒有人是無辜的。
#哈利王子與梅根
留言0
查看全部
