昨天深夜，跟一個好朋友討論到了一個攸關死生遺憾的故事，我想每個人終生也必然會面臨到同樣的際遇或抉擇的兩難，只是大部分的人，對於這個命題，最後必然選擇靜默的態度，讓寶貴的生命，歸咎命運，就此完結。這個議題，我身有同感，在青年時代也曾經百思不得其解，試圖想解開這個生死學的人道議論，若最後犯眾怒，成了叛徒，也要在所不惜，最後仍要選擇豁達態度，去面對人生。
記得大學時代，我的老師在「老人福利」的課堂上提到，「若人的生命有限，你會想活到幾歲?」，我卻毫不猶豫的舉手發言，「我想活過100歲」，但大部分的同學只希望70就夠了，甚至有人更低，只因「人生苦短」。在這樣的氛圍之下，活70真的太短了，人生雖不過滿百，但人生70才算開始，若不過70，老人算是命短，這樣的思維下，我想我們又何必去學「老人福利」呢? 雖然，歲數滿百是理想值，且在台灣這個政經紛亂的不確定年代裡，生活確實辛苦，卻也決定了集體潛意識的人為造化，「路要怎麼走，自己卻不一定能決定」，這是一種矛盾與困惑。在那樣的環境態勢，也必然讓人激起了叛逆本性與反骨歸根的特質，而我曾經如此走過猶如叛徒一般的歲月，想辦法背離人為傳統，我還在努力，雖說人定不能勝天，但是，路最後怎麼走，自己得堅持。
2003年，我的親人(奶奶)面臨了入院急救的生死抉擇，但父親最終一手斷送了她的生命存續，放棄救治的任何機會。在當年制式的醫療體制之下，家屬很難對於醫師的權威產生太多的質疑，醫療診治有固定的話術與套路，醫師若判死，誰也別救活。我的父親聽信醫師，只能消極地在急診室外等待她的彌留與最後的斷氣，竟什麼也做不了。我知道她仍有救，即時轉院會有契機。她老人家其實不想走，在一息尚存的時候，仍不停的抖動雙手，試圖挽救自己的命運，但雙手終究事與願違，沒能幫她脫離困境，直到醫療逼她掉落懸崖，無以回天。當年，我內心產生了很深的迷惑，「子女是否能在父、母面臨疾病危難的時候，逕自作出明確與理智的判斷，讓他們延續生命權呢?」，哪怕只是一絲機會，子女也該努力爭取一線生機才是!!! 病患，其實真的比較可憐，沒有意識的時候，更難以表達(我有活下去的權利)。家人們最後一般而言，總會自我暗示與安慰，訴說老人家年事已高的說法，為了解脫苦痛，只好合理化的說，讓他們一路好走。我在那段祭祀奶奶的期間，靈堂上，我當了不肯下跪祭拜的逆子，對於父親的作法，我曾經不諒解過，也很不捨她老人家的離去，劇碼原本不該如此，卻終究已成事實，讓人心傷。我想，人生幾十年，他朝君體也相同，對於她的死亡不會是結束，而是另一歷程的開始。生死有命，盈虧無常，人生有其精采之處，但我們也不要為了生命的流逝而傷悲，人總該去想像美好，忘卻煩憂。事隔多年，我相信，當年父親的消極決定，應該有他的理由，我相信他會比任何人還難受，因此，我選擇坦然面對父親的決定。在50年代，雖然父親的母親曾經因為改嫁，他們的感情並不算深厚，雖然後來只是流於義務的照顧責任，不是每天碰面。不過，只要就醫，他仍會照顧她無微不至，我想，這是父親的孝道詮釋方式吧。我懷念有奶奶疼惜的歲月，而她的逝去，至今我仍緬懷。昨晚，我朋友的故事。他是個性情中人，為人感性至極，我們也聊到了他母親過世之前，為了從台中轉院到台北就醫的事情，不惜跟他父親與家人鬧革命，只為了保有醫治母親最後的希望，他不願意家人片面聽信於醫院無法醫治的草菅事實，斷送了疼愛他這個小兒子的母願，事實上，也嘗試動用人情，爭取到了大醫院的醫療床位，只是最後，他輸在了「父命難為」的傳統觀念，若違抗傳統的集體意見，就背了大逆不道的罵名。或許，傳統觀念是，人只要留有一口氣，總得留在老家（落葉歸根）。父親的傳統觀念是希望能留下妻子最後一口氣，在中部老家離開人間，然而，我的朋友沒能得到家人們的積極相挺，主張讓母親回到台北接受更好的醫療，起碼得作最後努力，才算是盡力了，只是最後事與願違，與世長辭。
人是善的，但人們是惡的。我想，有些時候，家族共識也可能因為選擇了不對的方法，甚至急病亂頭醫而喪失了留存性命的寶貴。事實上，醫療的思路方法，往往因人而異，若是對的人去做對的事，也遇到了重要貴人，人命才有可能在最後搶救的時刻產生加分價值，不然，一般人的觀念，只是怕麻煩事，甚至以為不想讓垂死的人太痛苦，往往選擇了消極的態度去面對，因而間接也成了醫療幫凶而不自知。我想，這種集體潛意識的乖張思維，很值得在生死學問上面去論戰，「到底病人在面臨生死存亡之際，亦有求生意志之時，週遭的親人是否有智慧去排除萬難，以協助患者爭取最後一線生機，還是只能六神無主的被動消極應對，等著收屍?」我想，身而為人，每個人必然會面臨到(你抉擇別人的生死，別人抉擇你的死活循環)這種兩難的社會輪迴，只是，選擇續命的方法是否能更有效果? 掌握了醫療資源的人是否能更發揮效能? 醫生是否能視病如親，不再把人當做商品化操作? 我想就事實統計而論，大家對於這種續命議題，必然是選擇靜默的，合理化的避重就輕，減低不必要的負荷，最後，一個垂死的病人，在家人集體潛意識的不承擔默契，竟也斷送了主張想活下去的老人福利。因此，有決定生死權的長輩們，得要有智慧去判斷決策，所作非為，似是而非的傳統堅持，是否更合乎理想狀態，而不徒留遺憾給他人呢?!!!
我想，人生猶如曇花現，盡在虛無飄邈間。
人，其實可以人生滿百，也過著快樂的老年生活，但是，一切就端看於最後幫你取捨的(那個/那群)人了。
人，不因肉體凋零而亡佚，能量的守恆，會為生命帶來更高層次的延展。人體的死亡不是結束，卻是生命展續的新起點。我想，我的朋友會走過傷悲，並帶著祥和的心，面對燦爛的陽光，為了體悟生命的最美好之處，回首來時路，在人生滿百之後，也對自己訴說一聲，我沒白活。 也祝他一切豁達。
