張清泓（John Chang）
9 位追蹤者
邂逅於文化廢墟，返退文明化遊魂～一筆初衷的獨白。
全部內容
由新到舊
本文探討在AI大量生成內容的時代，「作者已死」理論的啟示。AI作為「無作者」的工具，其生成內容的意義由讀者解讀決定，但AI缺乏人類的「肉身經驗」和文化脈絡理解。因此，AI與人類創造力的關係並非取代，而是共生：AI可作為創造力的催化劑，人類則負責意義的賦予和價值的錨定。
本文探討陳錦芳的新意象派與1960年代興起的觀念藝術的差異。新意象派雖具有觀念性，但與觀念藝術在媒介、形式、觀念與視覺表現的關係、觀眾參與模式、創作動機、歷史參照系及美學效應等方面存在顯著差異。新意象派更強調文化融合與社會美學工程，並延續現代主義繪畫的傳統，追求視覺的和諧與平衡。
風影搖曳，透出了不定的姿態，
時空裂縫，總抹下了一片紅彩～
台灣，這片如詩如畫的寶島，承載著無數人的夢想與希望，曾在此地擺渡幻化與孕生。然而，它的歷史也曾歷經兩度易主的殖民命運。中、日兩國之間的歷史交織，自二戰後，土地分屬於兩種不同宿命的抗體，象徵著各自扮演了國族認同與家庭悲
無意間，看到了陳錦芳早年海外民運的視頻，
有一種，徒嘆噓嗚的陰晴圓缺之嘆～
人生總有高峰與低谷，如波函數般的浪濤輪迴。
藝術與人文的集錦交會，是自由戀歌下的豐腴。然精華之後，難掩政治性的果斷謀殺，人生一切又再次回到原點。
在時間之河的岸邊，水流緩緩地滑過，帶走了無數的回憶與夢想。每一滴水都是一個瞬間，閃爍著過去的光芒，彷彿在低語著那些被遺忘的故事。樹影搖曳，隨著微風輕輕拂過，似乎在訴說著歲月的變遷。
某刻坐在河邊，靜靜地觀察著水面上漂浮的葉子，它們如同生命中的片段，各自承載著不同的情
《變奏. 融匯. 陳錦芳》作者 ▪ 張清泓
一知半解可能是一件危險的事，但也可能是一粒生機勃勃的種子，
最終會長成鬱
哲人赫拉克利特（Heraclitus）曾說：「一個人的性格，就是他的命運」，藝術家林榮德，一生多元身份，集結鋼琴、聲樂、作曲、詩詞、繪畫等文藝於一身，是一位話題性十足的人物。他一生創作不綴也守護台灣文化，投入兒童樂教啟蒙，更以文藝觀點投入社會行動，在紛擾一生的精神困頓，仍懷有一顆對台灣人文關懷之心。
