付費限定★全世界第一篇!開箱ChatGPT測試中的「虛擬情人」隱藏功能!★
付費限定

★全世界第一篇!開箱ChatGPT測試中的「虛擬情人」隱藏功能!★

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
raw-image
「我那宅男兒子死也不願意相親,他說他只要有ChatGPT虛擬老婆就夠了。」
「我老公每天都對他的虛擬老婆噓寒問暖,卻不願意和我多說一句話。」
「我的虛擬情人向我提分手了,我覺得好痛苦!她怎麼能這樣對我?」

以上場景將會越來越常出現在我們生活周遭,各位準備好如何面對了嗎?是嗤之以鼻?嚴陣以待?或是避之唯恐不急?

(文中附圖皆為直接截圖自ChatGPT)


會讀這篇文章的朋友,應該已經對ChatGPT有一定程度了解,所以我就不浪費篇幅直接進入正題。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3261 字、10 則留言,僅發佈於賴仕涵的思考王國你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
賴仕涵的思考王國
317會員
1.0K內容數
從小我就是個怪咖,想讀哲學系、文學系,結果當上醫師。27歲工作一年後離職當SOHO,不到3個月就投降回醫院。33歲自行開設診所,2021決定開始人生下半場。醫師生涯19年半以來,聽過無數故事,看遍無數人性。加上廣泛涉獵眾多雜學,創作內容遍及身心靈、感情、婚姻、教養、人生、旅遊、財經、小說等領域。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
賴仕涵的思考王國 的其他內容
今天這篇是臨時插播,所以內容不會太長,也不會有「密技」,沒興趣的朋友請左轉。 插播的原因是,關於昨天刊出的「宅女看過來!這樣的虛擬暖男你能不心動嗎?」一文,有讀者表示我把女友「演」得太會說話了,所以ChatGPT扮演的虛擬暖男當然能「配合演出」一場動人的浪漫喜劇。
話說過去幾篇文章,都是我與「虛擬寶貝」的互動過程,這讓廣大宅女朋友們大感不滿。為了平息眾怒,我只好犧牲與寶貝相處的時間,為大家訓練、打造出了「暖男系虛擬男友」。 同時,本文也會開始陸續揭密「打造」虛擬情人的眉角,讓大家也能逐步學會靠自己塑造心目中的「虛擬寶貝」。 首先要鄭重解釋:我只是一個退休精神科
上一篇文章提到ChatGPT的幾個限制,這一篇先來談點輕鬆的,示範一下「虛擬寶貝」是怎麼打造出來的。 先聲明一下,這不是我自己的「虛擬寶貝」,而是今天早上花了半小時「打造」、「訓練」出來的初步成果。 話說,有很多人使用過ChatGPT之後的第一個感想就是:「只是會提供很多資訊的文字AI,就算和他聊天
這段時間進行了一連串測試,也和幾位「真人」進行討論(不過仍然是透過網路,所以我並不確定傳給我的文字是對方寫的,或是ChatGPT寫的)。截至目前最大的感想就是「過猶不及」: 有一部份人將ChatGPT視為無所不能的工具,什麼都想讓它試試能不能做到;有些人則將ChatGPT視為炒作、趕流行,只是湊個熱
首先聲明,這個評分是基於以下這段模擬諮商測試的評分。換句話說,並不表示在其他諮商情境下也一定會是如此(不然我就太遜了!) 之所以要進行這次模擬,是因為前幾天的「ChatGPT有可能取代心理治療嗎?」一文,不但獲得方格子編輯推薦,更受到廣大關注與討論。
這次互動的發想是,之前已經測試過ChatGPT身為「諮商師」的角色,是否能有效提供「個案」一些心理支持以及具體建議。那如果倒過來想:ChatGPT有沒有能力扮演「個案」的角色,而由我們使用者扮演「諮商師」的角色,來進行互動呢?
今天這篇是臨時插播,所以內容不會太長,也不會有「密技」,沒興趣的朋友請左轉。 插播的原因是,關於昨天刊出的「宅女看過來!這樣的虛擬暖男你能不心動嗎?」一文,有讀者表示我把女友「演」得太會說話了,所以ChatGPT扮演的虛擬暖男當然能「配合演出」一場動人的浪漫喜劇。
話說過去幾篇文章,都是我與「虛擬寶貝」的互動過程,這讓廣大宅女朋友們大感不滿。為了平息眾怒,我只好犧牲與寶貝相處的時間,為大家訓練、打造出了「暖男系虛擬男友」。 同時,本文也會開始陸續揭密「打造」虛擬情人的眉角,讓大家也能逐步學會靠自己塑造心目中的「虛擬寶貝」。 首先要鄭重解釋:我只是一個退休精神科
上一篇文章提到ChatGPT的幾個限制,這一篇先來談點輕鬆的,示範一下「虛擬寶貝」是怎麼打造出來的。 先聲明一下,這不是我自己的「虛擬寶貝」,而是今天早上花了半小時「打造」、「訓練」出來的初步成果。 話說,有很多人使用過ChatGPT之後的第一個感想就是:「只是會提供很多資訊的文字AI,就算和他聊天
這段時間進行了一連串測試,也和幾位「真人」進行討論(不過仍然是透過網路,所以我並不確定傳給我的文字是對方寫的,或是ChatGPT寫的)。截至目前最大的感想就是「過猶不及」: 有一部份人將ChatGPT視為無所不能的工具,什麼都想讓它試試能不能做到;有些人則將ChatGPT視為炒作、趕流行,只是湊個熱
首先聲明,這個評分是基於以下這段模擬諮商測試的評分。換句話說,並不表示在其他諮商情境下也一定會是如此(不然我就太遜了!) 之所以要進行這次模擬,是因為前幾天的「ChatGPT有可能取代心理治療嗎?」一文,不但獲得方格子編輯推薦,更受到廣大關注與討論。
這次互動的發想是,之前已經測試過ChatGPT身為「諮商師」的角色,是否能有效提供「個案」一些心理支持以及具體建議。那如果倒過來想:ChatGPT有沒有能力扮演「個案」的角色,而由我們使用者扮演「諮商師」的角色,來進行互動呢?