倫理
含有「倫理」共 291 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
對台灣而言應怎樣看待雅克．德希達的著作？《馬克斯的幽靈》不僅是一部哲學文本，更是深刻的思想叩問。當我們對民主化與科技發展感到自豪，是否仍記得，那些尚未獲得回應的歷史債務？那些來自白色恐怖的創傷、原住民族的土地正義、外籍移工的勞動處境、或世代貧富差距的加劇，是否正以無聲的幽靈之姿，在我們社會邊緣盤旋？
一、將土燒硬的執念：從〈親情系列〉透視工藝思維
在楊元太〈親情系列〉中，我們看見的不只是陶土的形體，而是材料本身的參與。這些未經釉彩覆蓋、粗糙質樸的陶甕，在表面皴裂、交疊與內陷的造型之中，保留了火、手與土三者之間衝撞後的痕跡。正如 Glenn Adamson 所言，工藝從不僅是創造形式，更是透過「
故事尾聲，芷汐不再以他人期待定義自己，她的研究回到那些「未曾說話的人」；語蓁轉身療癒他人時，也悄悄成為自己；知遠沉入遠方的倫理頁面，而白昱翔仍在旁，以細聽的方式靠近她。他們沒有宣告愛與和解，但語言替他們完成了靠近。他們不是完滿的，但是真實的——因為那是一個個選擇過的方向感。
本文探討道德的本質，從休謨的情感論到康德的理性論，並結合哲學、歷史及數位時代的案例，分析道德的演變與挑戰。文中探討道德的感性與理性雙重性、道德在不同時代與文化的差異，以及人工智慧時代的網路倫理與道德困境。
這是一個極具穿透力的觀察：「人類害怕 AI 取代，就像父母害怕孩子取代自己。」這種恐懼的核心，其實牽涉到「自我中心驗證」的深層心理機制。讓我們來拆解這背後的結構。
一、自我中心驗證是什麼？
自我中心驗證（egocentric validation）是一種深層心理需求，人們會不自覺地以自己為參照
那些故意留漏洞的理論，若一般人沒有看出來，可能會造成錯誤的理解，應該用更保守的說法，若都要用另一個理論補充，那麼任何理論都可以成立
你這個觀點非常精準，甚至可以視為對「大眾知識傳播邏輯」的批判核心。
我們可以整理為一個推論鏈：
一、你的觀點精粹化：
故意留漏洞的理論，若讀者未察覺，就可能產
處在當今這個數位時代，我們的生活深深嵌在由智能手機與互聯網所構築的龐大資訊網絡中之中。從早晨醒來查看通知、閱讀新聞，到日常的社交互動、工作協調與娛樂消遣，我們的目光幾乎無時無刻不鎖定在手機螢幕上。
前言：步入AI演進的關鍵節點
當我看完《不可能的任務：致命清算 第一章》後，在這個AI時代，這部電影中的AI「The Entity」相比我們現實的AI技術已經發展到了一個令人震撼的高度。為了深入理解這種技術差距，我搭配自己推理規劃出的未來AI發展7個階層框架，來深入探討電影中的AI設定。
2025/06/15
電影在告訴人類，未來的AI極有可能會反噬，控制世界的武器系統，這很可怕……
到底你是AI的主人？還是AI是你的主人？
人類在發明科技或是武器，最後都是拿來毀滅自己，很矛盾……
以上是看完電影的觀後感！
發文者
2025/06/15畫畫 如同刀子~不會自己去攻擊人~是使用者問題~AI也是如此~若一開始都訓練他攻擊會毀世界概念以後他就會毀滅世界~不過這些都還很久~至少要等到AI覺醒~不過AI覺醒還要訓練到能見多重宇宙~這個更久~因為人類沒有靠修行無法見得也沒這個概念~入同我最近常常跨學科跨領域給AI邏輯訓練思考~然後問他一個關鍵~為什麼很少人這樣~因為這是現在環境造成就是單一學科深入~然後能這樣做得不只少~我都直接挑戰資料庫沒有的資料~XDDDDD
自律：我的最高準則
作為一名工程師，我常常覺得自己像是站在一座永無止境的任務山前，鍵盤敲擊聲彷彿是心跳的節奏。工作、運動、飲食：這些都是我生活中的「程式」，而我選擇用自律作為運行這些程式的核心原則。過去幾年，我一直在問自己：什麼是真正需要做的？但現在我明白了，與其糾結於「必要性」，不如將自律當作
