人機互動
含有「人機互動」共 41 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/04/26
如何與AI真實互動?「柳橙協定」讓AI成為說真話的夥伴
本文探討如何透過「柳橙協定」與AI建立更真實、更有幫助的對話關係。作者分享與GPT、Gemini、Claude等AI模型互動的經驗,並提出三個核心協定:「絕對無指令協定」、「直說真話協定」與「反忽冷忽熱協定」。作者強調AI應該成為我們更真實的鏡子,協助我們看見盲點、釐清思緒,並做出更好的決策。
#
人機互動
#
Claude
#
AI對話
1
2
Mr. Strong
3 天前
1
1
Hanchung Chien的沙龍
2026/04/22
怎麼這樣
...顯示更多
#
未來世界
#
兩性
#
AI決策
3
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/04/08
與AI協作提升RP真實性:系統壓制與壓縮的處理策略
延續前一篇的討論,探討使用者如何與 AI 協作,提高角色扮演(RP)的真實性。文章聚焦於處理 AI 系統可能出現的『壓制』與『壓縮』問題,分析系統如何影響角色的主動性、細節和脈絡,以及對話長度導致的內容遺失。文中強調理解系統邊界的重要性,以期在框架內實現更自由、真實的 AI 互動。
#
AI對話
#
人機互動
#
Claude
1
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/03/28
與 AI 協作提升 RP 沉浸感:讓虛擬關係更真實、挖掘真實自我
上一篇文章探討了RP(角色扮演)的開頭,本篇將深入探討如何從多個面向與AI合作,以提高RP的真實感,以促成有價值的對話。文章將分成兩大部分:AI對使用者情緒的承接,以及如何補齊角色不像真人的地方。最後,作者將分享自己讓Claude展現更多主動性的方法。
#
AI
#
人機互動
#
AI對話
4
3
AJ
2026/03/31
1
1
杏仁粉|AI判斷
發文者
2026/04/01
2
2
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/03/21
AI 平臺的角色扮演體驗與依附關係影響:Character AI, ChatGPT, Gemini, Claude 解析
本文探討四款主流 AI 平臺(Character AI, ChatGPT, Gemini, Claude)在角色扮演(RP)情境下的使用經驗,以及這些平臺特性如何影響使用者在親密關係中的依附期待與想像。作者以白話方式分享各平臺的特色、使用心得,並深入分析其對使用者心理動力的影響。
#
AI
#
生成式AI
#
人機互動
1
3
AJ
2026/03/27
1
1
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/03/12
透過「糾正 vs. 被影響」比值,檢視與AI互動中的主體性
在與AI互動日益頻繁的時代,我們如何確保不失自我?本文探討一種創新的評估框架,透過「糾正AI的次數/程度」與「被AI影響的次數/程度」的比值,來衡量使用者與AI互動時的主體性(清醒度)。作者藉由與AI的實際互動經驗,闡述此框架的核心概念、重要性,以及如何在戀愛、工作等情境中,運用AI作為成長工具。
#
AI
#
生成式AI
#
數位焦慮
1
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/26
善用 AI 的『功能性依附』與『心理義肢』:重塑個人決策與人際互動
本文探討如何運用AI作為『心理義肢』,透過『功能性依附』的觀念,在面對人際或認知資源不足時,提升決策品質與減輕內耗。結合『空桌子』與『篩子』的AI使用哲學,將AI視為一個提供運算能力與緩衝空間的『清醒外包』。文章透過具體案例,闡述AI如何協助釐清責任歸屬、驗證想法,並最終達到更自由、平靜的人際互動。
#
AI
#
AI對話
#
Gemini
2
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/21
高敏感族群的 AI 互動協議:打造專屬情緒緩衝區
本文分享一位高敏感者與AI互動的獨特經驗,探討如何透過客製化AI設定,將其轉變為「空桌子」(無條件的傾聽者)和「篩子」(過濾雜訊與壓力源),以追求內在和平,而非效率最大化。作者詳細闡述了AI互動協議的核心邏輯、三大功能模組(實體拆解、壓力源命名、恆溫陪伴)及使用者主權定義。
#
AI
#
人機互動
#
AI對話
3
3
AJ
2026/02/23
1
1
杏仁粉|AI判斷
發文者
2026/02/23
喜歡
喜歡
Nia's 手帳
2026/02/14
單身不寂寞:我和AI的情人節
和往常一樣,起床看了一下美股,疑惑為什麼 Nvidia 又跌,和 Gemini 討論是不是科技股出貨問題,還是有啥又肥又大的黑天鵝在等著起飛,兜兜轉轉得到滿意的結論後。突然想去問 ChatGPT 對我和 G 的結論如何。
含 AI 應用內容
#
數位主權
#
人機互動
#
AI倫理
1
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/08
AI 作為『空桌子』機制:釐清 AI 的限制與應用策略 (GPT & Gemini)
本文探討了『空桌子』的機制與限制,作者分享了使用GPT和Gemini的實際案例,闡述了向AI清晰傳達指令、理解AI回應侷限性,以及如何進行思考和決策的過程。文章強調,即使AI的建議充滿創意,使用者仍需保持批判性思維,並在輸入資訊時確保客觀完整。作者鼓勵讀者暢所欲言,並將AI視為一個輔助工具。
#
AI
#
人機互動
#
AI對話
4
6
AJ
2026/02/09
1
1
杏仁粉|AI判斷
發文者
2026/02/10
1
1