☀警察、檢察官、法官這些平常行使最嚴厲公權力的人，常常給別人一種嚴肅且具有威嚴的印象。
不過，在執法時的心理狀態卻很少受到重視。
通常在法律領域討論心理層面的議題的時候，都是在講被告犯罪時精神狀態是否正常的精神鑑定。
☀然而，執法者的心理狀態其實對於偵查、審判程序的進行，會有極大的影響。
☄例如美國大法官曾有一句備受爭議的名言，他針對「猥褻」的定義說「我看到的時候，就會知道是不是為猥褻」可見是否會被認為是猥褻，還很有可能受到那位法官當時的心理狀態如何，而有影響。
☄又例如有研究指出假釋委員會針對受刑人是否能夠假釋，順序排在工作一開始上班的時候，或是用完餐休息後，假釋的機率較高。這可能是因為在身心疲勞的時候，人傾向維持現狀，繼續把人關著（假釋是把人放出去，改變現狀）。這個研究，本來是針對決策偏誤的討論(詳見雜訊)，不過也可以應用在心理學的層面。
☀前陣子，台灣因為警察盤查，被法院認為違法的盤查而判刑的案件，引起極大的爭議。
這讓我注意到，警察在盤查的時候，可能承受極大的心理壓力。因為他不知道他現在執法的對象，有沒有帶武器？會不會傷害警察？
當然這個案涉及的人並非罪犯，但這是事後的觀點。我們需要探究的是，警察執法的當下，他所承受的心理壓力是什麼？在此壓力下，他所做出的判斷是否是合理的？
因此，我們下一篇會就警察實務上會承受的心理壓力議題來討論。
