假釋
含有「假釋」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一場緊張的司法精神鑑定團隊內部會議，深入探討詹鑫案。與會醫師針對詹鑫的病因、病況、再犯風險、以及假釋動機進行了激烈辯論，並觸及了加害者家屬的愧疚感、受害者權益、及醫學評估與動機揣測的界線等倫理議題。最終，鑑定團隊從醫學角度出發，將「判決」的權力留給法官，凸顯醫學專業在司法體系中的客觀立場與職責界限。
冉家父子同樣面對人生與工作兩難中的掙扎以及冉炫出在面對詹鑫申請假釋時的憤怒與無奈。面對司徒奔的勸誡，冉炫出最終選擇在體制內尋求公義，運用其律師專業，為受害者爭取應有的權益，並將「延遲正法」的承諾，轉化為另一種形式的正義。藉由對法律、人性、以及體制規則的探討，呈現主角在情感與理性間的煎熬。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
假釋制度旨在協助符合條件的受刑人提早出獄、順利回歸社會。本文將為您簡單說明假釋的申請條件、法律效力、被駁回後的救濟途徑及可能撤銷的情形。
看似充滿理想的職位，他們要面對的到底是什麼？《監控危險心靈：穿透人性裂隙的觀護人筆記》是一本由資深觀護人所寫的作品，作者唐珮玲曾在這個崗位工作長達十餘年，並以第一線的訪談、輔導經驗，完成了這本紀錄筆記。
4/5監控危險心靈：穿透人性裂隙的觀護人筆記
將一個人關進監獄究竟有多大程度是需要的？亞利桑那大學法學院院長米勒認為「我們的制裁和懲罰系統已經達到了歷史和全球標準上過度的程度」。他認為我們應該去思考那些犯下和安德森一樣嚴重的錯誤與傷害的人之中，有多少人可以像他這樣成功地重新融入社會。「嚴厲的懲罰是否剝奪了憐憫和救贖的機會？」米勒教授問到。
付費限定
（中港教務誌08）從老舊電影“刺激1995”裏的體制化說起
刺激1995這部電影，從知道他的名字，就可以看出年紀了。這也是我每看一次，就會有不同層次思考的電影
印象最深刻的橋段是原本被判無期徒刑的圖書館員Ben，因為太老而被假釋，卻因為被監獄體制化...
時間：2023.05.15
甲欲置A死，但考量前此因重傷罪入獄服刑，現處假釋期間，為免遭警方盯上，乃重金誘引乙下手。乙正潦倒失業中，欣然接受，甲並以重金轉囑丙夠槍彈供乙使用。某日，乙按自己計劃，佯裝可充當和事佬調停甲、A恩怨，約A前至郊區處商談。A偶然獲知乙欲藉由此時機下手殺人，遂預藏已上膛之手槍
☀警察、檢察官、法官這些平常行使最嚴厲公權力的人，常常給別人一種嚴肅且具有威嚴的印象。
通常在法律領域討論心理層面的議題的時候，都是在講被告犯罪時精神狀態是否正常的精神鑑定。
☀然而，執法者的心理狀態其實對於偵查、審判程序的進行，會有極大的影響。
☄例如美國大法官曾有一句備受爭議的名言，他針對
