假釋
含有「假釋」共 17 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本來的室友，說變就變
原本，我是要跟 Alex 一起住的，我想說他雖然人長得可怕，但是感覺起來很有禮貌，可以順便練練英文或是跟他一起健身之類的。
但事情很快就變了，「竹竿陳」直接說，他不想跟鬼佬一起住。
所以他把 Alex 叫走，自己搬來跟我住。
旁邊的華人也在附和，我看著這一切，也沒多說什
一位觀護人在執行職務時，遭遇一位受假釋的個案，分享了其吸毒且患有精神疾病的弟弟的離譜事蹟，更親身經歷了一場超乎現實的家庭拜訪。從「吵架電線桿」到「蹲在地上看雞」，作者透過詼諧筆觸描繪出精神疾病與藥物濫用對個人及周遭造成的衝擊，引發對「瘋狂」定義的深刻反思。
我是一個地檢署的觀護人。當滿18歲的成年人有犯罪行為時，要為自己的錯誤付出代價，承受的後果常常是服刑、假釋、報到，或是緩刑、報到。我接手的這些受保護管束人的年齡分布很廣，從18歲開始一直到80歲，所以我相信自己愈老愈值錢，因為人生歷練愈多、受保護管束人愈尊重我，或許他們覺得我的白髮象徵智慧、覺得我的
文章以一個觀護人的視角，細膩描寫一名曾犯下殺人強姦重罪犯「阿竹」，出獄後因酒駕再次被捕，即將面臨漫長刑期的心境。作者藉由回溯阿竹的家庭背景、犯罪動機，以及與母親深厚的親情羈絆。文章結尾，作者突破自身原則，促使阿竹向母親下跪道歉，畫面令人動容，也引發讀者對人性、犯罪成因與家庭教育的深刻反思。
在台灣，關於死刑的討論，總是在兩種極端之間擺盪：
一邊是：「死刑不能挽回生命、是野蠻制度。」
另一邊是：「殺了就該償命、廢死是保護加害者。」
但我們真正應該問的問題不是：
「死刑殘不殘忍？」
「加害者活不活該？」
而是──
台灣的制度，是否足以承擔「沒有死刑」後的風險？
在我看來，答
一場緊張的司法精神鑑定團隊內部會議，深入探討詹鑫案。與會醫師針對詹鑫的病因、病況、再犯風險、以及假釋動機進行了激烈辯論，並觸及了加害者家屬的愧疚感、受害者權益、及醫學評估與動機揣測的界線等倫理議題。最終，鑑定團隊從醫學角度出發，將「判決」的權力留給法官，凸顯醫學專業在司法體系中的客觀立場與職責界限。
冉家父子同樣面對人生與工作兩難中的掙扎以及冉炫出在面對詹鑫申請假釋時的憤怒與無奈。面對司徒奔的勸誡，冉炫出最終選擇在體制內尋求公義，運用其律師專業，為受害者爭取應有的權益，並將「延遲正法」的承諾，轉化為另一種形式的正義。藉由對法律、人性、以及體制規則的探討，呈現主角在情感與理性間的煎熬。
敘事者在獄中跟著神父導師讀經、禱告接近十年。「虔誠」禱告慢慢說服獄方的訓導人員，給予他
「重返社會」的機會 . . .
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
假釋制度旨在協助符合條件的受刑人提早出獄、順利回歸社會。本文將為您簡單說明假釋的申請條件、法律效力、被駁回後的救濟途徑及可能撤銷的情形。
看似充滿理想的職位，他們要面對的到底是什麼？《監控危險心靈：穿透人性裂隙的觀護人筆記》是一本由資深觀護人所寫的作品，作者唐珮玲曾在這個崗位工作長達十餘年，並以第一線的訪談、輔導經驗，完成了這本紀錄筆記。
4/5監控危險心靈：穿透人性裂隙的觀護人筆記