本次棒球經典賽中華隊對上巴拿馬、義大利、荷蘭、古巴，雖然成績二勝二敗，然失分數過多，最終未能晉級，但也帶給我們美好的賽事體驗，團結台灣全體。
賽後仔細思考，棒球經典賽與投資的道理其實很像，我特別想談談最後兩場的勝敗，一場成功抗荷，一場無緣吃下古巴三明治，剛好一勝一敗。當中有什麼可以帶給我們的投資啟發。
一、使用ETF投資的必要:個股的分散
張育成(網路圖片)
張育成連兩場開轟義大利、荷蘭，對上古巴也為中華隊搶下唯一的1分，身為美國大聯盟波士頓紅襪球員的他，確實是中華隊得分秘密武器，實力不容小覷。
但是張育成也不是每次上場都能打出安打與全壘打，也不是每一局都能得分，繳出「無瑕」的成績單。
對應到投資基本原理，買股票或債券，不要執著在單一標的，單一標的可能會失常，縱使像張育成等級的打者，也會被三振。因此，只有持有眾多不同特質的球員，才是獲勝的保證。而持有一籃子股票的ETF，就有這種特色！
林茂昌《我的職業是股東》提到，持有30支股票就能有效降低「非系統性風險」，所謂「非系統性風險」指的是個股風險。當持有標的超過50支，更是幾乎只要承擔「系統性風險」就好，系統性風險係指大盤風險，也就是無法透過分散投資消除的風險。
換言之，既然不知道哪支股票會漲，哪支股票會跌，不如就一網打盡，利用ETF涵蓋全體。不論今天是張育成、吉力吉撈・鞏冠、林子偉、鄭宗哲、江坤宇、林立、王柏融、陳傑憲，通通納入我麾下，不必擔心誰表現好，誰表現差，通通持有，有功勞都算中華隊的。
對我來說，存單一個股的「存股」，得害怕變成「存骨」的風險。但持有一籃子股票的ETF，讓我不再害怕。
二、股債搭配的好處:資產配置的分散
吳哲源。網路圖片
張育成表現固然有目共睹，值得讚揚，但是對荷一役的投手吳哲源，卻更讓我刮目相看。
據媒體報導，張育成去年在美國大聯盟的平均月薪約176萬新台幣。吳哲源在2016年中華職棒選秀會中，是「最後1名」被選中的球員，目前月薪僅12萬，結果卻能壓制大聯盟級荷蘭打線（四位大聯盟打者）。
簡言之，張育成月薪比吳哲源年薪還高(先澄清，並無貶抑任何球員的意思)，吳哲源的上場並不被看好(不論是選秀或網路上鄉民們上場前的討論)，就在這樣的環境下，身為「候補」投手，球速球威並非一流，但其憑藉著精準的控球，繳出4.1局（長局數，保持中華隊投手戰力)，四次三振，僅1安打0失分的成績，力抗大聯盟等級的荷蘭巨砲。
從不被看好，到最後建功，教練團餅總也沒料想到，直說是「福氣」，我相信台灣的球迷應該也沒想到有超水準表現。
檢閱歷來獲勝組合，都是投手跟打者完美搭配。換句話說，沒有強打者，無法得分，沒有強投手，無法壓制。
如果強打者張育成就像股票，爆發力十足，大棒一揮，送回壘上三人，為中華隊得到4分進帳。中繼投手吳哲源或是終結者宋家豪，就像債券，觀眾看他們，雖然沒有熱血沸騰的感覺，但看他們投球，讓我們很安心，我們知道他能壓制對方打擊，減低敵人得分，順利「關門」，守住勝利。
持有股票與債券兩項標的的好處，威廉伯恩斯坦《投資金律》裡頭有個清楚簡要的說明:
1.持有股票，要不漲，要不跌，各50%的機率
2.同時持有股票與債券，則有四種組合:股漲債漲(25%)、股跌債漲(25%)、股漲債跌(25%)、股跌債跌(25%)
發現了嗎?如果我們能夠同時持有兩個標的，面對同時下跌的機率會少很多，從原本50%減至25%。
當然，面對古巴一戰，我想中華隊是遇到股債齊跌(打者無法有效開轟、投手又壓不住對方攻勢)，此時當然就會痛苦，但至少我們盡量減低這種痛苦發生的機率。
三、結論
餅總賽後檢討，說了一段話，很適合作為本文的總結:「這四場比賽下來，我們要深刻去在投手這個環節，國內的投手環節如何再提升，有好的投手，但整群或是一個團隊的投手還沒有那麼強大，可能在我們職業或基層當中，投手要再進一步一點。」
餅總指出投手能力不足，導致中華隊失分過多，以投資而言，就是債券標的不夠優良，威廉伯恩斯坦《投資人宣言》指出，債券的配置當以安全為主，盡量不要為了報酬而冒信用的風險。
餅總也指出投手群的問題，易言之，只專注在幾個投手身上，是十分危險的，像本次賽事投手的調度就苦惱著教練團，所以必須要有多個有能力的投手，以投資而言，就是要廣納各個標的，達到分散性的效果。
因此，本次經典賽給了我們很好的投資啟示，ETF具有分散性的優點，有效分散個股風險，而使用股債搭配，又可以減低資產組合同時下跌發生的機率。一言以蔽之，「分散!分散!再分散!」始終是投資的金律鐵則。
