二、「線上交友約會調查」方法
本書作者找出數據的方式，就是透過使用朋友的交友軟體，觀察將近900個女生的自介，尋找她們是否有讓人難以接受的「絕對不適婚」特質。
當然，美國比較大，數據也比較多，可以從不同州不同城市的數字中一個一個抓出來看。依據筆者在交友軟體上左滑右滑的次數，大概只有不到一成的比例是有長期關係發展可能性的（我們沒有算入瞎妹、三性、還有偷吃只能玩玩的女人）。不過我們來看看北美數據為何吧!
付費限定
在台灣約會，你能得到什麼（二）
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1279 字、1
則留言，僅發佈於追求女人的投資報酬率你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
理性顧問的沙龍
43會員
35內容數
你追女人要花到錢、需要投入時間，更重要的是，你有無想過你需要傾入多少的成本？
通常，大家會告訴你，計算這種投資報酬率很差勁，但是你光是離婚就可能需要付出130萬才能離乾淨，你認為這種金額，你不應該仔細考量嗎？別擔心，本專題就來給你學校沒有教、沒人告訴你，社會也不敢告訴你的投資必備知識。只是這次討論的投資標的是：女人。
理性顧問的沙龍的其他內容
2023/05/23
說了半天，都是在講報酬的部分，但是還沒計算本金，只看到報酬就覺得機率極低，那究竟 要怎麼從這場遊戲中殺出呢?先把本篇看完，瞭解到你需要投資的程度，再來思考，對你來 說值不值得。
男人為了追求女人所需付出的代價有三種:實質成本、機會成本以及不可量化的成本。這三 種成本中，也不是每一個都掛著一個標籤在那
2023/05/23
說了半天，都是在講報酬的部分，但是還沒計算本金，只看到報酬就覺得機率極低，那究竟 要怎麼從這場遊戲中殺出呢?先把本篇看完，瞭解到你需要投資的程度，再來思考，對你來 說值不值得。
男人為了追求女人所需付出的代價有三種:實質成本、機會成本以及不可量化的成本。這三 種成本中，也不是每一個都掛著一個標籤在那
2023/03/25
我們前面算出了兩個數據出來，分別是: 適合婚姻的女人比例:6.7%，以及女人願意與普通
五分男結婚的比例:0.024% 很恐怖，也很低，我知道。
2023/03/25
我們前面算出了兩個數據出來，分別是: 適合婚姻的女人比例:6.7%，以及女人願意與普通
五分男結婚的比例:0.024% 很恐怖，也很低，我知道。
2023/03/04
在過去的五年十年來，應該會發現，約會到結婚變成一件不容易，甚至是有點困難的事情。當然有許多人是為了好玩而約會，有更多人約會的目的，就是要找到一個長期相處的結婚對象。男人跟女人的生物驅動都促使他們往最適合自己的異性靠攏和結合，但是社會可是不斷的延長、拖延或者直接阻礙防止這種自然的結合的可能。
2023/03/04
在過去的五年十年來，應該會發現，約會到結婚變成一件不容易，甚至是有點困難的事情。當然有許多人是為了好玩而約會，有更多人約會的目的，就是要找到一個長期相處的結婚對象。男人跟女人的生物驅動都促使他們往最適合自己的異性靠攏和結合，但是社會可是不斷的延長、拖延或者直接阻礙防止這種自然的結合的可能。
你可能也想看
債券投資，不只是高資產族群的遊戲
在傳統的投資觀念中，海外債券（Overseas Bonds）常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻，讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。
然而，在股市波動劇烈的環境下，尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
債券投資，不只是高資產族群的遊戲
在傳統的投資觀念中，海外債券（Overseas Bonds）常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻，讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。
然而，在股市波動劇烈的環境下，尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
透過川普的近期債券交易揭露，探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響，以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺，如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場，實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
透過川普的近期債券交易揭露，探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響，以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺，如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場，實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨，提供低風險高回報的投資選項。
藉由玉山證券的低門檻債券服務，投資者可輕鬆入手，平衡風險並穩定財務。
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨，提供低風險高回報的投資選項。
藉由玉山證券的低門檻債券服務，投資者可輕鬆入手，平衡風險並穩定財務。
相較於波動較大的股票，債券能提供固定現金流，而玉山證券推出的小額債，更以1000 美元的低門檻，讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色，大幅降低投資難度，對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說，玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
相較於波動較大的股票，債券能提供固定現金流，而玉山證券推出的小額債，更以1000 美元的低門檻，讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色，大幅降低投資難度，對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說，玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
約會軟體爆炸性成長
隨著科技的發展，線上軟體約會變得更加容易和便利。人們只需要擁有一部智能手機或電腦，就能夠隨時隨地進行視訊通話或聊天。這種便利性使得全球線上軟體約會成為一種廣泛接受和使用的方式。過去兩年疫情，線上約會軟體受歡迎程度呈爆炸性增長。
約會軟體爆炸性成長
隨著科技的發展，線上軟體約會變得更加容易和便利。人們只需要擁有一部智能手機或電腦，就能夠隨時隨地進行視訊通話或聊天。這種便利性使得全球線上軟體約會成為一種廣泛接受和使用的方式。過去兩年疫情，線上約會軟體受歡迎程度呈爆炸性增長。
在台灣，男女平等是個神話，不折不扣的神話。聯誼，這件事，從這幾年下來，效果不彰，百對男女，能夠成功的不到十對成功，甚至可能不到五對，這還是有經驗的未婚男女的感想，幾乎每參加一場，就得消耗多少銀子，男女不平等，男生出的錢明顯就是比女生多一倍以上，女生甚至可以免費參加這類型的配對活動。再者，即使你配對
在台灣，男女平等是個神話，不折不扣的神話。聯誼，這件事，從這幾年下來，效果不彰，百對男女，能夠成功的不到十對成功，甚至可能不到五對，這還是有經驗的未婚男女的感想，幾乎每參加一場，就得消耗多少銀子，男女不平等，男生出的錢明顯就是比女生多一倍以上，女生甚至可以免費參加這類型的配對活動。再者，即使你配對
二、「線上交友約會調查」方法
本書作者找出數據的方式，就是透過使用朋友的交友軟體，觀察將近900個女生的自介，尋找她們是否有讓人難以接受的「絕對不適婚」特質。
當然，美國比較大，數據也比較多，可以從不同州不同城市的數字中一個一個抓出來看。依據筆者在交友軟體上左滑右滑的次數，大概只有不到一成的比例是有
二、「線上交友約會調查」方法
本書作者找出數據的方式，就是透過使用朋友的交友軟體，觀察將近900個女生的自介，尋找她們是否有讓人難以接受的「絕對不適婚」特質。
當然，美國比較大，數據也比較多，可以從不同州不同城市的數字中一個一個抓出來看。依據筆者在交友軟體上左滑右滑的次數，大概只有不到一成的比例是有
在過去的五年十年來，應該會發現，約會到結婚變成一件不容易，甚至是有點困難的事情。當然有許多人是為了好玩而約會，有更多人約會的目的，就是要找到一個長期相處的結婚對象。男人跟女人的生物驅動都促使他們往最適合自己的異性靠攏和結合，但是社會可是不斷的延長、拖延或者直接阻礙防止這種自然的結合的可能。
在過去的五年十年來，應該會發現，約會到結婚變成一件不容易，甚至是有點困難的事情。當然有許多人是為了好玩而約會，有更多人約會的目的，就是要找到一個長期相處的結婚對象。男人跟女人的生物驅動都促使他們往最適合自己的異性靠攏和結合，但是社會可是不斷的延長、拖延或者直接阻礙防止這種自然的結合的可能。
高富帥的男生，很難理解，像 Beta 這樣的平凡男人，在尋尋覓覓愛情的路上，要花費多少心力，跋山涉水，只為了一絲絲能與女孩見面的機會
每當我們嘆氣，倍感失落的陷入愛情的單身，可能旁邊有人，會好心的說一句：「交友網站那麼多，還怕愛情沒著落？」
這話說的容易，可現實殘酷的徹底
交友網站上美女照片成群，每
高富帥的男生，很難理解，像 Beta 這樣的平凡男人，在尋尋覓覓愛情的路上，要花費多少心力，跋山涉水，只為了一絲絲能與女孩見面的機會
每當我們嘆氣，倍感失落的陷入愛情的單身，可能旁邊有人，會好心的說一句：「交友網站那麼多，還怕愛情沒著落？」
這話說的容易，可現實殘酷的徹底
交友網站上美女照片成群，每
「為什麼台灣3、40歲的單身女性越來越多？」這是八卦版近日熱門話題。「為什麼都市女生都不結婚？」去年也曾登上批踢踢男女版討論。最近我也被長輩問：「你不結婚了嗎？」大家好像都很擔心女生喔。這類話題，底下留言通常戰成一片。「廢物台男太多，不如單身」「醫生娘值得等待」戰男女，戰起來！
「為什麼台灣3、40歲的單身女性越來越多？」這是八卦版近日熱門話題。「為什麼都市女生都不結婚？」去年也曾登上批踢踢男女版討論。最近我也被長輩問：「你不結婚了嗎？」大家好像都很擔心女生喔。這類話題，底下留言通常戰成一片。「廢物台男太多，不如單身」「醫生娘值得等待」戰男女，戰起來！
女大學生的回答因調查方式的不同而出現很大的差異，對「你有過多少個性伴侶？」這個問題，在作答時可能被研究者看到答案的第一組，平均只有2.6個性伴侶；單獨匿名回答的第二組（沒有人知道）平均為3.4個；而受測謊器監測必須從實招來的第三組，平均則增為4.4個。
女大學生的回答因調查方式的不同而出現很大的差異，對「你有過多少個性伴侶？」這個問題，在作答時可能被研究者看到答案的第一組，平均只有2.6個性伴侶；單獨匿名回答的第二組（沒有人知道）平均為3.4個；而受測謊器監測必須從實招來的第三組，平均則增為4.4個。