想不到我會支持一夫一妻制吧

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
某年,和某一個女朋友講了一個近期發生的故事:
「這你上禮拜不就講過了?」某女友說道。
「跟你講過了喔?抱歉,記錯人了。」
左邊肩膀就被她咬掉一塊肉。
隔週和另一個女朋友聊天提到該故事,她卻沒印象。
「這你又沒講過。」另一個女朋友說道。
「沒跟你講過喔?抱歉,記錯人了。」
右邊肩膀又被她咬掉一塊肉。
--故事結束--
你大概看我文章習慣了,就會知道我的人格標籤:非常右派、資本主義、重視階級、傳統、討厭基督教、加上大中華思想。
種種條件綜合起來,大概就會推斷出:我支持一夫多妻制。
恩,七成懂我,感到欣慰。不過破天荒地我比較認同一夫一妻,猜一下原因,不過如果你覺得是因為什麼真愛、婚姻神聖之類的,可以先轉台。
是說後宮是有「維運成本」的,而且隨著人數增加產生指數型成長,就像經典排列組合題目:「六個女生總共會有幾個賴群組?」一樣,人數越多要維運的精力就更多。
又,在這個年代,你有本事把超過一個女人塞到同一個「後宅」裡面的,外面的事業版圖肯定不小,除非像古代皇帝那樣已經形成女人不得干政的天下秩序,讓後宮怎麼爭鬥都是僅限於內部,不然後宮爭奪絕對會反噬前庭。神如王永慶,駕崩之後各房與各繼承人間的爭鬥也是搞到帝國分崩離析。
是以,即便你是在當代仍有能力一夫多妻的人,也應該建立一個穩定的大後方足矣,婚姻價值的重點應在雙方互助而成為社會進步的穩健結構,畢竟現在文明社會,保障自己的方式還是男人要放棄自身演化本能的繁衍策略。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.9K會員
310內容數
愛情、職場、社會、親情、理財等事中的黑暗面,不能講的現實,有能者看了懷疑自己,無能者看了罵我社會亂源。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭書羽 的其他內容
遊戲公司不是慈善事業,為什麼要花一大堆成本設計一個遊戲出來給你免費遊玩呢?當然每個遊戲都有不同的營利方式,商城制、廣告制、會員制等等,今天講的只是其中一種常見的手法而已: 當付費玩家的遊戲體驗。 是以免費玩家在遊戲公司的眼裡並非消費者,而是生產要素。給你免費玩遊戲的目的就是讓你PVP的時候被課金大佬
出來約炮的最高指導原則:不要干涉、不要調查、不要控制、不要暈船、不要暈船、不要暈船,總共六條。 首先我們把約炮定義在純粹肉體上的需求及互助,且對象非對配偶或情人關係的人,你應該不會把跟男友約會一整天然後回家做愛的那一段定義成約炮,應該啦。 那,會約炮的就是那些人呢? 有性需求需要滿足,但不想要有情感
最近讀完劉慈欣老師的《三體》三部曲,感想就是人類真他媽的有夠瘋,不只開頭背景的文革時代集體發瘋,後面的危機紀元、威攝紀元、廣播紀元、掩體紀元都還是有不特定多數在幹很莫名其妙的瘋狂事情。 彷彿人類這種生命只要多了起來就一定會集體降智、集體瘋狂、集體幹出人類迷惑行為最後死一狗票。而重點是,這不是虛構出來
真心的定義因人而異,並探討與柏拉圖式愛情相反的兩種概念:理性和肉慾。隨著年齡增長,人們對愛情的看法也越來越理性,但愛情依然需要衝動和不計後果,而肉慾的交融則是衝動的最高展現。文章強調了愛情是相互的,不應只期望對方付出而自己不付出。真心的定義應是因人而異,而非將其當作對方道德的枷鎖。
跳槽隨緣,加薪隨緣,都不抱期待。還是搞副業吧!不搞副業怎麼對得起自己身為廉貪仔,有這麼多技能可以變現。 至少副業可以按照自己的興趣來選擇,畢竟本業收入穩定,副業賺多賺少沒差。 至少副業可以在本業收入以外多拿一筆,其實我不缺錢,只是喜歡一直有錢進來的感覺。 至少副業可以不用在本業無限內捲的環境戰戰兢兢
台灣口罩令解封後,在通勤途中觀察到不戴口罩的人數不足1%,這政策是民心所向,但認為政府「強制管控」的大政府行為是政府公然違憲。真正的右派政府應該是「建議」而非「強制」,讓人民有選擇的自由,表示自己不戴口罩認為。最後強調若自己確診死掉也是自己的行為,不會去怪政府沒有強制,呼籲政府應養出自己負責的公民。
遊戲公司不是慈善事業,為什麼要花一大堆成本設計一個遊戲出來給你免費遊玩呢?當然每個遊戲都有不同的營利方式,商城制、廣告制、會員制等等,今天講的只是其中一種常見的手法而已: 當付費玩家的遊戲體驗。 是以免費玩家在遊戲公司的眼裡並非消費者,而是生產要素。給你免費玩遊戲的目的就是讓你PVP的時候被課金大佬
出來約炮的最高指導原則:不要干涉、不要調查、不要控制、不要暈船、不要暈船、不要暈船,總共六條。 首先我們把約炮定義在純粹肉體上的需求及互助,且對象非對配偶或情人關係的人,你應該不會把跟男友約會一整天然後回家做愛的那一段定義成約炮,應該啦。 那,會約炮的就是那些人呢? 有性需求需要滿足,但不想要有情感
最近讀完劉慈欣老師的《三體》三部曲,感想就是人類真他媽的有夠瘋,不只開頭背景的文革時代集體發瘋,後面的危機紀元、威攝紀元、廣播紀元、掩體紀元都還是有不特定多數在幹很莫名其妙的瘋狂事情。 彷彿人類這種生命只要多了起來就一定會集體降智、集體瘋狂、集體幹出人類迷惑行為最後死一狗票。而重點是,這不是虛構出來
真心的定義因人而異,並探討與柏拉圖式愛情相反的兩種概念:理性和肉慾。隨著年齡增長,人們對愛情的看法也越來越理性,但愛情依然需要衝動和不計後果,而肉慾的交融則是衝動的最高展現。文章強調了愛情是相互的,不應只期望對方付出而自己不付出。真心的定義應是因人而異,而非將其當作對方道德的枷鎖。
跳槽隨緣,加薪隨緣,都不抱期待。還是搞副業吧!不搞副業怎麼對得起自己身為廉貪仔,有這麼多技能可以變現。 至少副業可以按照自己的興趣來選擇,畢竟本業收入穩定,副業賺多賺少沒差。 至少副業可以在本業收入以外多拿一筆,其實我不缺錢,只是喜歡一直有錢進來的感覺。 至少副業可以不用在本業無限內捲的環境戰戰兢兢
台灣口罩令解封後,在通勤途中觀察到不戴口罩的人數不足1%,這政策是民心所向,但認為政府「強制管控」的大政府行為是政府公然違憲。真正的右派政府應該是「建議」而非「強制」,讓人民有選擇的自由,表示自己不戴口罩認為。最後強調若自己確診死掉也是自己的行為,不會去怪政府沒有強制,呼籲政府應養出自己負責的公民。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
結婚生小孩這個議題似乎頗火,簡略分析一下,婚後組成小家庭在現代社會似乎並不特別具備競爭優勢,單身或者男女朋友甚至同居交往反而少了很多麻煩。 「男大當婚、女大當嫁」的傳統家庭價值觀日薄西山,婚姻也不再是性行為的前提,同居更逐漸取代婚姻,不但受法律保護並為社會所接受。 在台灣,婚姻不僅僅是兩個人的結
都說男子薄悻,我見過的多是女人移情。 不是說移情別戀,而是婚後,男人依然熱情洋溢,而女性就變成責任了?她愛上那個家,而男人只是其中的一小部分。 一般來說,女人會嫁一位自己稍微有點崇拜的人,很少例子是因為想要呵護那個人!有位朋友是中文教授,婚前妻子認為他滿腹學問,婚後卻變成那種東西!是啊,平上去入
Thumbnail
隨著年歲增長,對於性別傳統思維,我的想法已經不再那樣單一、那樣絕對,不再遇到和自己思想有差異的人就有形無形的封鎖他。我不再認為結婚就是對女性的綑綁、生小孩就是女性生命的犧牲。現在的我覺得,有結婚很好、沒有結婚很好,有小孩很好、沒有小孩很好。
Thumbnail
一位華人作家曾說過以下這段話: 「不要去碰一個已婚的女人,她是一個男人的臉面。不要去碰一個已婚的男人,他是一個女人的餘生。不是你的女人,不要噓寒問暖,不是妳的男子,不要情意纏綿。這是為人之基本,男女的底線。」 這段話放在現今社會來看,有九成會被譏笑八股,因為有一句話流傳得更深更廣,「不被愛的
Thumbnail
「妳覺得,男生去找傳播或是去做全套,很正常嗎?」 有一天,朋友這麼問我。 我是這麼回答她的:「我覺得沒有『很正常』,我也聽過很多男生說完全不想用花錢的方式得到這些;但如果沒有伴侶的情況,生理上又很需要,那麼花錢去找,我也可以理解。」 這輩子雖然身為女生,但有時覺得自己很多地方很男生。 可
Thumbnail
中國人傳統的婚姻頗堪玩味,因為有太多不同的民族風俗,不同的文化背景,「婚姻」最普遍的意思,只是向周遭的人表明:「就個女人是我的,你們不許動。」對於不是周遭的人,意思就是:「她已經是已婚婦人,除了她的丈夫以外,誰也不能染指。」 聽聞民國之前沒有甚麼全國保障婚姻法例,一切依據「傳統」,已經在眾
Thumbnail
「嫁給我吧!」、「讓我給你幸福!」 「我」原本應該是中性的詞,可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成?這樣的男性角色設定根植於多少女性的心? 女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色 男性要承擔求婚的角色到什麼時候? 「女性主義毀掉我的戀情」
Thumbnail
1.極高標準的浪漫男,婚後占有欲強,婚姻充滿挑戰,心理負擔大。 然而,隨著婚姻的到來,這個男性開始面臨著一系列的挑戰。婚姻是一個極其親密的關係,而這種親密往往引發出他內心深處的強烈占有欲。他迫切地渴望完全佔有他的伴侶,讓對方成為他生命中不可或缺的一部分。然而,與此同時,他卻極度厭惡被控制或束縛。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
結婚生小孩這個議題似乎頗火,簡略分析一下,婚後組成小家庭在現代社會似乎並不特別具備競爭優勢,單身或者男女朋友甚至同居交往反而少了很多麻煩。 「男大當婚、女大當嫁」的傳統家庭價值觀日薄西山,婚姻也不再是性行為的前提,同居更逐漸取代婚姻,不但受法律保護並為社會所接受。 在台灣,婚姻不僅僅是兩個人的結
都說男子薄悻,我見過的多是女人移情。 不是說移情別戀,而是婚後,男人依然熱情洋溢,而女性就變成責任了?她愛上那個家,而男人只是其中的一小部分。 一般來說,女人會嫁一位自己稍微有點崇拜的人,很少例子是因為想要呵護那個人!有位朋友是中文教授,婚前妻子認為他滿腹學問,婚後卻變成那種東西!是啊,平上去入
Thumbnail
隨著年歲增長,對於性別傳統思維,我的想法已經不再那樣單一、那樣絕對,不再遇到和自己思想有差異的人就有形無形的封鎖他。我不再認為結婚就是對女性的綑綁、生小孩就是女性生命的犧牲。現在的我覺得,有結婚很好、沒有結婚很好,有小孩很好、沒有小孩很好。
Thumbnail
一位華人作家曾說過以下這段話: 「不要去碰一個已婚的女人,她是一個男人的臉面。不要去碰一個已婚的男人,他是一個女人的餘生。不是你的女人,不要噓寒問暖,不是妳的男子,不要情意纏綿。這是為人之基本,男女的底線。」 這段話放在現今社會來看,有九成會被譏笑八股,因為有一句話流傳得更深更廣,「不被愛的
Thumbnail
「妳覺得,男生去找傳播或是去做全套,很正常嗎?」 有一天,朋友這麼問我。 我是這麼回答她的:「我覺得沒有『很正常』,我也聽過很多男生說完全不想用花錢的方式得到這些;但如果沒有伴侶的情況,生理上又很需要,那麼花錢去找,我也可以理解。」 這輩子雖然身為女生,但有時覺得自己很多地方很男生。 可
Thumbnail
中國人傳統的婚姻頗堪玩味,因為有太多不同的民族風俗,不同的文化背景,「婚姻」最普遍的意思,只是向周遭的人表明:「就個女人是我的,你們不許動。」對於不是周遭的人,意思就是:「她已經是已婚婦人,除了她的丈夫以外,誰也不能染指。」 聽聞民國之前沒有甚麼全國保障婚姻法例,一切依據「傳統」,已經在眾
Thumbnail
「嫁給我吧!」、「讓我給你幸福!」 「我」原本應該是中性的詞,可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成?這樣的男性角色設定根植於多少女性的心? 女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色 男性要承擔求婚的角色到什麼時候? 「女性主義毀掉我的戀情」
Thumbnail
1.極高標準的浪漫男,婚後占有欲強,婚姻充滿挑戰,心理負擔大。 然而,隨著婚姻的到來,這個男性開始面臨著一系列的挑戰。婚姻是一個極其親密的關係,而這種親密往往引發出他內心深處的強烈占有欲。他迫切地渴望完全佔有他的伴侶,讓對方成為他生命中不可或缺的一部分。然而,與此同時,他卻極度厭惡被控制或束縛。