中國的保交樓千萬別買

更新 發佈閱讀 2 分鐘

這一類的影片很多,當然我只是無聊隨便找個爛尾樓的影片出來增加點可看度而已,跟我要講的一點關係都沒有。

以前我看到中國共產黨在喊保交樓什麼的,強迫建商花再多錢都要把爛尾樓建好給購屋者時,我就很想告訴所有中國人,暫不論有沒有蓋好,實際上能早點脫手就該早點脫手。

就算要購屋,盡量避免這3年內所有的新成屋。

以下邏輯適用於所有國家,請別說我對中國有偏見,這只是純粹很正常的邏輯,甚至在很多國家都能看到狀況,只是中國[特別特別]的嚴重。

基本上,不管任何建案,都是建築到好,才能獲利最大。
我想這點應該沒有人會反對吧?

那重點一,當建商沒錢的時候,他有沒有辦法把建案蓋好?或者想著從哪邊省點材料費?
恩...省點材料費....

那重點二,當建商已經確定無法在原有建案上獲利時,如果有外部勢力強迫就算借貸到家破人亡,也要把建案蓋好。
大家覺得建商會按高標準來建造?還是平常標準來建造?或者降低很多標準來建造?

這個邏輯適用於所有國家的建築商,因為人性是共通的,只是中國人在某種問題上,特別喜歡打腫臉充胖子,從上層到農民工,屢見不爽。

因為中國國情特殊,尤其在買樓這方面,大家也別嘲諷諸多黑幕了,反正中國人自己都不抗議了...就算抗議也無效,那又何必在他人傷口上撒鹽。

只是做為一個有良心的人,我會勸說,盡量別買這三年內的所有新成屋,特別是大建商的這種新成屋,因為你永遠都不知道未來要花多少金錢去維修改進,甚至能不能在建築強度上去補強都是一個很大問號?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
13會員
258內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
2025/04/27
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
2025/04/27
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
2025/04/22
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
2025/04/22
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
中國經濟正陷於泥坑,始作俑者是房地產,房地產企業長期以來的槓桿操作失去憑藉,爛尾樓及新房子賣不出去等問題層出不窮。 美國通膨存在多重上漲風險未達下調政策利率節點?聯準會今年不會降息? 2024年的美國總統競選,川普再次與拜登對決,二人的政策願景迥然不同,各自對美國經濟乃至於世界經濟,都有重大的影響。
Thumbnail
中國經濟正陷於泥坑,始作俑者是房地產,房地產企業長期以來的槓桿操作失去憑藉,爛尾樓及新房子賣不出去等問題層出不窮。 美國通膨存在多重上漲風險未達下調政策利率節點?聯準會今年不會降息? 2024年的美國總統競選,川普再次與拜登對決,二人的政策願景迥然不同,各自對美國經濟乃至於世界經濟,都有重大的影響。
Thumbnail
你知道 政府新政策打炒房嗎? 大概也是雷聲大雨點小,如果這世界是一個遊戲,台灣人的天賦,大概就是炒房這個技能,政府的新政策,最終大概也是流於形式,因為對於房地產的喜愛,來自於根深的中華文化思想,當然法令從來沒健全過,台灣的稅收制度有問題. 投機能發財,那誰還想要誠實勞動呢? 這就是為什麼,台灣一直無
Thumbnail
你知道 政府新政策打炒房嗎? 大概也是雷聲大雨點小,如果這世界是一個遊戲,台灣人的天賦,大概就是炒房這個技能,政府的新政策,最終大概也是流於形式,因為對於房地產的喜愛,來自於根深的中華文化思想,當然法令從來沒健全過,台灣的稅收制度有問題. 投機能發財,那誰還想要誠實勞動呢? 這就是為什麼,台灣一直無
Thumbnail
前(109)年疫情開始延燒台灣,認真思考如果要為了學區買房,勢必要提前個幾年,裝潢要時間、找工作要時間,盤點自己的身家則是進行式; 去(110)年痛定思痛,美國實在太邪惡,反覆操弄幾次QE,沒有借款、槓桿的人會輸很慘,那麼還是加入遊戲(不過連續升息的這個時間點,又跟當時不同...)
Thumbnail
前(109)年疫情開始延燒台灣,認真思考如果要為了學區買房,勢必要提前個幾年,裝潢要時間、找工作要時間,盤點自己的身家則是進行式; 去(110)年痛定思痛,美國實在太邪惡,反覆操弄幾次QE,沒有借款、槓桿的人會輸很慘,那麼還是加入遊戲(不過連續升息的這個時間點,又跟當時不同...)
Thumbnail
中共的經濟已經呈現危機四伏的狀態 關鍵在於成長的火車頭-房地產部門的疲軟依然持續 中央和地方政府目前的對策並無法有效解決危機 那麼到底現在情況如何 如果持續惡化的話再來是那些部門會受到波及 本文綜合了經濟學人和美國智庫戰略與國際研究中心兩篇詳盡的分析報導 來讓讀者了解中共接下來的最大挑戰為何
Thumbnail
中共的經濟已經呈現危機四伏的狀態 關鍵在於成長的火車頭-房地產部門的疲軟依然持續 中央和地方政府目前的對策並無法有效解決危機 那麼到底現在情況如何 如果持續惡化的話再來是那些部門會受到波及 本文綜合了經濟學人和美國智庫戰略與國際研究中心兩篇詳盡的分析報導 來讓讀者了解中共接下來的最大挑戰為何
Thumbnail
爛尾樓指的是預售的房屋由於資金問題、破產問題,或是違法違規導致停工,而致使預售屋宣布停工,使得購屋的屋主無法交屋,卻要繼續繳房貸的情形。而近期,中國爛尾樓頻傳,根據媒體統計,指出已至少有18個省份,百件以上的爛尾樓建案。根據社群討論,更是顯示涉及房貸的資金恐已達1.5兆人民幣。
Thumbnail
爛尾樓指的是預售的房屋由於資金問題、破產問題,或是違法違規導致停工,而致使預售屋宣布停工,使得購屋的屋主無法交屋,卻要繼續繳房貸的情形。而近期,中國爛尾樓頻傳,根據媒體統計,指出已至少有18個省份,百件以上的爛尾樓建案。根據社群討論,更是顯示涉及房貸的資金恐已達1.5兆人民幣。
Thumbnail
打房市不遺餘力,救房市花招百出。 看似絕對違悖的兩個政策,卻幾乎接連發生了。 但這些鬆綁制度顯然沒有奏效,於是更花招百出的救房手段就陸續出現了。從超過20個城市發『房票』,到你可以用大蒜......等農作物折抵房價。 在中國是只有“土地使用權”,且與“房屋產權”是兩個不同的概念。
Thumbnail
打房市不遺餘力,救房市花招百出。 看似絕對違悖的兩個政策,卻幾乎接連發生了。 但這些鬆綁制度顯然沒有奏效,於是更花招百出的救房手段就陸續出現了。從超過20個城市發『房票』,到你可以用大蒜......等農作物折抵房價。 在中國是只有“土地使用權”,且與“房屋產權”是兩個不同的概念。
Thumbnail
本來是要直接留言回應,但是篇幅越寫越長,所以自成一篇:
Thumbnail
本來是要直接留言回應,但是篇幅越寫越長,所以自成一篇:
Thumbnail
新聞點評:該打房嗎?央行:房市屬「有基之彈」 投資者要能看懂政府的玄機,幾天前我就說央行不打房了(詳見:1091022放心買房,政府不打了),不到一周,今天就得到央行老大的背書。老大說的清楚懂: l 央行關注的是銀行授信是否控管良好 l 利率處低檔,有助減輕民眾房貸負擔 l 房市包含金融穩定問題
Thumbnail
新聞點評:該打房嗎?央行:房市屬「有基之彈」 投資者要能看懂政府的玄機,幾天前我就說央行不打房了(詳見:1091022放心買房,政府不打了),不到一周,今天就得到央行老大的背書。老大說的清楚懂: l 央行關注的是銀行授信是否控管良好 l 利率處低檔,有助減輕民眾房貸負擔 l 房市包含金融穩定問題
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News