本來是要直接留言回應,但是篇幅越寫越長,所以自成一篇:
前提先說,以下內容只是個人即時行樂的人生觀,您按您的人生觀去規劃,也都沒有對錯問題,人生要怎過都只是選擇。
台灣房地產目前當然是泡沫階段啊,只是何時破,因為什麼原因破,我們永遠不會提前知道。
可能是幾個月,幾年,甚至幾十年才破,這沒法去預判,畢竟目前的政府名義上是打炒房,但實際上的措施卻都是在高檔讓量縮下來的維穩手段,真正有效反向抑制房價的方法他們卻不用,態度其實很明顯。
最終會因為少子化慢慢破掉,或是實際供需無法支撐而反轉,或是因為戰爭威脅突然破掉,沒人知道。
但看的出來目前的政府很努力在找方式讓需求增加不讓泡沫破掉,例如最近較高所得移工變移民的創意。我如果是那些高所得移工,我是會選擇在台灣賺到錢以後,衣錦還鄉當家鄉的阿舍仔,也不會選擇變成台灣房奴啦!
拿讀者來說,若一直有像讀者這樣擔心買不起房的潛在剛性需求存在,加上政府刻意維穩,長輩的觀念壓力,另一半的安全感條件,逼得類似情況的年輕人無奈得前仆後繼當20-30年甚至40年的房奴幫銀行建商賺錢,沒啥突發狀況的話,這泡沫還能撐一段時間吧。
我個人認為,沒有背景或家裡支持的年輕人面對目前的高房價,最好的方式就只有一個。
【對房價躺平,完完全全的躺平。】
把原來規畫要買房的資金跟收入拿去享受人生,活在當下,才不會浪費您的人生。
為了在人生收尾最後幾年有間房住,所以人生美好的中段20-40年要當個房奴這樣省吃儉用辛苦的過?
相反的看,中段20-40年就活在當下好好享受,辛苦工作就該好好享受辛苦的成果。
如果有子女,與其幾十年後給他們留下一間窩居的小老房,不如選擇把錢用在給他們更美好回憶的童年,更好的教育支出,讓他們可以為自己未來人生做更充足準備。而不是從小到大看著上一輩為了間小房,左支右絀度日。
買不起或買的很吃力的話,就遠一點的郊區租大一點,新一點,貴一點沒差。買台車,放假就多出去走走,或許因為心境開闊,工作或事業上甚至理財操作上也會有轉折也說不定。現在一堆新重劃區投資客的新屋,屋子都空養著等租客,多做功課就可以了。
萬一到老了,泡沫都不破一直還是買不起怎辦?老了沒自己的屋子養老怎辦?
到時再說啊,有錢就能看著辦,反正到時再活沒幾年,不用為了再活的沒幾年,辛苦的過中段的幾十年吧?
辛苦工作的年輕人買不起房,那就不是年輕人的責任,既然不是年輕人的責任,那就好好躺平享受當下的人生,靜待其變即可。
硬撐著房子買了,萬一剛好泡沫就破了,整個人生提前陪葬。不要忘了,房貸的槓桿其實比融資買股票還高,價格有一定程度的回檔時,不是每個月繳得出房貸就沒問題,一樣也會有擔保品追加的問題。
附加內容:
以前都說店面無敵,但隨著消費型態改變,疫情加速改變,台灣人口負成長。
以前的店面泡沫就是正在因需求減少而破裂中,這也不是店面房東們撐著空店面不降租就能改變的,店面價格實際也在崩潰當中。
店面價格只漲不跌的神話都能破,何況是空屋率這麼高的住宅?
總歸都是要回到供需層面,政府跟建商可以用政策跟風向維穩,但遲早還是要面對最根本的供需法則。