當知道四川地震發生的當下，我們就懷疑是水庫誘發地震。原來懷疑的是三峽大壩，因為其規模大，且對於四川人文地理的無知所致。現在證實，紫坪鋪水庫的蓄水高度超過胡佛大壩，而且直接座落在斷層帶上。
這更嚴重、更直接。紫坪鋪水庫，看起來是混凝土重力壩。是應付高水壓的那種。這個高水壓，壓入破碎的斷層帶岩層，真不知當時為何會挑這個地方？是有其他因素嗎？
從政治經濟學以及政治發展來看，水庫建設本來就被認為是執政當局與外國勾結的貪瀆典範。核能電廠也是。我們可以在《保衛大台灣的美援》或：《經濟殺手的告白》與《美利堅帝國陰謀－經濟殺手的告白2》清楚看見其架構與脈絡。
水庫建設所描繪的美麗遠景，其實是建築在大規模強制遷徙、環境破壞的基礎上，幾乎沒有一座水庫不面臨延宕與增加建設成本的會計問題。更別提一定會出現的淤塞問題。同時，在核能與核武重鎮建立這樣大的水壩，顯然不僅僅是民生用途而已。
政治與科技總認為無所不能，但人，應該謙卑與節制。
專家：不排除水庫誘發四川地震 ■BBC（2008.05.28）
紫坪鋪水庫座落在龍門山斷裂帶的一端
四川大地震發生後，許多人發問，水庫和地震有沒有關係？地震對包括知名度很高的三峽大壩在內的四川的大型水利工程會造成什麼衝擊？
德國工程事務所水利專家王維洛認為，不排除在龍門山斷裂帶上的紫坪鋪水庫是汶川地震的主要誘因，而且這次大地震將成為地震學者研究水庫大壩工程和地震關係的重要案例。
他就這個觀點接受了本台中國叢談節目的採訪。
水庫誘發地震新課題
過去六十多年的研究表明，大型水庫會誘發地震。水庫蓄水高，誘發地震的強度就大﹔蓄水高度變化頻繁、幅度大，誘發地震的頻率就高。
目前普遍認為水庫誘發地震不會超過6.5級。這是1967年在印度科依納水庫地區地震中錄得的強度，也是世界上迄今為止水庫誘發地震最高的震級。
中國記錄到的水庫誘發地震中最大的是1962年新豐江水庫地區的6.1級地震。
但是，王維洛指出，世界各國建水庫大壩，都盡量避開地質條件複雜的地區，更不會建在可能發生強烈地震的斷裂帶上，而紫坪鋪水庫大壩則是直接建造在有可能發生強烈地震的龍門山斷裂帶之上。
因此，他說：「科學家現在就面臨一個完全新的情況：在有強烈地震背景的斷裂帶上和地質構造不穩定的地區建造大型水庫大壩，水庫是否會誘發地震？」
「水庫誘發構造性地震是否還屬於水庫誘發地震的範疇之內？水庫誘發構造性地震的強度是否會超過歷史上所記錄的最大地震強度？.......」
紫坪鋪水庫和汶川地震
2001年開工建設、2005年開始蓄水、2006的紫坪鋪水庫是否誘發汶川大地震的那根「壓垮駱駝的最後一根稻草呢」？
王維洛解釋說，有若干理由令人得出不能排除紫坪鋪水庫誘發汶川地震的結論。他分析的主要理由如下：
第一：紫坪鋪水庫是大型水庫，水庫總庫容為11．12億立方米，直接建造在龍門山斷裂帶之上。過去幾百年裡，龍門山斷裂帶附近多次發生裡氏7級以上大地震，龍門山斷裂主體也發生過6.5級地震。
第二：紫坪鋪水庫又緊鄰北川-汶川斷裂帶的南端的汶川映秀鎮。水庫的水在高位蓄水的壓力下，通過岩石裂隙進入斷裂帶，促使結構應力的釋放。此次地震受災最嚴重的正是汶川縣和北川縣，是活動構造帶的兩端。
第三：紫坪鋪水庫蓄水高度大，大壩高度超過美國胡佛大壩。雖然它總庫容不足長江三峽水庫的三十分之一，但增加的蓄水位高和三峽水庫是同一數量級的，都超過100米，增加的水壓力超過每平方米100噸。
同時，紫坪鋪水庫蓄水高度變化幅度為中國第一，是60米，為三峽水庫壩址處水位變化的兩倍。
根據前面的分析，水庫蓄水越高，誘發地震的可能越大，地震震級越高。水庫蓄水高度變化頻繁、變化幅度大，誘發地震的頻率也高。
