老公出軌能只告小三能拿到錢嗎？老公和小三一起告有什麼好處？
常說婚姻是愛情的墳墓，婚前婚後真的是兩個模樣，而婚後還能是好老公／好老婆真的是不容易，但如果今天原本表現很好的配偶出軌了，我可以只告小三嗎？我又該怎麼提出告訴呢？
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
我要告小三什麼？我要怎麼告小三？
一般來說，面對出軌、外遇等所謂「侵害配偶權」的行為，就會想對方索要我們俗說「精神賠償」的慰撫金，而依我國民法第184條第一項前段的過失侵權行為主張權利受損害，再依民法195條第一項之規定主張非財產上的損害賠償（也就是慰撫金）。
雖然近期在台北地院109年原訴字第41號民事判決中，跟多數判決不同的是這個判決主張配偶權不存在，也就沒有侵害的可能，但其實讀者大可不必擔心，畢竟依現行多數判決認為，配偶權仍然是夫妻皆擁有的權利，所以還是可以提告請求慰撫金是沒問題的。
然而要怎麼提告呢？這個時候除了向法院遞交訴狀之外，也應該要向法院提供相關證據，以免法院覺得根本亂告就駁回告訴，更嚴重一點可能之後就不能再針對這件事提出告訴，所以在提出告訴之前，先跟律師討論如何提告並且蒐集相關證據，才能確保訴訟順利進行。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
我可以只告小三嗎？
可以！雖然在民法上，小三跟配偶同樣屬於民法185條的共同侵權人，而應該要對你的損害共同負責，然而在現在的法院上，普遍承認雖然小三跟配偶是連帶債務人，但是可以單獨只對一方起訴，所以並沒有違法提起訴訟的問題。
然而即便今天原配勝訴了，小三被判須賠償原配偶，但是因為小三此時跟出軌的一方共同侵害原配偶的配偶權，所以雙方仍然需要依民法280條規定對損害賠償的債務共同負連帶責任！也就是說，即便原配偶跟小三要了錢，小三也還是能向出軌的一方請求應負責的部分喔！
但是通常慰撫金的請求，並不是隨便開出一個價碼，如果隨便要，就有可能有一部剩訴一部敗訴的可能，這樣就算拿到錢，還是要負擔一部分訴訴費用，所以在提起訴訟之前，最好是跟律師討論過要怎麼提起告訴，才不會導致自己還要額外負擔費用。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
告小三可以拿多少？
常常會在連續劇或是一些國際新聞中看到提告讓小三賠到死的情況，但其實以一般而言都是較少出現的情況，通常情況來說，都要看雙方當事人的婚姻程度、財力程度以及社會影響程度等等斟酌賠償的金額，所以並不一定可以獲得鉅額賠償，還是要看情況而定啦！
但是通常金額會落在10-50萬元的金額不等，如果真的不知道要跟對方要求多少錢，又怕亂告會白白浪費時間和錢，這個時候先跟律師諮詢讓自己有個底也比較好辦事！但如果不想把事情搞得太複雜，想用比較便捷的方式解決事情，也可以透過律師出面跟對方談和解，以免自己談判時不僅雙方有火氣還搞的場面難看最後談都談不成。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
在配偶外遇的情況下，提告小三或小王需要實質證據，單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影，以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足，也可進行和解談判以追求賠償。
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權，但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位，不然一般民眾得到的判決，是最高30-40萬的賠償金，這通常還是有通姦證據的情況，如果連證明通姦都有困難，建議先忍忍，在超過時效前看能否得到進一步的證據，不然如果證據不足，或是賠償金太低，只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
在配偶外遇的情況下，提告小三或小王需要實質證據，單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影，以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足，也可進行和解談判以追求賠償。
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權，但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位，不然一般民眾得到的判決，是最高30-40萬的賠償金，這通常還是有通姦證據的情況，如果連證明通姦都有困難，建議先忍忍，在超過時效前看能否得到進一步的證據，不然如果證據不足，或是賠償金太低，只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：