今天公司補假上班...好多同仁都沒上班 看了這篇新聞
『機器人奶奶」孤獨躺4年 哪時能解脫 』 好多網友回應.
所以趁此機會將回應的也寫在部落格
我也問過家人(婆婆.老公.爸爸.媽媽)是否在意外或疾病的到來.是否要急救.答案是不要的.甚至連同土葬還是火化都要講清楚~
以前公公走時都沒問過他的意思.
那種悔恨及罪惡感來懊惱一生.......
LKK :
16年前在台北榮總，爸走那天的半夜，住院醫生、護士共三人，心跳停止心肺復甦近45分鐘後，住院醫生走出病房，氣喘吁吁、汗水由下巴滴下告訴我沒救了，「身為兒子，不會被允許可以不救爸爸。」。住院醫生二話不說又進病房，半小時後更氣喘吁吁說真的沒救了，加上電話中主治醫師的說明，只好放棄。雖然平時就對病患就很好，當生命到了盡頭，我深深感受到醫生對生命、家屬的尊重。謝謝北榮。
小黃:
我問過我爸如果有一天你要插管才能活下去 那你會希望我簽拔管嗎? 我爸直接回我 • 不用懷疑直接拔了不能動的情況下實在太痛苦了
vvv:
我父母都健在，但他們不只一次和我說過，如果發生什麼意外的事，千萬不要急救他們，就讓他們舒服的離去。聽了雖然明白他們的意思是不想在病床上痛苦的活著，但做子女的在緊急的那一刻要痛下這種決定，真的會很心痛。不管怎樣，多少都還是想抱著一絲希望，期待會有奇蹟出現。所以，還是希望父母健健康康，最好不要有那一天的到來。
機器人奶奶」孤獨躺4年 哪時能解脫
全文網址: 「機器人奶奶」孤獨躺4年 哪時能解脫 | 安寧條例三讀過 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7583382.shtml#ixzz2FnGDmK5a一名七十多歲老太太依靠呼吸器維持生命已經四年，儘管她仍「活著」，但長期臥床，四肢早已萎縮，醫師形容她就像機器人一樣活著；這類情況，可望因放寬末期病患撤除心肺復甦術或維生醫療門檻緩解。過去必須要四代親屬一致同意，才能拔管或放棄心肺復甦術的規定，讓這名老太太四年來只能在病房中度過；當初就是因為八名子女中的其中一人堅持，讓她活下來，但反對的七名子女不忍看到母親受折磨，再也沒有踏入病房。如今，當初堅持急救的孩子，不忍看到母親喪失尊嚴的活著，他後悔了，但現在沒有醫師敢放棄。陽明大學附設醫院內科加護病房主任陳秀丹表示，樂見進步的修法，但未來的挑戰將是讓民眾與醫師學習生死教育，避免過度醫療。多數子女為了善盡孝道，不忍放棄一絲急救機會，但由於過去嚴格規定，陳秀丹也曾聽聞後輩因為長輩有優渥的退撫金，而堅持不放棄插管的案例；她說，孝順應該是站在父母的角度思考，不是遂行這種「恐怖的仁慈」。根據統計，全台超過一百歲，但仍以呼吸器維生的病患，至少超過四十人；陳秀丹說，台灣是全世界呼吸器與葉克膜使用率最高的國家，子女與醫師的堅持，讓末期病患越活越痛苦，難怪健保年年喊窮。健保局在今年五月首度針對濫用葉克膜，設定給付限制，昨天三讀通過的安寧緩和醫療條例修正案，都有助於避免過度醫療的問題。陳秀丹過去也曾放棄急救自己高齡七十一歲的母親；她說，如果堅持急救末期病人，最後只會造成病人苦、親人痛、醫護累、資源浪費的四輸結果。雖然新法有助執行緩和醫療，但安寧照顧基金會執行長張嘉芳表示，這是正確的立法，「但新法只是選擇無視家屬間的溝通問題，原則上無助於解決家庭意見失和的情況。」張嘉芳說，尊重病患決定，才是安寧緩和醫療條例的立法原意，外界不應將焦點過度放在子女的決定權，畢竟病患自主，才是最重要的原則。陳秀丹說，包含子女及醫師都應學習，讓生老病死變得更有人性。
