問政豈能無言責

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
當民進黨籍議員戴瑋珊與醫師招明威在指控新北市政府的用藥事件,被證明資料引用錯誤甚至有基於政治立場誇大其辭的情況,諷刺的是在打新北市政府的時候大張旗鼓義正嚴詞,儼然一副為民請命的架勢,但當其問政引用的言論及資料被證明是烏龍一場時,道歉是做了,但是雷聲大雨點小毫無說服力,比起家長的恐慌及新北市政府上下受到傷害的聲譽,這樣的道歉顯得蒼白又無力,真是突出一個說話不負責。
說話要負責任甚至要有理有據,這對一般人是常識也是放諸四海皆準的道德標準,作為一個民選代議士更應該標準更高,因為代議士有權力及選票帶來的聲量及責任,更不該對言論毫無責任,有時候噁心之處在於美其名問政,實際上在搞掃除政敵的政治鬥爭,不在乎事實只在乎黨派,這樣惡劣的態度居然是出自民選議員身上,對言論真實性不在乎,自然就不會對言論產生與自己權力相等的責任,言論是要負責任的尤其這些在議場的袞袞諸公,先胡說八道搏版面,東窗事發再道歉,小人行為,引以為戒。
從民進黨籍議員戴瑋珊與醫師招明威在指控新北市政府的用藥事件,產生烏龍指控甚至不負責任的情況,反思一下這些當議員的為何如此的對言論不負責任?事情往往是多面性的,因為選民有時候黨派先入為主忘記是非,這些代議士見獵心喜,一來迎合選民,二來打擊政敵,好一個一石二鳥,問題是用的資料說出去的話是否為真?,能否考驗?,往往這些民選代議士在選舉聲量及打擊政敵的誘惑下,忘記了說錯話是要被撻伐檢驗的,其實這個事件也折射民進黨自上而下的一貫態度,只要能鬥爭打垮對手,信口雌黃,三人成虎的事從不少做,變得被抹黑的人或政府單位還要背負曾參殺人一樣的冤屈,現在是一個講民主法治及責任的社會,言論要負責這件事,這些民選代議士更應該作為表率,不是仗著權力胡亂說話,事情不複雜,今天說的話,明天會驗證,假設民進黨籍議員戴瑋珊繼續不改變這樣視言論責任無物的行為,恐怕還會繼續做出畫虎類犬的荒唐行徑,然後繼續不痛不癢的道歉,當荒唐行徑變成迴圈時,問政品質可想而知。
為什麼會看到廣告
avatar-img
7會員
187內容數
攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
李建宏的沙龍 的其他內容
最近幼教師發起不提供餵藥服務的訴求,本意是希望在事情弄清楚前避免一些瓜田李下的爭議,但也凸顯了新北市的事件已經被政治惡鬥複雜化,甚至已經傷害了親師之間本來就緊張的相處關係,其實事情本來很單純,先採樣化驗之後調查,結果出來再做相應處分,本來很簡單的事情,被民進黨這些見獵心喜的政客當做政權保衛戰來操作,
最近一連串的名人爆發性騷擾醜聞事件,如同瘟疫一般在演藝圈及政壇蔓延,苦心經營的人設一夕之間崩壞,成了道德上的眾矢之的,其實仔細思考不管是政壇或演藝圈,苦心營造的人設成了吸取流量及選票的資本,但是會發生苦心經營的人設一夕之間崩壞,原因上不過是這些公眾人物本質上是表裡不一的人罷了,人設只是在公眾面前的表
作為一個國家的領導者,氣度及格局是決定其做事風格的基礎,施政能力能夠靠適才適所用人解決,但氣度及格局卻是領導者決定的,很多例子告訴我們一個領導者的氣度及格局何其重要,拿美國前總統唐納德.川普在選舉期間乃至敗選總總行為,如煽動支持者甚至本身不承認敗選,引發騷亂增加社會成本的行為,證明曾經貴為總統的唐納
最近新北市幼兒園用藥不當事件,一時間變成在風口浪尖上的話題,同時也顯露出政治醜陋及荒誕的一面,當民進黨在這個事件用興利除弊來包裝政治鬥爭的野心時,有種司馬昭之心路人皆知的醜態百出,對於民進黨來說事情最好永遠說不清楚,才能當成政治提款機打擊政敵為年底選舉鋪路,所謂家長要的真相及事情的解決方案,對於民進
如果要形容民進黨當今的處境,如同陷進泥沼的人,自己無法脫困,拼命的旁人噴泥巴甚至想把別人一起拉下去,黨內連環爆出性騷擾醜聞當下,既說不清楚也拿不出所謂的整改決心與方案,於是為了脫身開始了混淆視聽的泥巴仗,試圖告訴選民不是只有我民進黨爛有性騷擾慣犯,別的黨也有,以為一皮天下無難事,拉別人下水自己就能站
目前是個社群文化快速傳播的時代,社群平台的影響力並不亞於槍砲的征服力,然而在社群平台的影響力中台灣的貧弱是明顯可見的,當政府以自己的狹隘政治正確在防堵小紅書及抖音這類來自大陸社群平台的文化影響,反思一下為何台灣無法如大陸一樣建構屬於自己的社群平台,官員們常常把軟實力掛在嘴邊,而數位發展部花費了天文數
最近幼教師發起不提供餵藥服務的訴求,本意是希望在事情弄清楚前避免一些瓜田李下的爭議,但也凸顯了新北市的事件已經被政治惡鬥複雜化,甚至已經傷害了親師之間本來就緊張的相處關係,其實事情本來很單純,先採樣化驗之後調查,結果出來再做相應處分,本來很簡單的事情,被民進黨這些見獵心喜的政客當做政權保衛戰來操作,
最近一連串的名人爆發性騷擾醜聞事件,如同瘟疫一般在演藝圈及政壇蔓延,苦心經營的人設一夕之間崩壞,成了道德上的眾矢之的,其實仔細思考不管是政壇或演藝圈,苦心營造的人設成了吸取流量及選票的資本,但是會發生苦心經營的人設一夕之間崩壞,原因上不過是這些公眾人物本質上是表裡不一的人罷了,人設只是在公眾面前的表
作為一個國家的領導者,氣度及格局是決定其做事風格的基礎,施政能力能夠靠適才適所用人解決,但氣度及格局卻是領導者決定的,很多例子告訴我們一個領導者的氣度及格局何其重要,拿美國前總統唐納德.川普在選舉期間乃至敗選總總行為,如煽動支持者甚至本身不承認敗選,引發騷亂增加社會成本的行為,證明曾經貴為總統的唐納
最近新北市幼兒園用藥不當事件,一時間變成在風口浪尖上的話題,同時也顯露出政治醜陋及荒誕的一面,當民進黨在這個事件用興利除弊來包裝政治鬥爭的野心時,有種司馬昭之心路人皆知的醜態百出,對於民進黨來說事情最好永遠說不清楚,才能當成政治提款機打擊政敵為年底選舉鋪路,所謂家長要的真相及事情的解決方案,對於民進
如果要形容民進黨當今的處境,如同陷進泥沼的人,自己無法脫困,拼命的旁人噴泥巴甚至想把別人一起拉下去,黨內連環爆出性騷擾醜聞當下,既說不清楚也拿不出所謂的整改決心與方案,於是為了脫身開始了混淆視聽的泥巴仗,試圖告訴選民不是只有我民進黨爛有性騷擾慣犯,別的黨也有,以為一皮天下無難事,拉別人下水自己就能站
目前是個社群文化快速傳播的時代,社群平台的影響力並不亞於槍砲的征服力,然而在社群平台的影響力中台灣的貧弱是明顯可見的,當政府以自己的狹隘政治正確在防堵小紅書及抖音這類來自大陸社群平台的文化影響,反思一下為何台灣無法如大陸一樣建構屬於自己的社群平台,官員們常常把軟實力掛在嘴邊,而數位發展部花費了天文數
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本篇文章則並非要從內容與審查面向來探討這次的事件,而是要從傳播學的角度,來談談為何國會總是像喧嘩的菜市場沒辦法好好地「開會」,委員們口中所說的「沒辦法、這是必要手段、一直以來都是這樣」如此take for granted的論述,除了用政黨對立的角度解讀之外,沒有其他的原因存在嗎?
這期立法院會議都有直播,看了一些片段,深深佩服立法委員心志的堅定。 有幾位立委如科總召、無、裝等人,非常多次在別人說話時大聲蠻橫地插話,而且是一而再再而三,聲音比發言的立委還大聲、發言時間還更久。 這樣蠻橫的行為真的令人很厭煩憤怒,明明會議就是輪流,面前的麥克風本來就應該關掉,這些人故意違反
Thumbnail
風起雲湧,政局變幻, 人心惶惶,世態炎涼。 高官顯貴,權傾朝野, 黎民百姓,苦不堪言。 指點江山,激揚文字, 談笑風生,染指山河。 卻不知,百姓疾苦, 只為自己,謀權篡位。 高談闊論,口吐狂言, 信誓旦旦,許下諾言。 卻不知,言行不一, 只為自己,沽名釣譽。 歌功頌德,粉飾太平
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
Thumbnail
上週各家媒體連日報導,高雄某一公立醫院發生離譜「開錯刀」烏龍疏失事件。本篇短文嘗試淺談醫療過失的刑事責任問題,盼能普及法律常識。
前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
在發展上,三權有先後;在功能上,三權無上下。於是,實際運作上,三權必須相互尊重、就事論事。一個情緒上來,嘴巴就沒好話,就給了好事者撥弄是非的機會。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本篇文章則並非要從內容與審查面向來探討這次的事件,而是要從傳播學的角度,來談談為何國會總是像喧嘩的菜市場沒辦法好好地「開會」,委員們口中所說的「沒辦法、這是必要手段、一直以來都是這樣」如此take for granted的論述,除了用政黨對立的角度解讀之外,沒有其他的原因存在嗎?
這期立法院會議都有直播,看了一些片段,深深佩服立法委員心志的堅定。 有幾位立委如科總召、無、裝等人,非常多次在別人說話時大聲蠻橫地插話,而且是一而再再而三,聲音比發言的立委還大聲、發言時間還更久。 這樣蠻橫的行為真的令人很厭煩憤怒,明明會議就是輪流,面前的麥克風本來就應該關掉,這些人故意違反
Thumbnail
風起雲湧,政局變幻, 人心惶惶,世態炎涼。 高官顯貴,權傾朝野, 黎民百姓,苦不堪言。 指點江山,激揚文字, 談笑風生,染指山河。 卻不知,百姓疾苦, 只為自己,謀權篡位。 高談闊論,口吐狂言, 信誓旦旦,許下諾言。 卻不知,言行不一, 只為自己,沽名釣譽。 歌功頌德,粉飾太平
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
Thumbnail
上週各家媒體連日報導,高雄某一公立醫院發生離譜「開錯刀」烏龍疏失事件。本篇短文嘗試淺談醫療過失的刑事責任問題,盼能普及法律常識。
前言 中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時,有數名立法委員因為唱名三次未到,被取消質詢權,因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論,3月16日的評論,不到十天點閱數已達101,651次。 事情經過 整件事情的經過大概是:3月15日下午2點半開始的立院總質詢,行政院長及
在發展上,三權有先後;在功能上,三權無上下。於是,實際運作上,三權必須相互尊重、就事論事。一個情緒上來,嘴巴就沒好話,就給了好事者撥弄是非的機會。