當民進黨籍議員戴瑋珊與醫師招明威在指控新北市政府的用藥事件，被證明資料引用錯誤甚至有基於政治立場誇大其辭的情況，諷刺的是在打新北市政府的時候大張旗鼓義正嚴詞，儼然一副為民請命的架勢，但當其問政引用的言論及資料被證明是烏龍一場時，道歉是做了，但是雷聲大雨點小毫無說服力，比起家長的恐慌及新北市政府上下受到傷害的聲譽，這樣的道歉顯得蒼白又無力，真是突出一個說話不負責。
說話要負責任甚至要有理有據，這對一般人是常識也是放諸四海皆準的道德標準，作為一個民選代議士更應該標準更高，因為代議士有權力及選票帶來的聲量及責任，更不該對言論毫無責任，有時候噁心之處在於美其名問政，實際上在搞掃除政敵的政治鬥爭，不在乎事實只在乎黨派，這樣惡劣的態度居然是出自民選議員身上，對言論真實性不在乎，自然就不會對言論產生與自己權力相等的責任，言論是要負責任的尤其這些在議場的袞袞諸公，先胡說八道搏版面，東窗事發再道歉，小人行為，引以為戒。
從民進黨籍議員戴瑋珊與醫師招明威在指控新北市政府的用藥事件，產生烏龍指控甚至不負責任的情況，反思一下這些當議員的為何如此的對言論不負責任?事情往往是多面性的，因為選民有時候黨派先入為主忘記是非，這些代議士見獵心喜，一來迎合選民，二來打擊政敵，好一個一石二鳥，問題是用的資料說出去的話是否為真?，能否考驗?，往往這些民選代議士在選舉聲量及打擊政敵的誘惑下，忘記了說錯話是要被撻伐檢驗的，其實這個事件也折射民進黨自上而下的一貫態度，只要能鬥爭打垮對手，信口雌黃，三人成虎的事從不少做，變得被抹黑的人或政府單位還要背負曾參殺人一樣的冤屈，現在是一個講民主法治及責任的社會，言論要負責這件事，這些民選代議士更應該作為表率，不是仗著權力胡亂說話，事情不複雜，今天說的話，明天會驗證，假設民進黨籍議員戴瑋珊繼續不改變這樣視言論責任無物的行為，恐怕還會繼續做出畫虎類犬的荒唐行徑，然後繼續不痛不癢的道歉，當荒唐行徑變成迴圈時，問政品質可想而知。
