政治∥把柄遊戲
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
個人的私領域其實沒有必要過度探討，
畢竟大家都說好就好，有甚麼好追究的。
王必勝在疫情期間多次立功，聲名大噪，不過近日遭本刊爆料與嫩護理師不倫戀，針對事件王必勝昨終於在臉書發文表示，「此事件之諸多誤會和個人錯誤，我已向家人說明清楚，並祈取得諒解。但基於保護當事人隱私，不便再對外多做說明，尚祈見諒。」文末也再次道歉，表示希望能繼續在崗位上貢獻心力。
其實我覺得網友們不必看到黑影就開槍，
即便是真的那又關大家甚麼事情呢 ?
個人想法，至少他負責了，默默地負責，而不是事後不理或是要求更多過分條件等，且這是屬於私領域，為甚麼要這樣罵來罵去，雖然當初民進黨也是瘋狂針對政敵的私領域攻擊，但我們通姦無罪化了，且檢討別人會對自己比較有利嗎 ?
驗完DNA又能如何，是或者不是又有甚麼不同。
公眾人物的定義在哪裡，藝人或是政治人物或者更多依照曝光率來獲取利益的我覺得就是公眾人物，但如果他只是默默做著該做的事情，不在鎂光燈焦點下多說話或是曝光，那他本著自己本分做著該做的事情捍衛國民健康又有甚麼錯呢 ?
不要為了攻擊而攻擊，那跟當初攻擊韓國瑜的人有什麼兩樣。
討厭那種人就別讓自己成為那種人。
公眾人物我想是需要被檢驗的，但你硬把一個不在銀光幕前的攝影師、收音師抓出來鞭屍、挖他的醜聞，就因為討厭這部戲的導演，進而毀壞他的名聲或是整個團隊，然後忽略他們的電影品質、好看程度甚至其他演員的努力，我覺得就有點過分了。
台灣應該要成為理智的政治，不是找點謾罵而忽略的對的事物。
不要再有意識形態，不要再只是抓別人的弱點拚命攻擊，應該要回歸理性去知道是非對錯，國民黨太過親中就譴責，民進黨太過沒道理就譴責，不會因為是誰就予以原諒，要知道民眾才是主宰者，為甚麼反而是我們背他們吃得死死的呢 ?
還政於民才是最後的選擇不是嗎 ? 這也是民進黨最早的訴求，也是李登輝、陳水扁分別被稱做台灣之父、台灣之子的由來不是嗎 ?
立法院應該是為人民謀福利的地方，不是互相針對，為了反對而反對的地方，許多政治人物認為針對對方就會被支持者所欣賞，例如台北市議會的某部分議員覺得罵柯文哲自己就會有票能繼續待在那個地方。
我覺得政治不是作秀，人民也不見得喜歡看你爭鬥。
讓事情回歸是非對錯的本質，對就予以讚賞，而不是吹毛求疵，錯誤就要糾正，但卻不會是枉死裡喊打衝自己聲量，我想說的是你不是明星，你是政治人物，不需要流量只需要把事情做好，讓市民知道你，知道你有在做事，這樣就好。
MeetSu 2021.10.29
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
王義川是來DPP臥底的？DPP享受執政與網路的利益之後，樂此不疲。先前只是重用網路公司作為政治顧問（幕後），現在甚至以網紅擔任政黨幹部（台前）。
網紅在本質上就是要驚世駭俗，但政治講求沈穩可信。
活動大數據分析只有主辦、協辦與地方政府可以付費取得。
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
前央視記者王志安因在《賀瓏夜夜秀》上發表的言論披露民進黨利用殘疾人拉選票而引發社會廣泛爭議，幾天后考慮到自身和團隊人員的安全問題，被迫於上週 正式向公眾道歉。 然而，民進黨對王志安的道歉表示強烈不滿，認為其試圖以政治因素淡化對身心障礙者的歧視行為。
在節目中的言論
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
近期，臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議，特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為，以及對入境方式的曲解法規，要求對此進行深入調查。
推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到，信民協會承認“觀選團”成
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
中國央視前記者王志安在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》的爭議，引來了效忠中共或者仍浸透中共黨文化的大大小小意見領袖發言。
有時間的人可以稍微抽離，從宏觀角度來觀察這場練兵的情況。
觀察網路議論的現象，不知是藏著有意的合作，還是部份有意、部份是熟練鬥爭句型的人的寫文章習慣，發表論述有一種大概模式：
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
民主進步黨在2024大選中投入大量資源 搶救王義川大兵 ，直到陳俊翰律師被中国流亡記者王志安在賀瓏夜夜秀上提及，大多數人才知道陳俊翰律師也有參選民進黨的不分區立委。
譏笑身障者本來就不應該，參政是所有身為公民的權利，任何人都不該有任何意見！
撇除范雲加入民進黨後就再也沒提過的保證金問題，
有媒體爆出一段男女婚外親密影片，男主角是正在參選立委的民進黨候選人。值此敏感時機，他尚未經具公信力的鑑定，立即咬定是深偽變造。而民進黨總統候選人隨之鐵口直斷為「中共介選」，但並未提出任何證據。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
王義川是來DPP臥底的？DPP享受執政與網路的利益之後，樂此不疲。先前只是重用網路公司作為政治顧問（幕後），現在甚至以網紅擔任政黨幹部（台前）。
網紅在本質上就是要驚世駭俗，但政治講求沈穩可信。
活動大數據分析只有主辦、協辦與地方政府可以付費取得。
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
前央視記者王志安因在《賀瓏夜夜秀》上發表的言論披露民進黨利用殘疾人拉選票而引發社會廣泛爭議，幾天后考慮到自身和團隊人員的安全問題，被迫於上週 正式向公眾道歉。 然而，民進黨對王志安的道歉表示強烈不滿，認為其試圖以政治因素淡化對身心障礙者的歧視行為。
在節目中的言論
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
近期，臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議，特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為，以及對入境方式的曲解法規，要求對此進行深入調查。
推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到，信民協會承認“觀選團”成
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
中國央視前記者王志安在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》的爭議，引來了效忠中共或者仍浸透中共黨文化的大大小小意見領袖發言。
有時間的人可以稍微抽離，從宏觀角度來觀察這場練兵的情況。
觀察網路議論的現象，不知是藏著有意的合作，還是部份有意、部份是熟練鬥爭句型的人的寫文章習慣，發表論述有一種大概模式：
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
民主進步黨在2024大選中投入大量資源 搶救王義川大兵 ，直到陳俊翰律師被中国流亡記者王志安在賀瓏夜夜秀上提及，大多數人才知道陳俊翰律師也有參選民進黨的不分區立委。
譏笑身障者本來就不應該，參政是所有身為公民的權利，任何人都不該有任何意見！
撇除范雲加入民進黨後就再也沒提過的保證金問題，
有媒體爆出一段男女婚外親密影片，男主角是正在參選立委的民進黨候選人。值此敏感時機，他尚未經具公信力的鑑定，立即咬定是深偽變造。而民進黨總統候選人隨之鐵口直斷為「中共介選」，但並未提出任何證據。