俄烏戰局風雲變色:俄羅斯一日政變前後,烏軍反攻又走了多遠?

2023/06/27閱讀時間約 3 分鐘
舉世目光都聚焦在瓦格納於俄羅斯發動的「一日政變」時,這期間的烏軍反攻進程有什麼樣的發展呢?
關於「一日政變」的事態分析,筆者於《換日線》上有投書專文,歡迎參考:〈瓦格納集團「一日叛亂」:戲劇性撤軍另有隱情,「雙普協議」恐怕不是真正結局?〉
接下來,讓我們先從「一日政變」前夕,回到2023年6月23日的俄烏戰場,從「烏軍成功攻擊俄軍的運輸大動脈」此一巨大變化開始談起…
俄羅斯官方已經證實,連結克里米亞與赫爾松(Kherson)之間的瓊加爾大橋(Chonhar road bridge,俗稱「克里米亞大門」)被烏軍的用英國贊助的風暴陰影遠程飛彈(Storm Shadow/SCALP EG)攻擊,整座大橋的橋面被炸出一個大洞,儘管整個橋梁上的交通並未完全中斷,但在短期內其交通功能將難以恢復;更關鍵的是,這是烏軍第一次使用風暴陰影飛彈,這次精確的襲擊,對於整個南部戰場而言具有標誌性意義。
從下面地圖,吾人可見──
連接克里米亞和赫爾松地區的「陸地通道」總共有三條,其中兩條位於圖中右側(黃色箭頭標籤)的阿米揚斯克(Armyansk)地區,第三條通道則位於圖中左側的紅框中,即瓊加爾大橋。
瓊加爾大橋是俄羅斯對赫爾松和札波羅熱地區的軍民補給主幹道,承擔了約七成的交通量,幾乎佔去絕大部分,說是俄軍向札波羅熱地區運輸軍火和補給最便捷且最重要的大動脈,一點也不為過。
是故,烏軍的這次攻擊僅嚴重限制了俄軍的後勤補給,且更關鍵的是,這顯示了目前俄軍缺乏可靠的手段來攔截、阻止該地區受到遠程巡航飛彈的襲擊。換言之,縱然這座橋被修復了,烏軍隨時可以再次發射幾枚飛彈將之炸毀,只要烏軍攻擊火力覆蓋這座橋,對俄軍來說麻煩就大了…
目前,在南線作戰的15萬俄軍主要依賴兩條補給線來維持:一條是透過鐵路樞紐城市托克馬克(Токмак)的鐵路運輸線,另一條就是走克里米亞穿過瓊加爾大橋的公路運輸線──托克馬克正是目前烏軍的主要攻擊重點之一,假若瓊加爾大橋再被破壞,而烏軍又攻陷了托克馬克,俄軍將失去補給糧道、15萬俄軍將陷入無法補給的絕境。
就筆者觀察,烏軍的戰術似乎有所調整,現已放緩了「攻城略地」,明顯加強了對俄軍糧草、彈藥補給線的攻擊。
而接著,就是我們都一起見證的歷史時刻,戰場上的黑天鵝現身──瓦格納,反了
2023年6月24日,全世界的目光絕大多數都集中在莫斯科週邊,筆者除了開版面更新即時情報外也已速出一篇專文分析刊於換日線的投書,在本文最前有放連結;而關注此事態的廣大網友也有提問筆者,除了軍事政變這場鬧劇看的很熱鬧,也想知道烏軍反攻的戰場打得如何了…
就在普丁對瓦格納「頭殼抱著燒」的同時,烏克蘭國防部副部長馬里亞爾公開表示,烏軍的部隊同時開始朝多個方向發動了反攻,包括瓦西利夫卡(Василівка)、巴赫穆特、博赫達尼夫卡(Новобогданівка)、亞希德涅(Yahidne)、霍里亞奇夫卡(Горячівка)以及庫茲米夫卡(Кузьмівка)…等這些方向,而且皆成功攻佔了各個方向推進的地形據點。
俄羅斯內部的鬥爭巨變對前線的俄軍士氣打擊不難想像,多數俄軍「為何而戰」的信念已然被摧毀,俄羅斯「一日政變」的出現對烏克蘭極其有利,據知在俄軍內部已有很多士兵紛紛提出質疑,質問「為什麼我們要來打這樣的一場戰爭」、「你們為了自己的私利,在背後都在拔刀子互捅,讓我們這些兵來當炮灰」、「我們原來是種非常可笑的犧牲品,被扔在前線去殊死搏殺,卻沒有任何意義」…這,就是俄羅斯「一日政變」必然帶來的結果。
為什麼會看到廣告
10會員
46內容數
行無愧怍心常坦,身處艱難氣若虹。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!