對於《全民造星V》，我想說……

一、參賽者平均水準高﹕參考第一二屆，當中還有很多未夠出道水準的參賽者，而的確就算MIRROR/ERROR出道時，水準還很參差，當中還有很多素人，沒有太多演藝經驗。但看今屆，雖然沒有誰特別亮眼，一看就是他的冠軍相，因為實力相當，他們大多已有很豐富的演出經驗甚至本身已是藝人。原則上，往後的《全民造星》更沒有讓素人或沒準備充足的人參與的空間，只懂唱歌或跳舞已不足夠，你還需要認識弄Video Wall的、編曲作曲的、編舞、服裝設計甚至策劃整個演出的人才，才能在比賽中走遠一些。

二、表演形式加入更多樂器元素﹕本屆的全民造星有Band Battle，可見參賽者中可以組成一至兩隊樂隊演出。我也曾提及現在學生學樂器率高，所以五年後，大量樂手參賽，如今十強演出也能有雙鼓的演奏，可見樂器演出份量加重了。(可惜Jason 一個打鼓近鏡也沒有)

三、感言公式化﹕其實早幾屆已有類似情況，「追夢」、「做自己」、「無憾」、「好開心」、「學到好多」等字眼近乎每次演出前後都出現。當然這些都是得體的應對，也不排除是參賽者的真心說話，可是說多了便有點官腔。在第一屆造星，參賽者的感言敢言很多。經典例子有Alton的「尋求無悔真生活，路漫長也靜候」。很多被淘汰者都表示「這只是開始」，那麼便沒有JER說「這是我最後一次追夢」(大約意思)的效果了。

四、演出創意﹕今屆沒有梁祖堯或彭秀慧等資深舞台劇導師參與，明顯沒有太多戲劇或舞台劇元素的演出，大部份都是恆常的唱歌、跳舞、樂器演奏等等。演出雖精彩可是卻沒有如上屆狼人殺、或第二屆EDAN小組般富有創意而只在比賽才看見的演出，如果要數算最類近的表演應該是KC設計的演出了。

五、靈活的賽制﹕五屆《全民造星》的比賽過程不盡相同，有時由評判淘汰參賽者，有時由導師挑選敗組其中一員淘汰。第三屆及第五屆均以一對一方式選出十強，而第四屆一對一方式在初賽舉行，而因為目標為組成女團關係，二十強便進入決賽。而記得第一屆還有粉絲見面會，很多商場的演出，如今都不需要了。很多網民都反對以一對一的方式選出十強，強強相遇會令有實力的選手被淘汰。或許十強他們不想留太多類同的參賽者，為節目效果問題不大。可是裝作抽籤這個形式實在令人不想看下去，亨仔對樂樂這一局太明顯了吧﹗而第四屆已出現類似情況，很多人都不相信這是真抽籤，令真人SHOW的「真」大大失色。

六、歷屆以來所見，得獎與否與星途並沒有一定的關係，當然比賽到最後的，曝光率較高，也容易讓觀眾記得。可是最重要的是會否有伯樂跟你簽約，否則強如MC，賽後也要迷惘好一陣子。因此今屆我對於淘汰誰留誰沒有太大的意見，只會跟蹤他們的IG，看看他們往後的發展。

七、電視節目的延伸﹕談及IG，隨著節目的節奏變得緊湊，很多事情的發生也未能在節目中交代。想尋找「真相」的觀眾便會與參賽者的IG 看其帖文，加上參賽者不時會在IG上直播，談及更多比賽情況，令電視節目自動的延伸到IG平台上，如何經營IG，也是參賽者需要學習的範圍。

八、造馬風雲﹕除了首屆之外(或許都有)，參不多每屆都有造馬的呼聲，今屆或許傳出某些參賽者已獲簽約，所以變成眾矢之的。不斷受網民質疑為何評判總是點名提及他，為何導師沒有淘汰他。真人SHOW好看之處就是令觀眾相信節目內發生的事為真，而不是像劇集般「造」出來。現在整個節目的「節目效果」越來越明顯，相信慢慢的會走向十多年前「港姐」路線，真的只是一個平台給一些已受訓的人曝光換取知名度，總好過純綷出歌出道。或可看看誰有觀眾緣，誰便能出道，然後《全民造星》變成「港姐化」偽真人SHOW。

其實有Anson Lo不入十強也紅到發紫的經驗，為何電視台要弄得參賽者是內定人選般，令觀眾對他產生不好的觀感？