【NEWS社會】白飯吃不夠，『金架欸哭餓』！？

俗諺說：『食飯皇帝大。』

自古以來，常道是民以食為天，可見『吃』本身就是件民生大事。

但在怎麼重要，不就是碗白飯，有這麼嚴重嗎！？怎麼會連洗數天以上的新聞版面。硯台也是覺得好笑，難不成這碗白飯是『控金欸』？

究竟是咸豐皇帝賜給阿燦的『奉旨乞食』在作怪，還是社會與論在推波，讓我們接著看下去：

吃不飽到店家google地標怒刷一星負評

事發就在8日晚間，位於台北市市民大道的「大道創意料理快炒」臨時接到有大學生打電話表示約有20人會到店內用餐，業者想說剛好店內還有位置便答應接客。

店家表示當時，預訂時間一到卻一口氣來了30餘人，且點的菜還沒上齊，一群人就將現場免費招待的兩大鍋飯全部吃完，還不斷催促店家盡快將飯補上，老闆表示煮飯需要時間，建議先點炒麵，但被學生拒絕；而學生還沒等到第二輪的白飯煮好就離開，雖學生並沒有在現場胡鬧，但卻在餐廳的Google評論上狂洗1星負評。

店家表示很氣憤，自家Google評論區出現一排一星負評，並出現許多抱怨店家的留言，該店老闆回應稱店家煮飯需花時間，且學生人均消費不到220元「還在那洗我版？」，店家隨即披露此事後，引發網友們批評。

北科大資財營首次聲明

大家好！這邊是北科資財營籌備團隊，我是總召－祖威。

本營隊工作人員於昨日（7/8）19:40至20:50至位在本校旁的大道創意料理快炒用餐，用餐過程與店家有不愉快之處，關於此事，以下我們想做出幾點聲明！

1.雖店家聲明當日提供現場有兩鍋的白飯，然我們實際上吃到的飯量根本不足兩鍋，當天店家提供給我們的是熱炒店常見的小碗，我們的工作人員共27位前去用餐，有1位同學沒吃，3位同學吃半碗，13位同學吃一碗，3位同學吃1.5碗，7位同學吃2碗，平均每位同學僅吃到了1.2個小碗的飯量，這樣的飯量應不足兩鍋。

2.當天前去用餐前，我們的工作人員有在19:20時向店家詢問過是否能夠接納27位同學，而當下店家的回應是可以，並沒有提到會有飯量不足的問題，而先前我們也曾20位同學前去用餐，沒有碰過會有白飯吃完的情況，當天到場時除了我們以外僅有一桌約8位客人，這樣的人流量應該不至於店家負荷不了，整個用餐的過程長達1小時10分鐘，我們也沒有見到店家有對白飯進行補充的動作。

3.工作人員當天共27位消費6900元，攤帳時我們每人付了255元，255元只能平均吃到1.2個小碗的飯量，我們覺得十分不合理。

在事情發生之後，本系的工作人員包含我本人有至店家的google評論留下1顆星的評價，針對後續的處置我們確實有意氣用事的成分，但我們並無誇大其詞，所留下的言論也都是真實遭遇，用餐者有留言評論的權利，我們覺得這並無不妥！

發生此事造成了許多人包含營隊參與者的麻煩，在此我深感抱歉，我們確實有做得不好的地方，但也希望大家可以理解事發的過程與我們感受到的情況，感謝。

一星評價發生後，許多民眾一面倒為店家抱不平，紛紛到資財營的粉專批評學生行為，而營隊總召也曾表示，留下的評論是合理的，「工作人員當天共27位消費6900元，每人付了255元，255元只能平均吃到1.2個小碗的飯量，我們覺得十分不合理。」更提到「用餐者有留言評論的權利，我們覺得這並無不妥。」

只是這封聲明社會大眾依舊不買帳，在遭大批民眾砲轟後，第一篇聲明不到多久的時間就遭到下架刪除。

北科大資財營到熱炒店致歉並二度發聲明

學生與熱炒店老闆和解。（圖／北科大資財營@Facebook）

對此，北科大資財營總召10日再度發布道歉聲明表示，事件緣由是因用餐前未事先預約，導致店家來不及備齊足夠的餐點，造成部分同學不快的用餐體驗，「身為總召，明知工作人員有用餐的需求，然並沒有事先告知餐廳，這部分是我的過錯。」總召也說，身為受過教育的北科大學生，當下不該受同學們的情緒起舞，「對此再次向店家致歉。」

總召接著提及，自己也曾在餐飲業打過工，很能了解備餐的辛苦，「下次會在有事先預約的前提下再次去用餐。」他也說，大家的批評都會虛心受教，但呼籲大眾不要人身攻擊，「本次的事件錯在我，請不要將情緒發洩於無關此事的人員之上。」

但真的就結束了嗎！？

熱炒店老闆：懇請社會大眾到此結束

熱炒店老闆表示，老師與孩子都來道歉和解，他選擇「接受與包容」，在謾罵網友的留言底下親自說「我是餐廳老闆，目前老師與孩子都來道歉和解，孩子們一時氣憤所做行為也受到了不小的壓力，在此希望大家就到此為止了好嗎？」更稱自己也有孩子，不希望孩子因衝動犯事承受莫大壓力，孩子已經將負評刪除，「懇請社會大眾到此結束。」

有道是：『樹欲靜，而風不止。』，也許兩方人馬都想畫下紛爭休止符，可場外參賽網友們可不一定買帳。

先是系主任發聲參戰：我們系本來飯就吃很多。

北科大吃飯事件稍早雙方已達成和解，不過，吳主任貼文再度引起網友討論。（圖／吳姓主任@Facebook）

貼文一出被網友罵到不行，許多人直呼「上梁不正下梁歪」。也有網友就質疑學生與老闆和解時還在嬉笑，根本不夠誠意。

北科大學生：根本沒人想道歉，全因校方施壓

果不其然，一波未平，一波又起。

在眾人以為事件已落幕時，竟又有學生在個人社群網站抱怨稱「根本沒人想道歉，是主任逼著大家道歉，院長都說話了誰敢不聽。」強調是店家嗆聲說不補飯的態度太差才會給出負評，而且「憑什麼主任逼學生道歉自己不出鏡，要道歉自己道歉。」、「甚至主任還跟院長說要去喝酒，我們學生是不會再去了，你們自己去，噁心。」

學生在Google評論稱校方根本沒有保護學生。（圖／Google評論）

北科資財營總召還原七大爭議點

學生總召10日則晚間貼出一部10分鐘影片，表示北科大與資財系遭遇了許多不當的指控，認為沒有繼續隱忍的必要，還原七大爭議點，像是飯很大碗、帳單金額、用餐人數、不願意等補飯、拍照微笑、刪文以及有人冒名用餐同學灌入負面評論等，又將此事炒熱話題。

另一方面，老闆在臉書粉專公布監視器畫面，稱「當晚真的有補飯」，而且提供學生的2桶飯幾乎是7分滿以上，供應到70人不是問題，「當天就看得出來他們不是誠心道歉，因為都是老師在說話，但我還是想說要包容學生，現在非常心寒。」

熱炒店公布監視器畫面後「編輯貼文」道歉

熱炒店公布監視器畫面中，原本只有一句「這不是在補飯嗎？」，之後店家疑似不堪風波持續延燒，到了下午4時左右再度修改內文。（圖／翻攝自店家臉書）

熱炒店11日下午在臉書粉專公布監視器畫面，原本只有一句「這不是在補飯嗎？」，吸引上千則留言議論後，店家疑似不堪風波持續延燒，到了16時17分再度修改內文，加上「監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主，結論總而言之沒讓學生吃飽飯，我們錯了」，正式為此事道歉。另一方面，《三立新聞網》記者前往店家直擊，盛飯的電鍋鍋蓋已貼上「白飯免費提供，每日限量」的標示，老闆回應「不想再就白飯的事情有爭執。」

一場風暴下的受害者

業者宣布「無限期暫停營業」。（圖／翻攝自店家臉書）

不論風波，迎向終局。

店家於12日下午1時許突發停業公告，表示「白飯之亂」事件造成社會資源的浪費，以及事件衍生出的言論造成學生們直接與間接的傷害，「在此謹向學生們暨社會大眾致上最深的歉意，為此大道創意宴會館謹訂於7/16（日）起無限期暫停營業待整個事件整理告一段落。感謝各位支持愛護大道的朋友們」。

吃不吃的飽真的重要嗎？

老實說硯台覺得，白飯事件的網路聲量佔據數百則新聞版面，是因為議題和民眾生活相關或有類似的經驗，如果不是北科大學生在社群媒體提到道歉並非自願，以及資材系主任在臉書自嘲「資財系是吃飯系」，其實這件事在學生道歉後，就應該落幕了。

所你你們怎麼看待呢？是覺得店家不夠『大氣』，抑或是學生不夠『誠意』呢？歡迎在底下留言及探討，讓硯台知道。

如果喜歡該專欄的讀者，別忘了點讚+訂閱，開啟你的小鈴鐺！讓我們NEWS一下，下期再見。