五重點分析該不該看《花木蘭》

在歷經了《Beauty and the Beast(美女與野獸)》與《The Lion King(獅子王)》的亮眼票房後，迪士尼似乎嘗到了甜頭。把舊時代的經典動畫翻拍成真人版再噱一波的套路儼然成為迪士尼近期的首要目標。而這次，這隻老鼠鎖定了亞洲市場，準備將結合華人歷史與政治正確的《Mulan(花木蘭)》推上影界的巔峰！

但令人譁然的是，這部鎖定中國客群的作品，究竟為何會在2020年9月上映後票房慘澹無光？除了新冠病毒的肆虐之外，我們還可從中歸納出下列幾項原因：

重點一：功課真的做足了嗎？

這次的《Mulan》比起動畫版確實有些長進，竟然知道要在電影中偷偷置入「木蘭詩」的部分情景。這一點雖值得讚許，但如果依照詩中所描述的風光，木蘭應該是位北方人了啊，那預告一開始出現木蘭一家住在南方客家土樓是？木蘭設定的方便之處在於她其實是一位虛構人物，故她所處之朝代自然也是可以更換的。如果劇組已鎖定了某個朝代背景的話，是不是功課再做足一點會更好呢？

重點二：擺脫不了動畫的影子？

在動畫版中，「木須龍」堪稱是整部電影中最畫龍點睛的甘草人物。因此，在預告片一釋出時眾人最關心的議題，就是劇組會如何呈現這隻浮誇的「木須龍」。殊不知官方卻以不符合現實層面為由，排除了「木須龍」這個角色。但假如真是為了現實考量，只要設計得夠合理，相信觀眾也是會買單的。但電影中卻到處安插不符合現實的動畫搞笑梗是怎樣？怕迪士尼老粉絲不買帳嗎？至於那隻在預告中現身的鳳凰就更不用說了，貴公司所謂的「現實」定義似乎與普羅大眾的認知有很嚴重的落差啊？

重點三：角色的定位？

當資訊釋出後，官方表示由「鞏俐」所飾演的全新角色「仙狼」將會是木蘭最大的敵人。原創角色配上實力演員，對此有所期待無可厚非吧？但觀影過後還是奉勸各位，沒期待沒傷害啊......另外，木蘭軍中的同袍長官也從動畫中的四位升級成六位，但由於電影時間不足加上敘事能力也不夠，這群人最後全都淪為沒有記憶點的配角，著實可惜。

重點四：不知所云的電影？

這部《Mulan》給人一種像是在交作業的感覺，這邊指的不是拍攝手法好壞或是電影質感不夠，而是感覺導演想帶給觀眾們的元素都沒能完整呈現出來，每個事件都只是點到為止，如此種種，怎能拍得出一部好電影呢？意義不明的鳳凰、為打而打的武戲，中國傳統思維的刻板印象，這些明顯都是老外喜歡的亞洲片的特色，怎麼能期待這樣的電影能在亞洲市場掀起漣漪呢？

重點五：有誰會買單？

開頭有提到，《Mulan》明顯是針對中國市場為導向的電影。迪士尼拿掉了一貫的歌舞秀，還不斷的將對亞洲的刻板元素加入電影中，到底是以為中國人多好唬弄？唯一值得欣慰的是，這部電影在選角上還算用心，至少不再是那些我們連聽都沒聽過的美國亞裔演員。但若單靠演員就能成就出一部好電影，那票房到現在也不會看起來那麼可笑了......

綜合以上五點，完全可以想見《Mulan》那跌破眼鏡的票房有多不意外了。當然，還有個政治因素也是左右這部電影成敗的原因，不過一旦提起又不免在網路上引起激烈的辯論，故在這裡就不多贅述了。最後，講個最令人意外的點，沒想到神仙姐姐的女扮男裝我竟然覺得不算突兀耶！這到底是好是壞啊？