大家好!我是一位在職工程師,也是兩位孩子的爸爸。來自理工科背景的我對經濟學有著濃厚的興趣。今天,我要探討由長天期公債,來推敲股票的漲跌;經了9個月的降息預期預期熱情,終於被澆熄了...
或許,有財經媒體暴力比對12年前,2011年8/5標準普爾下調美國評級,12年前也被降過,過程中還好只是小回檔後就拉回 ( PS. Google一下:降評一個月後SP500&納指約有-10~15%的動盪跌幅,隨後就反彈甚至年底指數還創高);對比標準普爾,信評機構惠譽歷史不夠長久,或許影響性不大。
但細節就藏在FED的角度全然不同;對比如下:
歷經了9個月的降息預期熱情,終於在惠譽降評債券後清醒了;長天期的債券殖利率如預期上揚,股市的估值將重新被定義。(思考題如下~)
假設長天期美債殖利率10%,整體股市總合年化殖利率5&,會選擇持續抱股?觀望?還是賣出?
假設長天期美債殖利率2%,整體股市總合年化殖利率5&,會選擇持續抱股?觀望?還是賣出?
為何長天期債券殖利率上升?估值會被修正,可以參閱先前的文章:
FED的「戴維斯雙殺」如何傳導金融市場?未來股市又該如何看待?
大家好!我是一位在職工程師,也是兩位孩子的爸爸。來自理工科背景的我對經濟學有著濃厚的興趣。今天,我要探討由長天期公債,來推敲股票的漲跌;經了9個月的降息預期預期熱情,終於被澆熄了...