再审视《铁山报告》

2023/08/05閱讀時間約 6 分鐘
  • 战争的发生是因为一个国家想要另一个国家拥有的东西。
  • 保护国家免受外来攻击是战争的另一个原因。

以上这两个战争原因被称为战争的可见原因。 问题是,是否也存在战争的隐形原因呢?

有一份对战争的隐形原因进行研究的报告名为《来自铁山的报告》(Report From Iron Mountain),是关于和平的可能性和政府对和平的渴望。这份报告写于 1963 年,于 1966 年 3 月发布。它不仅审视了战争,也审视了和平的有形和无形的功能或原因。

网络图片:《铁山报告》火星版

网络图片:《铁山报告》火星版

据说该报告是在纽约哈德逊附近的一个秘密地下核避难所撰写的。该避难所的作用是“替代大型企业的总部……重要人员在[核]袭击后可能可以在那里生存并继续工作 ”。

创建铁山的大型企业包括新泽西标准石油公司(洛克菲勒利益集团)、制造商汉诺威信托(摩根投资)、以及壳牌石油公司(奥兰治家族,House of Orange)等。

哈德逊研究所前台照片

哈德逊研究所前台照片

该报告至少可以追溯到 1961 年。当时 CFR 成员罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara)、麦乔治·邦迪(McGeorge Bundy)和迪恩·拉斯克(Dean Rusk)注意到,尚未有人对长期和平的规划进行认真研究。他们不仅关心长期和平的持久影响,还希望审视战争的有形和无形的作用。

报告指出:“战争为……社会提供了一个有争议的稳定和控制国民经济的体系。尚未有任何替代的控制方法在复杂的现代经济中测试过,因此其在范围或有效性上无法与战争相比。”

因此,战争并非由于开头所讲的可见原因而发生。战争,是为了“控制经济”。显然,上面这几个 CFR 成员很担心在和平时期无法找到控制经济的有效方法:

“战争填补了对我们社会稳定至关重要的某些职能。在开发出其它填补这些职能的方法之前,必须维持战争机制并提高其有效性。”

报告本身并未详细说明,这三人是以什么方式对这些问题进行了研究。报告只是声称,有十五名研究成员共同撰写了报告,并获得一致同意。此外,会议纪要也没有保留,因为人们认为会议纪要“过于禁忌”。研究团队建议报告完成后不要公开。

一位阅读过该报告的人曾试图找到作者。他认为这是由哈德逊研究所撰写的:“有大量证据表明该报告是哈德逊研究所和赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)的作品。在纽约靠近克罗顿哈德逊(Croton-on-Hudson)的地方有一座山叫铁山,距离哈德逊研究所仅一箭之遥。”

哈德逊研究所在美国公众中并不知名,但在政府官员中声名显赫。政府官员经常将其用作“智囊团”,聘请它来分析国家关心的问题。

哈德逊研究所成立于 1961 年,其创始人卡恩先生的雄心壮志是“帮助确定整个美国的未来,以及在时间允许的情况下确定世界大部分地区的未来。”

哈德逊研究所创始人之一赫尔曼卡恩(Herman Khan)

哈德逊研究所创始人之一赫尔曼卡恩(Herman Khan)

该研究所的收入主要来自政府。 哈德逊列出了 1968 年 136 万美元收入的五个来源:民防办公室(OCD)、国防部长办公室(OSD)、美军、其他政府部门和非美国政府。

卡恩和他的“智库”对美国政府变得如此重要,以至于他们经常被指责让旧政府走上了新政府无法改变的道路。

“这是一个无形权力的操控过程。在极端情况下,这种影响力可以使一个国家致力于特殊计划和军事行动,而这些计划和军事行动既没有得到充分解释,也没有公开辩论。有一天,随着这种权力的渗透和更加复杂化,它对政府的影响如此深远,任何一个国家的政策都可能在执政者上任之前数年就被锁定了,就像自动驾驶仪一样。”

哈德逊研究所公布了一份所谓的“公开会员”和“研究员”名单。 21 名公开会员中有 10 名是外交关系委员会(CFR)的成员,34 名研究员中有 15 名也是如此。

其中有两位大名鼎鼎的研究人员:亨利·基辛格(CFR 成员)和米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)博士。

报告首先定义了关于战争功能的三个传统观点:

  1. 保卫一个国家免受另一个国家的军事攻击或阻止此类攻击;
  2. 捍卫或促进国家利益; 以及
  3. 为了自身利益而维持或增强一个国家的军事力量。

它指出这些是“可见”功能。另外还存在“不可见或隐含的功能”。报告中详细说明了这些功能的一个共同目的:

“战争为古代和现代社会提供了一种有争议的稳定和控制国民经济的体系。尚未有任何替代的控制方法在复杂的现代经济中测试过,因此其在范围或有效性上无法与战争相比。战争填补了对我们社会稳定至关重要的某些职能。在开发出其它填补这些职能的方法之前,必须维持战争机制并提高其有效性。”

报告接着详细介绍了战争的“隐形功能”

  • “战争……是大多数社会的主要组织力量……,战争的可能性提供了政权存在的外部必要性。没有这种必要性,任何政府都无法长期掌权。”
  • “历史记录揭示了无数个例子,一个政权未能维持战争威胁的可信度而导致其解体。”
  • “战争……为反社会分子提供了在社会结构中可被接受的角色。”
  • “这些有敌意的社会群体中较年轻、较危险的群体一直受到兵役制度的控制。”
  • “作为一种控制手段……一个人可以被多次征兵……”
  • “征兵的水平往往会随着失业率的大幅波动而变化......”
  • “人类通过有组织的战争消灭自己物种的多余成员。”
  • “战争是科学发展的主要动力......”
  • “战争是一种……普遍的社会性释放……为了驱散普遍存在的无聊情绪。
  • “战争……使身体日益恶化的老一代人能够维持对年轻一代的控制,并在必要时摧毁他们。”

泰勒·考德威尔(Taylor Caldwell)的小说《无辜者的典礼》(Ceremony of the Innocent)对该报告进行了精彩的总结。 她写道:

“……这个饱受折磨的世界不会有和平,只会有一系列有计划、有系统的战争和灾难——直到阴谋者达到他们的目标:一个精疲力尽的世界愿意屈服于有计划的马克思主义经济以及彻底而温和的奴役——以和平的名义。”

显然,写下“战争就是和平”(乔治·奥威尔)的人确切知道自己想表达什么意思。

越战期间美国的运兵直升机群

越战期间美国的运兵直升机群


右翼齋
右翼齋
存正念,行正事,是爲右翼。翻譯、整理、撰寫非主流的歷史類文章。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!