張敏之,影像來源:臺灣轉型正義資料庫
1948年,山東流亡學校師生因共軍進攻,輾轉經青島、上海、杭州、湖南抵達廣州,後在陳情與協調後,超過五千名(有些口述記錄提到七千或八千餘人)山東流亡師生於1949年6月底至7月初,被送往澎湖、馬公島、漁翁島交由澎湖防衛司令官李振清安置。按各校校長在廣州與國防部、教育部、東南長官公署研擬的安置辦法,17歲以上的學生須接受軍訓,但准許保留學籍,繼續完成學業,16歲以下的學生則進入「澎湖要塞司令部附設軍人子弟學校」就讀。
李振清原為陸軍第40軍軍長,1949年5月,第40軍在河南遭圍全軍投共,李振清急需兵源重建軍隊,遂片面撕毀「半訓半讀」的約定,以「抓兵」形式強制將這群山東流亡學生編兵。7月13日,部分學生在澎湖防衛司令部操場受編,過程中有不少未滿17歲的幼年生也被編入軍隊,此舉引起現場躁動,學生李樹民、唐克忠等人在衝突中遭到刺刀刺傷。此後,煙臺聯中總校長張敏之、第二分校校長鄒鑑與軍方的矛盾逐漸加劇,而當時張敏之寄予山東政要的書函也都遭到攔截。煙臺聯中學生孫序振曾在受訪中提到:
初福山:
「在這個監牢裡,有兩個同學因為缺乏營養致死,先是王子彝,他本來身體壯得跟牛一樣,卻營養不良死了,而另一個同學尹廣居不久即不上他的後塵。叢蕃滋那時也很可憐,一個月沒有上大號,又無法瀉出來。」
1951年,國大代表談明華為煙臺聯中案伸冤,促使中央派員到澎湖調查,然而欒秉傑受訪時提到:「……覆審前,三十九師即警告我們要依軍方的說法陳述,否則,回隊後再秋後算帳。軍方除了語言威嚇,甚而覆審時也圍在外圈,用那銳利地眼神盯著我們,如此壓逼下,我們只得一一稱是,沒人膽敢翻供。」
時任陸軍副總司令的李振清曾說明:「當時有少數幹部,不明該批學生之性質,處事不免失當,有時引起反感,但終相信,此種現象必可於短期之內消除,且終能團結一氣,效忠國家。張敏之、鄒鑑等,為表示維護學生,討好學生,對於處理學生問題,態度不好,語多牢騷,則為事實,誣為匪諜似乎冤枉,處之死刑已屬過分。」惟此案受到當時的政治壓力,未能實質翻案,最後僅以「政府遷臺初定,如公然平反可能造成政府困擾」為由搪塞,對於山東流亡師生不當刑求逼供的軍職亦無一人受到刑責懲戒。
徵引書目
1. 許文堂訪問,鐘玉霞、簡佳慧、辛明芳、王景玲、周維朋記錄,《澎湖煙台聯中冤獄案口述歷史》(臺北:中央研究院近代史研究所,2012年)。
2. 黃翔瑜,〈山東流亡師生冤獄案的發生及處理經過(1949–1955)〉,《臺灣文獻》,第60卷第2期(2009年6月)。
3. 黃端禮,〈讀國史館助修黃翔瑜的〈山東流亡師生冤獄案的發生及處理經過(1949–1955)〉〉,《臺灣文獻》,第68卷第4期(2017年12月)。
4. 〈張敏之等案〉,《國防部後備司令部》,國家發展委員會檔案管理局藏,檔號:A305440000C/0040/273.4/1。