政治謊言下的反核

能源問題可以說是掐住台灣生存命脈的議題，其中核能的存廢問題變成火線上的議題，同時也是一場精心編織的政治謊言，很多政客所謂的反核其實都是政治正確式的為反而反，毫無邏輯及科學性，甚至對核能的基本了解都付之闕如，更有甚者式政客為了切身利益而反核，想一想一個反核政客背後的家族居然有十幾家投資綠能的公司，如此瓜田李下毫不掩飾的吃相，這樣的反核究竟是為民請命還是為己謀私的政治謊言?當政客自己都無法自清說明白的當下，所謂的反核含金量又有幾分可信?

其實核能本身不是原罪，政客居心不良才是原罪，政客所謂的反核真是為了安全還是所謂的公平正義?其實真金不怕火煉，當這些把反核冠冕堂皇的當神主牌來謀取政治資本時，一被起底往往就是一種瓜田李下的政治謊言，明眼人都知道台灣在能源議題規劃沒有完全捨棄核能的資本，但這些政客並不這樣想，對這些虛偽的政客來說炒作核能的危險來愚民，既有選票又能對幕後的出資者交代，而為核能的安全平反甚至對台灣能源議題規畫的長期議題，政客並不在乎，被愚弄跟著起舞的選民最終將身受其害。

反核本身沒有對錯之分，原罪是動機可議，以此謀私，我想一個家族背後都是綠能公司的政客，他來講所謂的反核本身就是一件荒謬的笑話，凡事都會遵循等價交換的原則，不論火力，水力，太陽能甚至核能，都有危險性甚至必須付出傷害環境的代價，但反核的政客只知道妖魔化核能，卻閉口不談其他能源方式的風險與污染，不談核能的高發電比及低汙染，台灣本身是島國，甚至不產石油與天然氣，正常的能源發展規劃應該是將能源的安全性及運輸風險都考量進去，合理的規劃應該逐步拉高核能的比重，減少石化燃料的依賴，避免一旦開戰海上交通被切斷的情況，而這些反核的政客卻用一套又一套的政治謊言以權謀私甚至愚民，置國家將來的風險不顧，其實人類過度依賴石化燃料的危機在過去數次中東戰爭可見端倪，更何況身處四戰之地四面環海，能源進口比例極大的台灣，如果輕信政客用來愚民的反核主張，最後缺電導致的能源危機依然全民承受，誰都可以反核，但不該建立在政治謊言下，更不該成為愚民的議題。