NGO再生能源推動聯盟(TRENA)每年年終時會選出當年度「十大綠能新聞」，筆者因為工作緣故，也時時關注產業新聞，尤其是國內離岸風電發展。因此想開啟這個系列，每月盤點十大相關新聞，有時加註個人評析，跟大家做分享交流。
註：順序不必然代表重要性，多數依時間序來排定。
摘要：澎湖積極發展再生能源示範島，立委楊曜表雖然支持仍須多方權衡...離岸風電設施，不能規劃在漁民現有捕撈作業的傳統漁場，確保漁民生計及澎湖漁業發展。有鑑於能開發固定式離岸風機的海域空間越來越少，目前已有至少二家開發商打算在澎湖周邊海域進行離岸風場的環境影響評估，期能進一步開發澎湖周邊海域的風電潛能。即使經濟部曾在2021年公告「離岸風力發電區塊開發場址規劃申請作業要點」，明確點出可開發的綠燈區，以及各部會建議排除了敏感紅燈區，然在選址上，還是有許多未公開或未知的風險。例如：國防部因軍事目的的用地限制，或是當地利害關係人(如漁民)的抗議反對。有風電開發商也曾在澎湖召開過地方說明會，有民代出席並表示反對。目前相關案件未進一步召開環評會議小組審查，掃雷之路恐是道阻且長。
摘要：由天豐新能源開發的允能風場，近期向銀行團求援，盼減降債務達上百億元。
第二階段的允能案場因諸多因素而工期延宕，如新冠疫情、滑樁事件等。第一期其實原訂2020年完工，至今仍在努力中。其滑樁跟聯貸案不只對自家、對後續要融資的風場也有許多影響，如...下一則。
摘要：海龍1,500億聯貸原擬參貸的多家外商銀行陸續打退堂鼓。
我想第二階段的海龍專案何時融資到位會是2023年業界最重點關注之一。
摘要：交通部航港局於2021年公告「彰化風場航道航行指南」，規範漁船不得於風場航道內南、北巷道及分隔區進行漁業行為，漁民向行政院提起訴願，訴願結果，認定禁漁部分違法。
離岸風電開發與漁業活動之間的折衝，還有權利的劃分，不只台灣，在歐洲國家、在美國、在日韓也都面臨相關問題。很多時候我們希望政策的制定，一開始就是全觀、面面俱到、一步到位，但實際上這並不容易也不常見，很多時候必須從做中學，從而修正。期許我國在這個議題上可以越做越好。
摘要：經濟部中央地質調查所已於2022年完成彰濱離岸風場區域尺度海域地質調查，規劃至2025年止，逐年完成離岸風場區域尺度海域地質調查。
摘要：第三階段「區塊開發」首輪(R3.1，2022年投標)的行政契約最終版還未出爐，經濟部能源局表示，已將最終版本函文給得標業者，同時也進行法制程序，預計農曆年後可與業者正式簽約。
R3.1雖非台灣第一次進行離岸風電的價格競標，但是第一次出現0元競標，還有比較特殊的一點就是，在行政契約未完全定案前便進行投標，也因此出現諸多批評。
摘要：能源局在1月18日舉行浮動式風場示範計畫草案說明會，主要規則改變：規模6到12座浮台、選商2+1案、COD(Commercial Operation Date)2028年。
上一次的浮動式風場示範計畫的草案說明會是2022年8月，能源局終於再次召開說明會了。這次草案內容主要有幾項變動：
原本單一案場規模50MW，現改為6~12座浮台。若一座浮台上的風機單機容量15MW，則有90~180MW。6~12座浮台用意是陣列(如3X2、4X3)形式驗證浮台之間交互作用。這個想法之前開發商RWE便在公開場合表達過，現在納入草案規劃，RWE的lobby得分。
原本總裝置量100MW為原則，意即選出2案；現改為2案並得視情況增加1案。增加選商數是好的方向，像第一階段固定式示範風場的選商也是3案。
COD 則從2026年改至2028年。
審查標準方面，除了財務、技術能力外，還有一個「國內產學研合作」佔10分。
摘要：CR&SOIC簽訂浮式風電MOU。
浮式風電的MOU尚未如第二階段，各單位MOU如雨後春筍般地爆發，因此特選此條新聞。
浮動式風電，位於葡萄牙外海的WindFloat Atlantic project(wikimedia commons, public domain)
摘要：行政院副院長卸任後動向引業界關切。
自任職經濟部時期起，他長期督導風電、光電等再生能源發展，卸任後的動向自是業界關切的焦點。
摘要：上緯控股出售7.5%股權給Stonepeak。
根據海洋風電網站，其股東為沃旭能源(35%)、JERA(32.5%)、Seagull(25%)。再加上風睿SRE的7.5%，自此上緯控股完全出售其海洋的股權。
