真實歷史 v.s 架空世界?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

如果今天想寫一個故事,背景發生在眾多王國並立的世界,政體可能是君主制、君主立憲制乃至議會制,火器雖有但不先進,城市已具雛形,有貴族階級但多數人已脫離農奴身分,人民有基本受教權,且能夠自由活動。此外,可能還會有一些不清楚的模糊形象,像是古希臘的神殿建築、歐洲風的街道等等。這是一個怎樣的世界呢?

最接近的大概是十七、八世紀的歐洲。然而事實上,這其實更像是我對近代歐洲的融合印象,雜揉了英國的維多利亞時代、歐洲的政體流變(中古封建到近代法國)、乃至現實歐洲的部分原型,本質上甚麼都不是,就是一個大雜燴。換句話說,這就是架空世界,只是以近代歐洲作為想像的模板而已。

而以此衍伸出的問題,那就是:作者應該把故事設定在真實的時空背景中,還是完全架空、另擬一個世界進行創作呢?這兩個方法說來各有利弊,也各有其困難處,以下就來一一說明。

首先討論以真實歷史作為背景。這種作法其中還有分別,我將之稱為強歷史連結和弱歷史連結。先講強歷史連結——顧名思義,歷史本身就是故事的重要主題,這裡面又可以分成穿越或土著,前者就比如常見的穿越小說或穿越劇,在這個設定下,角色和歷史的交互作用不可避免會佔故事的極大部分,比如《神話》或《紹宋》;後者可能另有主題,但歷史事件同樣會成為影響故事的關鍵,比如金庸的《射鵰三部曲》就是此類。

強歷史連結,適合本身就想講「歷史」的作者。當然也有一些主講偏門歷史的作者,像是伊莉莎白.科斯托娃的《歷史學家》,裡面寫了一大堆吸血鬼德古拉的稗官野史,從相對有名的「穿刺公」到一堆不知名文獻裡考據出的細節,真的會讓人懷疑是真是假;此外我之前看過的一本網文《三國之最風流》,作者對東漢時期的舉官制度、鄉野風俗、時人風範等細節的考據也相當令我敬佩。這些針對真實歷史的細節補充,可以增加讀者的代入感,而且因為這樣的時代確實真正存在過,故事的代入感也會更加強烈。

但如果作者本意是想講其他故事,背景只是純粹作為設定,那強歷史連結就不合適了。弱歷史連結,我此刻馬上聯想到的例子就是《笑傲江湖》。金庸在寫這部小說時刻意模糊了歷史背景,通篇沒寫朝代、沒有相關歷史事件,出場的官差拿的是標準的官府模板,故事完全聚焦在行走江湖和門派鬥爭之上。但如果有相關知識背景的話,就會知道金庸故事設定是在明代,而這種設計一方面不影響主題,一方面也算得上有的放矢。

且弱歷史連結的另一優點,在於作者無須多費筆墨去描寫世界觀,可以多聚焦在故事本體。不過這同時也是一種隱性限制,使得故事設定必須契合進某些歷史細節當中。

架空世界的優點無需多說,世界長什麼樣子完全可以任君想像;然而一體兩面的問題便在於「合理性」。這個合理性是方方面面的,上至地理位置、國家分佈,下至政治結構、武力配置的平衡性,乃至更多作者想都沒想過、卻無意間導致故事「失真」的細節。如果想在這部分盡可能做到好,龐大的工作量且不去說,就算已經努力去設定了,還是極有可能存在漏洞或不合理的地方。

綜觀來說,「真實歷史」和「架空世界」的選擇,本質上也是「規則」和「自由」的二選一。前者必須在既定的規則和套路中進行創作,雖然還是能不按牌理出牌,但必須要遵守的部分是非常清楚的;後者本身沒有規則,但所謂「無規矩不成方圓」,我們依然得替這個新世界創建好屬於它的規則。

因此如何選擇,終究是看需求而定的——首先要思考這篇故事的主軸為何,參雜歷史對故事會產生傷害亦或是加成;而如果要將故事設定在新世界,設定合理性是其一,在敘事上如何安排又比前者更加重要,不能喧賓奪主,重要的地方也不可模糊帶過。(雖然這種說法本身也很模糊就是了)

在故事架構和主題都已經確立的情況下,強歷史連結可以直接不做考慮。而若選擇弱歷史連結,那挑選合適的時代和地域就是一大考量,就算避開那些重大歷史節點,當代的風俗特色、國家議題肯定都還是需要掌握;以及最大的前提,想寫的故事設定與歷史背景是否存在衝突。

若將故事設定在架空世界,那如何妥善運用讀者的先備知識會非常重要,包括取的地名、人名,對建築、生活的描繪,這些單靠文字是不夠的,很多要仰賴讀者的想像去補足(如果這裡寫太多,那就會像《桃源二村》,重點是世界而非裡面發生的故事了)。不過既然有沿襲,也就會有差異的部分,這也是敘述的重點——架空世界和真實世界的差異性。差異性如何產生、又如何體現,就是寫作者必須審慎衡量的了。

----------

老實說,我覺得這個問題就和要用第一人稱還是第三人稱創作,都是感覺很基本、但實則很複雜的問題。我現在都還常常為了要用「我」還是「他」來創作而感到煩惱——因為除了客觀的利弊分析以外,衡量自己的寫作能力也是重點之一。

我對歷史了解多少?又能否寫出具有真實感的世界?這些問題也就只能留待驗證了。


avatar-img
6會員
28內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
黃詠翰的沙龍 的其他內容
下篇來講講日本球場的特色,以及幾年來看日職的一些心得感想
去日本看球吧!歐力士主場「京瓷巨蛋」的一日球賽體驗 上篇主要講述購票方式、交通規劃,以及分享現場看比賽的經驗
我坐在噴水池前的大理石座上。人已經走了,但我依然怔怔地思索著一直以來的事情。 我一直覺得探索關係是一件困難的事情。而其中尤其困難的部分,在於那些很渴望知道的,常常又沒辦法問出口。
在人生的不同時刻,我都曾思考過:如何寫出「更好」的小說? 可能每次回答我的答案都不一樣。只是我也會想,如果我在這個過程裡可以擁有更多快樂,那就太好了。
過去的科幻小說,是一種什麼樣的存在? 一般人會認為科幻小說是一種未來視的書寫,是對未來的想像;但本質上這仍是一種現在,或者說是「現在的未來」。因為作者的創作基準奠基於現在,「什麼是現在有的,什麼現在沒有、但未來可能會出現」,科幻小說正是基於此而做的創作。
古龍和佛洛依德,兩個完全不著邊的人物(實際上也是),卻給了我相當貼近的體悟。探索角色的思考,深入人物的內心,走進小說的世界。
下篇來講講日本球場的特色,以及幾年來看日職的一些心得感想
去日本看球吧!歐力士主場「京瓷巨蛋」的一日球賽體驗 上篇主要講述購票方式、交通規劃,以及分享現場看比賽的經驗
我坐在噴水池前的大理石座上。人已經走了,但我依然怔怔地思索著一直以來的事情。 我一直覺得探索關係是一件困難的事情。而其中尤其困難的部分,在於那些很渴望知道的,常常又沒辦法問出口。
在人生的不同時刻,我都曾思考過:如何寫出「更好」的小說? 可能每次回答我的答案都不一樣。只是我也會想,如果我在這個過程裡可以擁有更多快樂,那就太好了。
過去的科幻小說,是一種什麼樣的存在? 一般人會認為科幻小說是一種未來視的書寫,是對未來的想像;但本質上這仍是一種現在,或者說是「現在的未來」。因為作者的創作基準奠基於現在,「什麼是現在有的,什麼現在沒有、但未來可能會出現」,科幻小說正是基於此而做的創作。
古龍和佛洛依德,兩個完全不著邊的人物(實際上也是),卻給了我相當貼近的體悟。探索角色的思考,深入人物的內心,走進小說的世界。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
異世界是架空的世界,和現實世界的歷史不一樣,因此在創造異世界的時候,也要編寫過去發生過的事情,這些都是和故事內容的起源有關,最好一開始便設定完全,因為寫到後面才加入新的設定或改變設定,就得把前面寫的做修改。     以我的小說幻界妖戰系列為例子,故事的主軸是發生在圓國這個國家。   圓國使
Thumbnail
許多異世界的樣貌,會參考現實世界,常見的異世界大概有以下幾種類型: (1)歐洲中古世紀風格: 許多奇幻故事的異世界會屬於這種風格,參考中古世紀的歐洲世界,有王國、騎士、魔法、魔王等元素,許多日系動漫或電玩遊戲,也會使用這樣的架構。 (2)古代東方風格: 許多玄幻故事的異世界會屬於這種
Thumbnail
歷史小說強調自己內容有很多史實本身就是一件很弔詭的事情。 要不是小說很難看,忽略小說的文學性,偷懶地用史料推砌作品; 要不就是真的搞不清楚歷史、敘事、史實的關係,這種史觀寫出來的「歷史小說」真的有人敢信?標榜真實的歷史小說要不是搞不清楚小說是什麼,要不就是商業噱頭。小說是作者的「創作」。
Thumbnail
在後現代史學影響下,史學作品免不了沾染到社會科學的味道。要求數據、要求圖表、要求嚴謹的史料堆砌、要求用社會科學方法分析…… 我們似乎很容易忘記,歷史的本質是敘事,是說好一個故事,如何在敘事和「科學」之間取得平衡,是現代史學家的難題之一。 《意外的國度》就是充分展現了史學家本質的作品。
  我曾經在歷史教科書中讀到「歷史事實」與「歷史解釋」的差異。當我們理解到歷史書中有一部分屬於纂史者基於其意識形態與身處背景所進行的詮釋後,我們很快就能明白為什麼朝代的開端總有英雄與偉人、朝代的結尾總是昏君與佞臣。我們看到的是勝者為王敗者為寇,但底下存在著更多事實。
第三、設定世界觀 如果在這裡設定的好? 那你就等同於「創世神」了... 如果設定的不好... 也不用太氣餒 畢竟大家都有第一次... 即便失敗也沒關係... 那... 如何設定世界觀呢? 設定世界觀的方式,通常都是去參考過去的歷史(查資料)... 菜鳥或是新手建議,都
Thumbnail
時空:架空未來歷史 當前世界的背景故事(世界觀)為何?:與現代相同。部分地區為高科技。 故事在什麼地方進行?: 架空的國際化。地理差不多以現代相同。 戰後氣候與社會現象: 在2125年間,氣候因大戰過後造成極度變遷,天災頻頻、颶風暴雨、地震海嘯、地層遷移、陸地下陷、紫外線塵爆、冰雹焰風等..
奇幻小說的背景基本上有什麼限制,但作者心中大都有一把尺,就是「科技線」要畫出來。 不然像最終幻想那樣搞不清楚狀況的世界觀,玩遊戲當然爽就好,但實際上是很「上不了檯面」的設定。 所以沙丘才要想盡辦法解釋為何不能用槍砲,鋼彈也也米諾夫司基粒子,銀英傳也有傑浮粒子,因為你不先處理這些問題,就會有設定漏
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
異世界是架空的世界,和現實世界的歷史不一樣,因此在創造異世界的時候,也要編寫過去發生過的事情,這些都是和故事內容的起源有關,最好一開始便設定完全,因為寫到後面才加入新的設定或改變設定,就得把前面寫的做修改。     以我的小說幻界妖戰系列為例子,故事的主軸是發生在圓國這個國家。   圓國使
Thumbnail
許多異世界的樣貌,會參考現實世界,常見的異世界大概有以下幾種類型: (1)歐洲中古世紀風格: 許多奇幻故事的異世界會屬於這種風格,參考中古世紀的歐洲世界,有王國、騎士、魔法、魔王等元素,許多日系動漫或電玩遊戲,也會使用這樣的架構。 (2)古代東方風格: 許多玄幻故事的異世界會屬於這種
Thumbnail
歷史小說強調自己內容有很多史實本身就是一件很弔詭的事情。 要不是小說很難看,忽略小說的文學性,偷懶地用史料推砌作品; 要不就是真的搞不清楚歷史、敘事、史實的關係,這種史觀寫出來的「歷史小說」真的有人敢信?標榜真實的歷史小說要不是搞不清楚小說是什麼,要不就是商業噱頭。小說是作者的「創作」。
Thumbnail
在後現代史學影響下,史學作品免不了沾染到社會科學的味道。要求數據、要求圖表、要求嚴謹的史料堆砌、要求用社會科學方法分析…… 我們似乎很容易忘記,歷史的本質是敘事,是說好一個故事,如何在敘事和「科學」之間取得平衡,是現代史學家的難題之一。 《意外的國度》就是充分展現了史學家本質的作品。
  我曾經在歷史教科書中讀到「歷史事實」與「歷史解釋」的差異。當我們理解到歷史書中有一部分屬於纂史者基於其意識形態與身處背景所進行的詮釋後,我們很快就能明白為什麼朝代的開端總有英雄與偉人、朝代的結尾總是昏君與佞臣。我們看到的是勝者為王敗者為寇,但底下存在著更多事實。
第三、設定世界觀 如果在這裡設定的好? 那你就等同於「創世神」了... 如果設定的不好... 也不用太氣餒 畢竟大家都有第一次... 即便失敗也沒關係... 那... 如何設定世界觀呢? 設定世界觀的方式,通常都是去參考過去的歷史(查資料)... 菜鳥或是新手建議,都
Thumbnail
時空:架空未來歷史 當前世界的背景故事(世界觀)為何?:與現代相同。部分地區為高科技。 故事在什麼地方進行?: 架空的國際化。地理差不多以現代相同。 戰後氣候與社會現象: 在2125年間,氣候因大戰過後造成極度變遷,天災頻頻、颶風暴雨、地震海嘯、地層遷移、陸地下陷、紫外線塵爆、冰雹焰風等..
奇幻小說的背景基本上有什麼限制,但作者心中大都有一把尺,就是「科技線」要畫出來。 不然像最終幻想那樣搞不清楚狀況的世界觀,玩遊戲當然爽就好,但實際上是很「上不了檯面」的設定。 所以沙丘才要想盡辦法解釋為何不能用槍砲,鋼彈也也米諾夫司基粒子,銀英傳也有傑浮粒子,因為你不先處理這些問題,就會有設定漏