知言

yidai zhongshi ye

發佈於其他雜文

更新於 2024/09/08發佈於 2023/09/09閱讀時間約 1 分鐘

有位從大陸來探親的老人家，說：怎麼每次看到你，都是在剪草的呢？

我回答說：唷！是嗎？我都忘呢。

一般大陸來的，都不喜歡剪草的，花園也比較凌亂（不是最凌亂），說是種瓜種菜，就很在行。要是你跟他們講解如何打理草坪的話，一般都不愛聽的；故此，只能簡單回說一句「我都忘了」。

孔子哪次點醒子路：
由啊！跟人家講話，特別跟人家討論，首先要審察對方對這話題是否有興趣，對方是否也了解這議題的涵義；要是對方對這話題有興趣，也有一定的了解；那麼，就可以繼續談下去，讓大家多了解。（知之為知之）

但，假如明知道對方根本沒有興趣聽下去的話，對方又不在同一個層次來理解這個問題的話，你硬要對方接受你的看法，那倒不如就讓他不知道好了。這才是明哲保身的智慧啊！（不知為不知，是知也！）

2023-9-9

yidai zhongshi ye的沙龍其他雜文

yidai zhongshi ye的沙龍

63會員

825內容數

現代人該怎樣看待儒學呢？能替孔子說句公道話嗎？怎樣做一個《論語》的明白人呢？

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容

關於孟子思想中的一些邏輯問題（10） — —全文反省

《聖經》記載耶穌有句話：凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝。搞邏輯的就搞邏輯，何必非要把孟子對拯救天下蒼生、餓殍遍野的偉願，拿來作邏輯的反面教材呢？孟子說「先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣」，他是在勸說國君要息戰保民，能保民，才能得民心；得民心，才能得天下；而並非要向國君展示邏輯推理呀！在《孟子》

關於孟子思想中的一些邏輯問題（9） — —何以是得天下呢？

上文提到「得民心者，得天下」；但，得天下者，卻未必是得民心。不過，在孟子的觀念裡，就很清楚強調：若失天下者，就必然是失民心。孟子曰：「桀、紂之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也。」（離婁‧上9）我們再仔細審視「得民心者，得天下」這個命題。得民心者，則得天下，這是應然如此，也就是說

關於孟子思想中的一些邏輯問題（8） — —無效推理

前文提到有仁心者，則有仁政。無仁心者，則自然就無仁政。這樣的講法，在邏輯推理上，未必有效的。蓋有仁政，未必是因有仁心的；可能是因有其他條件，而促成仁政。例如政治體制相對健全，人民對政府有高度監察權力和罷免權力等等，在這些條件之下而出現仁政，也未嘗不可；而有仁心，只是促成仁政的其中一個條件而已。「無仁

關於孟子思想中的一些邏輯問題（7） ——類比推理

何謂「類比推理」？它是一種推理方法，通過兩個或以上事物的相似之處，來推斷它們在其他方面也可能有相似性質的一種推理方法。舉個例子：水和火都具有溫度，水具有冷卻功能，而火具有加熱功能；因此在某些方面，它們可能具有相似的特徵。（例子摘自網絡）有另一位批評孟子常見的邏輯錯誤，他說：孟子的類比推理

關於孟子思想中的一些邏輯問題（花絮）

種善因自然 / 必然會得善果嗎？綜合上述「得民心者，得天下」和「失天下也，失其心也」這兩個命題，得到一些啟示：在人心世道上，往往都會有「應然問題」和「實然問題」的。當種善因而得善果，固然是理想不過了；但若得不到善果，甚至反而得到惡報的話，能明乎此理，就不必怨天尤人，不必推諉卸責；只要反躬而