與農業昆蟲的行為類似，象鼻蟲和蛾等各種儲藏害蟲的行為也受到光源的影響。在每個波長的最佳曝光時間和亮度強度下，紅光、綠光和藍光 LED 已被證明對儲存產品(ex.穀倉)昆蟲物種最具吸引力。
根據實驗室條件下的趨光行為，紅光LED(625nm) 能夠更有效地吸引Sitophilus zeamais (59.8%) 和赤擬穀盜(97.8%)，但吸引鋸齒紋皮黴(31.0%) 和腐食蠅(18.0%) 的效率較低 。
藍光 LED 在吸引米曲霉和Sitotroga 穀物方面比紫外光(365nm)、青光(510nm–520 nm)、紅光 (625–660 nm) 和遠紅光(730nm)LED更有效。綠光LED 最能吸引Plodia interpunctella (52.2%)。根據最佳條件（發光強度 60 lx、曝光時間 4 天）下的吸引率，紅光LED對S. grainella (67.1%) 和P. interpunctella (81.5%) 的吸引率最高在糧倉環境中。在相同的環境中，P. interpunctella (66.3%) 和S. grainella (82.7%) 分別對綠光LED和藍光LED表現出強烈的吸引力。LED對花象甲蟲 ( Anthonomus pomorum ) 和甘藷象甲蟲 ( Euscepes postfasciatus )的有效性也有記錄。。Nakamoto 和 Kubo報導稱，使用綠光(536nm)LED 可以更有效地捕穫後筋膜藻。豪斯曼等人 發現綠光和藍光LED比紫外光更能有效地吸引和捕獲A. pomorum 。LED光源的這些最佳條件有利於控制害蟲行為。農業有害昆蟲種類包括蚜蟲、潛葉蛾、飛蛾和粉蝨。它們的反應受到光的各種特性的影響，例如亮度強度、曝光時間和光波長。農業害蟲的趨光行為與光的特性密切相關。煙粉蝨和白粉蝨在 40 lx 的亮度強度和 90 分鐘的曝光時間下，對綠光(520nm) 和藍光(470nm) LED 的響應明顯優於對紅光(625 nm) 和黃光(590 nm)LED 的響應 。在最佳曝光時間和亮度強度下，發射相對較短波長的LED 光源會吸引農業昆蟲物種。根據趨光行為，綠光或藍光 LED 對煙粉蝨（85.3 和 89.0%）、煙粉蝨（96.6 和 97.4%）、桃蚜（85.3 和 75.0%）、三葉斑潛蠅（99.7 和 91.2%）、甜菜夜蛾（90.3 和 81.1%）、斜紋夜蛾（64.3 和 57.7%）、小菜蛾（綠光 LED，98.3%）和西花薊馬（綠色LED， 44.3%）[ 11，32-38 ] 。 _ 相比之下，相對較長波長的紅光（625 nm）和遠紅光（FR，730 nm）對於潛葉蛾（L. trifolii）、飛蛾（S. litura和P. xylostella）和粉蝨（T ）具有驅避作用。綠光或藍光 LED 對多種農業害蟲具有吸引力，包括T.vaporariorum、Liriomyza sativae、Sogatella curcifera和Nilaparvata lugens。Matteson 和 Terry 報告稱，F. occidentalis對藍光 LED 陷阱表現出強烈的吸引力。Vaishampayan 等人評估了紫外光（UV，<400 nm）、黃光區域（520-610 nm）和紅光610 至約 700 nm）對T.vaporariorum的吸引作用並發現與紫外線和紅光相比，黃色區域吸引的個體最多。集體數據表明，帶有綠光和藍光LED 的光誘器具有控制 IPM 中農業昆蟲的潛力。
