台男子FB貼「綠臭蛋」被火速偵辦疑因言獲罪
更新於 2024/09/29閱讀時間約 1 分鐘
近日有23歲謝姓工人在FB「全聯消費經驗老實說」群組貼文，表示自己在9月18日買的台農雞蛋，10月7日過期，結果一打開裡面的蛋白變成綠色，蛋黃散開整個蛋都是惡臭。在巴西蛋醜聞背景下，此訊息被網友分享到批踢踢八卦版後更是在網路上迅速傳播。
台北市警迅速做出反應，於當日深夜傳喚謝到案，謝強調真的有買到臭蛋，也出示相關發票，只是「壞蛋」拍照後已丟棄，警方認為謝的證據不充分，無法證明是否真的買到綠臭蛋，依涉犯妨害名譽罪嫌火速將其偵辦。
有網友認為，依據疑罪從無原則，除非有明確的證據證明當事人有作假散播謠言，否則應當視為無罪，而非僅因為懷疑就要求當事人必須自證清白。普通民眾在網路上討論食品安全話題，當局僅因內容對自己不利便動用公權力火速出警連夜查辦當事人，有如極權國家「不解決問題、解決提出問題的人」，恐形成寒蟬效應，嚴重威脅到言論自由。
（圖：臉書）
317會員
34內容數
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
剛進行的奧運羽毛球男子雙打金牌戰，台灣的王齊麟和李洋與頭號種子中國組合梁偉鏗與王昶上演激烈大戰。開賽後「麟洋配」藉著強勢進攻先拿下首局；第二局雙方數度戰成平手，尾段中國組合找到突破點，一口氣拿下3分，以21:18取回一局。
到了決勝局，雙方在前段仍是打得難分難解，「麟洋配」以11比10進入技術
在二月初一連兩日在維多利亞公園網球場，上演了扣人心弦的台維斯盃世界組第二組附加賽。由中國香港迎戰曾於1998年擊敗澳洲闖入總決賽八強的津巴布韋，最終憑著王康傑及黃澤林在單打拼搏而精彩的表現，為港隊先拔頭籌，取得領先2比0的優勢，加上黃澤林與黃俊鏗在雙打以直落兩盤勇挫津巴布韋，為港隊鎖定勝局。
可能包含敏感內容
店家:平凡男子 spa BY:很愛台灣的港仔
師傅: 丹尼師
師傅此場角色(1/0/不分/不知道):0（師父是不分偏1）
顏值(0-10): 8 (斯文輕熟帥哥)
身材(0-10)：8.5 (黑皮精實身材)。大牌值，且上翹粗。 我不懂量度，大概17／5.5 包皮屌
近日有鄉民在PTT上爆料，有一年輕男子將檳榔丟進711超商的茶葉蛋鍋，並將過程影片上傳到IG限時動態，令身為茶葉蛋愛好者的PO主十分不滿。後續帳號主人被踢爆後還謊稱已經賠償給店家，附上發票證明，結果查詢發票的商家是「全家」，價格也和全家的定價符合，疑似用全家的發票來頂包。
年初日本社媒曾瘋傳影片，
入場時影廳裡四個步閥襤褸的老人家，互相攙扶走入片場，大概在繁華嘈雜西門的電影院實為少見。
是否電影裡的葉石濤與那群老人家是否是同時代的呢？
是否當年曾深受葉石濤為台灣文學的付出，而深受鼓勵創作文學呢？
許卉林│2021│Taiwan│122min
觀賞《台灣男子葉石濤》，像是再讀了一遍臺灣文學系。這一方面使我懷念，卻也讓我深深懷疑，片中那些我熟悉的面孔、論述、作家、定位，如何吸引不知道葉石濤是誰的觀眾？
可能是葉老的緣故，讓我的預設期待過高了些吧？
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
剛進行的奧運羽毛球男子雙打金牌戰，台灣的王齊麟和李洋與頭號種子中國組合梁偉鏗與王昶上演激烈大戰。開賽後「麟洋配」藉著強勢進攻先拿下首局；第二局雙方數度戰成平手，尾段中國組合找到突破點，一口氣拿下3分，以21:18取回一局。
到了決勝局，雙方在前段仍是打得難分難解，「麟洋配」以11比10進入技術
在二月初一連兩日在維多利亞公園網球場，上演了扣人心弦的台維斯盃世界組第二組附加賽。由中國香港迎戰曾於1998年擊敗澳洲闖入總決賽八強的津巴布韋，最終憑著王康傑及黃澤林在單打拼搏而精彩的表現，為港隊先拔頭籌，取得領先2比0的優勢，加上黃澤林與黃俊鏗在雙打以直落兩盤勇挫津巴布韋，為港隊鎖定勝局。
可能包含敏感內容
店家:平凡男子 spa BY:很愛台灣的港仔
師傅: 丹尼師
師傅此場角色(1/0/不分/不知道):0（師父是不分偏1）
顏值(0-10): 8 (斯文輕熟帥哥)
身材(0-10)：8.5 (黑皮精實身材)。大牌值，且上翹粗。 我不懂量度，大概17／5.5 包皮屌
近日有鄉民在PTT上爆料，有一年輕男子將檳榔丟進711超商的茶葉蛋鍋，並將過程影片上傳到IG限時動態，令身為茶葉蛋愛好者的PO主十分不滿。後續帳號主人被踢爆後還謊稱已經賠償給店家，附上發票證明，結果查詢發票的商家是「全家」，價格也和全家的定價符合，疑似用全家的發票來頂包。
年初日本社媒曾瘋傳影片，
入場時影廳裡四個步閥襤褸的老人家，互相攙扶走入片場，大概在繁華嘈雜西門的電影院實為少見。
是否電影裡的葉石濤與那群老人家是否是同時代的呢？
是否當年曾深受葉石濤為台灣文學的付出，而深受鼓勵創作文學呢？
許卉林│2021│Taiwan│122min
觀賞《台灣男子葉石濤》，像是再讀了一遍臺灣文學系。這一方面使我懷念，卻也讓我深深懷疑，片中那些我熟悉的面孔、論述、作家、定位，如何吸引不知道葉石濤是誰的觀眾？
可能是葉老的緣故，讓我的預設期待過高了些吧？