妨害名譽
含有「妨害名譽」共 45 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Edu-lawyer的沙龍
2024/12/09
臺灣高等法院113年度上易字第390號民事判決(民國113年12月3日)
【思考】問事要問對人,不然變妨害名譽
#
學歷造假
#
妨害名譽
#
民事賠償
31
1
喬安婷
1
甲師跟乙師間,到底存在什麼糾紛,以致於甲師要做出如此不理性的行為,損人又不利己。
律師艾瑪|周芳儀律師
2024/11/30
願職場霸凌不再,我們都能用最舒服的姿態在職場閃耀
接過職場霸凌的諮詢,還記得客戶當下的淚水,那時候也靜靜地告訴他:「如果太累了,真的不要勉強自己哦!以你的才華一定有其他更適合你、能夠接住你的職場。」...
#
周芳儀律師
#
職業安全
#
職場霸凌
17
留言
律師艾瑪|周芳儀律師
2024/11/30
沒消費還刷負評當黑粉?小心構成誹謗罪
偶爾會看到品牌企業發生負面消息後,被各路網友在其Google評論、社群平台(如Facebook粉專、Instagram帳號、Threads貼文等)刷一排一星負評的情況。但沒有向特定品牌企業消費過卻留負評,網友這樣的行為真的沒問題嗎?
#
周芳儀律師
#
刑事
#
誹謗
25
留言
馬克律師的沙龍
2024/11/28
吵架靠對方太近也是性騷擾嗎?
另一則有爭議的性騷擾判決:行為人疫情期間戴口罩未遮住鼻子,在便利商店被一對情侶提醒後,見笑轉生氣跟對方吵了起來。事後,行為人因爭吵時數次逼近情侶中的女方而被認定為性騷擾,請求行政救濟,法院認為行為人侵犯了女方的「身體界線」,使女方趕到冒犯,構成性騷擾,駁回行為人之訴。
#
性騷擾
#
性騷擾防治法
#
便利商店
4
留言
馬克律師的沙龍
2024/11/07
公然侮辱罪事實上除罪化?113年憲判字第3號判決淺析
本文分析憲法法庭113年度憲判字第3號判決,探討其對於公然侮辱罪影響。該判決認為,公然侮辱罪只保護社會名譽和名譽人格,排除名譽感情的保護,這意味著未來公然侮辱罪成罪的可能性降低。文章最後透過比喻解釋三種名譽的概念,並強調實務見解的變化尚待觀察。
#
公然侮辱罪
#
判決
#
憲法法庭
6
留言
馬克律師的沙龍
2024/11/05
罵人檢舉達人有妨害名譽嗎?
稱別人為「檢舉達人」或「檢舉魔人」,構成妨害名譽嗎? 本文自數則法院判決分析,稱別人為檢舉達人或檢舉魔人,有可能構成誹謗罪。除檢舉達人、檢舉魔人外,另外使用上侮辱性字眼,則有可能構成公然侮辱罪。
#
檢舉達人
#
公然侮辱罪
#
妨害名譽
4
留言
黎紹寗律師的沙龍
2024/09/30
誹謗罪是否違反憲法對言論自由之保障?憲法法庭這樣說
誹謗罪是什麼?誹謗罪違反憲法對言論自由的保障嗎?一起來看看憲法法庭112年憲判字第8號判決有什麼見解。
#
刑法
#
憲法法庭
#
妨害名譽
2
留言
生毛樹寶典
2024/09/08
早期生毛樹地區的司法與社會調解
本文探討清朝時期生毛樹地區的社會糾紛解決機制,包括保正的角色及洗門風的習俗,還有古代對於偷竊行為的懲罰措施。透過歷史案例,例如偷竊大白鵝的事件,展示了當時社會對於名譽及法律的重視,並回顧了已荒廢的古步道及其歷史意義。文章圖片涵蓋古代文化及司法制度的元素,為讀者提供一個全面的背景認識。
#
清朝
#
法律
#
妨害名譽
2
留言
880的法律沙龍
2024/08/15
匿名發文的法律責任:Dcard等社群平臺上的風險
隨著網路平臺的普及,匿名發文和留言已成為許多人表達意見的方式。然而,許多使用者認為匿名可以逃避法律責任,但事實上,即使匿名,依然可能面臨法律後果。此文章探討匿名發言可能引發的法律問題,以及如何在社群平臺上維護言論自由與他人權益之間的平衡。謹慎言行是相當必要的,以免觸犯妨害名譽等法律問題。
#
法律
#
妨害名譽
#
匿名
16
留言
王瀚誼律師事務所的沙龍
2024/06/28
【刑事事件】在網路上罵人是小三、小王,有犯法嗎?
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時,會因為一時氣憤,而在網路上謾罵伴侶及小三或小王,明明是事實卻反而被告妨害名譽,為什麼呢?
#
出軌
#
外遇
#
公審第三者
7
留言