常駐主題
言論，自由了嗎？
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
目前共 427 篇活動截止 2020/11/30
含有「言論自由」共 427 篇內容
方格精選
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
關於中天的議題，在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者，早已引起許多與論討論，例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此，筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值，三個層面於以下分享個人拙見。
媒體應不應受機關督導？
這邊所指的媒體，主要討
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
關於中天的議題，在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者，早已引起許多與論討論，例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此，筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值，三個層面於以下分享個人拙見。
媒體應不應受機關督導？
這邊所指的媒體，主要討
全部內容
全部類型
發佈日期由新至舊
付費限定
像我這種製作電腦遊戲的人，是一定會遇到一個工作：那就是翻譯。只要你有長期接觸翻譯這種工作的話，你一定會意識到一件事，那就是有些詞語基本上是無法完整翻譯，或者是再怎樣努力去翻譯，其意義也一定有一定程度的扭曲。
因為每個語言都是獨特的，某些方面的詞語特別豐富，某些方面的詞語卻特別貧乏。例如希臘語形容愛
有人提出，前陣子你們不是反對柯克的政治力嗎？今天你們怎樣又支持年輕人在捷運對老人行使暴力了？這不是自相矛盾嗎？
會吵的其中一個原因，是「暴力」這個詞語包山包海的範圍太大，「發動戰爭」是曼力，「拿步槍殺人」是暴力，「用腳踢一下行李箱」也被稱為暴力，連「語言暴力」也是暴力，甚至沉默不說話都是「冷暴力」
付費限定
對我們這個華文圈子而言，柯克就不過是個美國網紅而已。雖然有在校園巡訪，不過他沒去過香港臺灣的大學吧？我們除了能在 youtube 影片中接觸他就沒其他途徑，他跟我們的熟悉程度，應該遠不如老高的。就是少數人才會看的東西，更不要說多的是上星期才看的人，我們一定熟悉安倍晉三比較深，但網絡對安倍晉三就沒那麼
人生或許就是這樣，有太多的事情是無法按著計畫來的。就像去年把軍犬停下來，寫了一部輕小說，也是我之前沒想過的事情。在沖繩海邊看著海時，我想著或許我不該再抱怨人生太長。正因為人生很長，有些事情可以慢慢來，像是寫作這件事情。一直寫一直寫，就會到達一個所謂終點的地方。至少我現在這麼想著。
前言
你是否曾遇過這樣的情況：早上打開 Facebook，發現朋友昨天分享的那則戰爭影片突然不見了？一段前幾天轉貼的影片被下架？或是辛苦寫的文章觸及率莫名掉到谷底？這些看似瑣碎的經驗，其實都在提醒我們：誰在決定網路上的規則與秩序？
2024–2025 年，X 平台在以色列—加薩戰爭的貼文處理爭議
最近我看到朋友轉過來一篇貼文，聲稱不少普通人因為「不悼念，不同情柯克所以失去了工作」。我看到的第一個反應是，有誰因為不悼念，不同情柯克而失去工作嗎？然後我看了看那些相關的報導的，看了幾次，都是那些人因為「公開幸災樂禍」柯克被謀殺而失去工作。
根據我對於文字邏輯的理解，悼念是一個主動動作，例如你可以
Author tackles platform censorship & the AI arms race. Sharing a personal journey, this piece champions critical thinking to transcend local views.
本文探討私人平臺對言論的掌控、AI算力狂熱背後的迷思，以及個人如何在困境中構建思想傳播的基礎設施。作者強調真實姓名言論責任、AI作為工具的本質，並分享其透過語音轉文字、AI輔助寫作和SEO優化進行內容輸出的流程，最終回歸到傳播正確思想的信念。
本文藉由對德國媒體付費制度的觀察，探討其如何避免商業與政治勢力壟斷媒體，保障新聞的客觀中立，進而反思臺灣媒體在商業導向、緋聞化報導等方面的問題，並提出對臺灣媒體環境改善的期望。
在這座山嶺之國，古老的河流穿過峭壁與溫潤的山谷，尼泊爾再次提醒世界：被壓迫的人民不會永遠沉默。2025年9月，尼泊爾的年輕世代——Gen Z，以驚人的勇氣與決心，掀起了一場反腐、要求公正與透明、捍衛言論自由的運動。這不只是一場政治風暴，更是一道曙光，昭示著自由世界與權威主義、極權制度之間的根本分野。
