調驗人口：「這邊（採尿室）沒有馬桶，我站著尿不出來…可以蹲著尿嗎…？」，我：「……」
「南韓演藝圈最近風波不斷，除了影帝級演員劉亞仁和李善均，BIGBANG隊長G-Dragon（GD）也涉嫌吸毒，警方已正式立案調查。據悉，舉報李善均、GD染毒的皆為同人，為任職酒店室長的29歲A女。..…」取自中時新聞網。
明星染毒一直是社會關注的焦點，很多備受期待的影視之星，傳出染毒後就一蹶不振，真的很可惜。但基於被告在未經證明有罪確定前，都應該推定其為無罪。所以回到前述的新聞，不管當事人是否有施用，施用動機是什麼，都尚待司法調查。而這篇文章僅就社會現象討論為什麼施用毒品違法以及施用毒品檢驗方法，以及施用毒品陰性反應代表的意義以及對社會的影響。如果你想瞭解國內常見的毒品種類，可以先回顧這篇：
為何施用毒品違法
關於施用毒品違法這件事，很多施用者會覺得：奇怪，我吸毒是殘害自己的身體，這樣政府也要管，會不會管太多。然而，大多數國家都對毒品的施用、持有、販賣、運輸、製造都有刑罰規定，主要是因為政府希望遏制毒品濫用，保護公眾健康，並減少相關犯罪活動，畢竟經由大數據分析，不管是施用或其它類型的毒品案件跟搶奪、強盜、詐欺等犯罪具有高度相關。
除了直接的犯罪風險，長期的毒品依賴也會對個人、家庭、社會造成嚴重傷害。毒品施用者常因戒斷症狀而無法正常工作，也容易遭解僱；經濟能力下降，影響家人生計，甚至如前述犯罪募集毒資。家庭無法正常運作，兒童照顧不周或受虐風險增加。就業力下降也影響社會經濟活力。公共衛生體系也必須負擔龐大的醫療及戒癮資源。施用毒品檢驗方法
那要怎麼確定涉案人確實有施用毒品呢，法律講求證據，主要還是以體內有無殘留毒品物質為主，畢竟只要吸過毒，人體內就會殘留毒物反應，血液、尿液甚至排泄物都有，不過能檢測出來的時間都不長，殘留比較久的，就算是「毛髮」了，也因此國內外習慣以毛髮來檢驗是否吸毒，不過，毛髮很脆弱，容易被燙髮染髮的「高溫」和「化學藥劑」破壞。尿液則依造施用量及個人代謝體質，大多殘留48-72小時，通常如果離前次施用有十天就幾乎驗不出來了，而這兩者檢驗方法有什麼差別？
毛髮和尿液檢驗
- 毛髮檢驗：優點是毒品殘留時間長,可回溯較久以前的施用記錄,但也因此不如血液和尿液能反映最近期間的施用。剪下頭髮還可能造成檢驗者心理困擾。檢驗耗時也較長。
- 尿液檢驗：優點是採集方便快速,可反映近期使用情形,檢驗報告可以在數小時內出爐,但殘留時間短,存在偽陰性風險。
國內目前對應接受是否有施用毒品的檢驗規定又是如何呢？目前一般派出所及偵查隊還是以驗尿為主要檢驗方式，而目前國內因毒品驗尿的狀況可分爲持有毒品現行犯、毒品列管人口。
持有毒品現行犯
現行對持有毒品的現行犯是以刑事訴訟法第205條之2規定，在符合要件下，可以「強制採尿」，所以以前工作上遇到攜帶毒品的現行犯，因為有施用，就死拖活拖不肯尿尿，這時有些同事就會跟他說：「不尿嗎？那要帶去插尿管喔，很痛喔。」，通常前面再怎麼嘴硬，只要到醫院看到護士拿著導尿管在那晃啊晃的，都會認命配合。不過近來有傳出未來可能會修法，所以這邊就不贅述了。
毒品列管人口
依毒品危害防制條例第25條的規定，經查獲有施用第一級或第二級毒品的行為人，在兩年內都會被列為「毒品列管人口」（毒品調驗人口）。
被列為毒品列管人口後，警察機關會定期通知行為人在指定的時間到場採驗尿液，管區會在期限前拿著「驗尿通知單」請行為人簽收，無正當理由不得拒絕。
若未按時報到警方會聲請「強制採尿許可書」，讓全國的警員在盤查到你時可以「直接」帶你回派出所採驗。
施用毒品陰性反應的意義
在實務上，常常會遇到收到調驗人口驗尿通知單後，在期限前的一兩天，才跑來派出所急著要驗尿，因為一些有經驗的調驗人口，在收到通知單後，就會開始停用毒品，等他忍到受不了後，就直接衝到偵查隊要驗尿。
為什麼呢？因為他們也知道時間長了，身體代謝掉，就驗不出毒品殘留了，而且就算驗出有殘留，依造現行的《濫用藥物尿液作業準則》：初步檢驗結果尿液檢體中濫用藥物或其代謝物之濃度要超過標準值，才會被判定為陽性。
也就是說，就算沒全部代謝掉，只要驗出來沒超過標準值，也會呈現陰性反應；假設某涉案人士驗出大麻代謝物於體內殘留：48 ng/mL，因為沒超過法定的50 ng/mL，那也會顯示施用毒品陰性反應；這時候涉案者若是名人，一般就會拿著陰性證明，召開記者會，大喊：「包大人，冤枉啊」、「前面那次陽性反應是在各種不小心或不知情狀況下沾到的。」只是鏡頭前一看，怎麼他換了髮色又來個離子燙，甚至傳出手毛、腳毛都剃光了，那聰明如你大概心裡也有底了。
天團男星「本人對於不實的指控深感遺憾，正認真接受警方調查，至於除毛只是我一直定期都有的習慣」。
當然，也是有人誤交損友，因為不知道怎麼拒絕，或是傻傻的朋友給什麼就吃什麼，才會沾染到毒品。其實各種藥檢都一樣，只要有時間準備都有操作的空間，只有願意大方隨時隨地接受檢驗，才是最不容易受人為操縱結果的檢驗方式。
明星吸毒事件的社會影響
在討論名人吸毒事件時，不能忽視它對社會大眾的影響。畢竟，許多粉絲視明星為偶像，會受到他們生活方式的啟發或模仿。
明星涉毒事件常會在社會引發熱烈討論。部分粉絲會為偶像開脫或辯護，認為吸毒是私人行為不該過度追究。也有人主張要偶像負更大社會責任，不能破壞青少年榜樣形象。甚至有人會模仿偶像，開始嘗試毒品。
整體而言，名人涉毒無疑會削弱社會反毒氛圍，增加大眾對毒品的體驗想像，進而增強濫用誘因。要預防此類影響，公眾就必須理性檢視明星形象，而非盲目膜拜。偶像也應承擔引導正確價值觀的責任，避免以個人行為傳播不良訊息。
最後
每次看到明星涉毒，都會覺得很可惜，雖然筆者不追星，但偶爾還是會聽聽流行歌，看看影集，看到那些優秀的演藝人員因為涉毒消失在螢光幕前，都會為他們感到惋惜，畢竟如果沒有被毒品誘惑，也許他們未來有機會產出更多優質影視作品，豐富粉絲和觀眾的人生。最後還是要呼籲大家-遠離毒品，選擇健康快樂的人生。我是A.P Penlight，我們下篇文章見囉。
如果你看到這裡，表示你是一位求知若渴的時事觀察家🧐，關心你居住的社會裡鮮為人知的另一面，如果你希望看到更多時事探討，請幫我按讚訂閱加分享，你的支持是我創作的動力，希望我們能一起成長。
