[逐字] 雙方民調誤差範圍內 柯:無論勝負我都禮讓

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

影片逐字內容,影片來源: 柯文哲 YouTube 頻道;雙方民調誤差範圍內 柯:無論勝負我都禮讓;https://www.youtube.com/watch?v=MQ2-yaY5kc8

柯文哲

各位在場的媒體朋友,大家午安 大家好。在這個星期,朱立倫主席和我有開過會,關於國會席次最大化,還有國會的聯盟以及聯合政府,我們都有一些初步的共識。但是對於總統候選人的組合如何產生,當時並沒有決定。那今天已經是侯友宜市長給我們最後通牒的日子,那今天早上,我們的核心幕僚有特別的開了一次會。結果討論到最後,變成說我們在討論說,到底,柯文哲跟台灣民眾黨這次參選的目的是什麼?難道只是為了勝選嗎?還是我們還是要提供給他一個新的選擇?那我的參選,不只希望說可以達成政黨輪替,更重要的是要改變台灣的政治文化。我們希望政治可以讓人民重新相信他們本來就應該相信的東西,也要讓政治可以是清廉勤政,來達成一個改變的目標。那更希望說,理性、務實、科學的政治文化可以給台灣帶來一個新的方向,希望藉此來擺脫過去我們舊政治的一些陋習。那如果沒有辦法達到政黨輪替,還喪失了整個價值,那我們的參選只會讓台灣繼續留在原地,會讓那些期望改變的選民徹底的失望。

那麼想通這些道理以後,很多東西就有很清楚的答案。那昨天朱立倫主席有跟我通過電話,我還是感謝他費盡心思去提出一個新的方案。

所謂日本模式就是請所有國民黨跟民眾黨的立委參選人,由他們來投票,選出他們認為可以代表在野參選總統的候選人,然後輸的就當副手。其實這個更像縮小版的開放式初選,因為我們統計過,國民黨提名的有 69 位立委,那民眾黨是 11 位,所以單單看數字就可以預知結果。

另外一個是所謂的德國模式,德國模式就是比政黨的支持度,那這個就等於在比賽,在現階段等於在比賽政黨的大小,來決定這個結果。事實上他也排除了中間選民的選擇。

我還是相信科學,只有全民調才能夠真正反映民意,達到選出在野最強的組合。那還是由贏的參選總統,輸的來當副手。不過我也願意退讓,就算是全民調,如果在統計誤差範圍內,我們還是願意當副手來達到政黨輪替的目標。它的意思就是說,如果比全民調,就算是我是贏的,但是他的贏的範圍,贏的差距沒有達到統計上有意義的差距的話,我們還是願意當副手來達到政黨輪替的目標。因為是這樣,如果在統計上不能證明說你們是不一樣的,因為統計上還是有誤差範圍,所以如果就算是我們贏的,也沒有達到統計的誤差範圍之外的這種差距的勝利,我們還是願意當副手。

那麼也希望說,在民意之前我們還是謙卑的,也希望公正公平的制度,這個還是一個政治的底線。因為不管是黑箱政治,密室政治還是分艙政治,我想這個都不是台灣人民希望的。我也希望說,這樣才能夠替台灣找到新的政治的方向。

那麼今天的答覆,不管結果怎樣,我們都會繼續前進,最後達成政黨輪替,聯合政府的目標。

好,謝謝大家。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Shao John的沙龍
10會員
175內容數
逐字 柯文哲
Shao John的沙龍的其他內容
2024/11/01
高雄小草在支持柯文哲參選的過程中,放下自己的工作,全力投入半年為選舉助力。雖然選後原本期待回歸正常生活,但因為對柯文哲及民眾黨的政治事件,他們再次站出來,甚至遠赴台北參與志工和土城看守所的寧靜革命。他們表達了對政治壓力的不滿,對未來台灣的擔憂,以及願意繼續為理想奮鬥的決心,展現了理性和堅持的精神。
Thumbnail
2024/11/01
高雄小草在支持柯文哲參選的過程中,放下自己的工作,全力投入半年為選舉助力。雖然選後原本期待回歸正常生活,但因為對柯文哲及民眾黨的政治事件,他們再次站出來,甚至遠赴台北參與志工和土城看守所的寧靜革命。他們表達了對政治壓力的不滿,對未來台灣的擔憂,以及願意繼續為理想奮鬥的決心,展現了理性和堅持的精神。
Thumbnail
2024/08/06
黃國昌在憲法法庭總結陳述中,強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷,指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是,2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾,執政過半席次卻不願推動,呼籲支持國會改革法案,為台灣民主深化創造機會。
Thumbnail
2024/08/06
黃國昌在憲法法庭總結陳述中,強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷,指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是,2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾,執政過半席次卻不願推動,呼籲支持國會改革法案,為台灣民主深化創造機會。
Thumbnail
2024/08/02
藤枝部落因凱米颱風遭受嚴重破壞,居民面臨土石流與坍方威脅。部落會議主席與柯文哲討論修建擋土牆和改善基礎設施,以保護村民安全並恢復生計。居民表示,經濟收入依賴農地和餐廳,颱風頻繁導致生活困難,呼籲政府提供支持。柯文哲表示應盡量協助部落重建。影片最後呼籲政府共同努力,讓居民安居樂業,保護家園不再受災。
Thumbnail
2024/08/02
藤枝部落因凱米颱風遭受嚴重破壞,居民面臨土石流與坍方威脅。部落會議主席與柯文哲討論修建擋土牆和改善基礎設施,以保護村民安全並恢復生計。居民表示,經濟收入依賴農地和餐廳,颱風頻繁導致生活困難,呼籲政府提供支持。柯文哲表示應盡量協助部落重建。影片最後呼籲政府共同努力,讓居民安居樂業,保護家園不再受災。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
2024總統大選即將進入倒數,柯文哲提出『聯合政府,團結台灣』的口號,至於聯合政府在台灣到底可不可行?這篇文章將帶你一探究竟。 柯文哲:聯合政府,團結台灣 柯文哲表示,目前台灣政治取決於七個人選舉,一個總統和六都,七個人選舉有一個特色,贏者全拿毫無制衡,這叫民選皇帝制,對國家的長治久安不是好辦法
Thumbnail
2024總統大選即將進入倒數,柯文哲提出『聯合政府,團結台灣』的口號,至於聯合政府在台灣到底可不可行?這篇文章將帶你一探究竟。 柯文哲:聯合政府,團結台灣 柯文哲表示,目前台灣政治取決於七個人選舉,一個總統和六都,七個人選舉有一個特色,贏者全拿毫無制衡,這叫民選皇帝制,對國家的長治久安不是好辦法
Thumbnail
2024總統大選即將進入倒數,柯文哲提出『聯合政府,團結台灣』的口號,至於聯合政府在台灣到底可不可行?這篇文章將帶你一探究竟。 柯文哲:聯合政府,團結台灣 柯文哲表示,目前台灣政治取決於七個人選舉,一個總統和六都,七個人選舉有一個特色,贏者全拿毫無制衡,這叫民選皇帝制,對國家的長治久安不是好辦法
Thumbnail
2024總統大選即將進入倒數,柯文哲提出『聯合政府,團結台灣』的口號,至於聯合政府在台灣到底可不可行?這篇文章將帶你一探究竟。 柯文哲:聯合政府,團結台灣 柯文哲表示,目前台灣政治取決於七個人選舉,一個總統和六都,七個人選舉有一個特色,贏者全拿毫無制衡,這叫民選皇帝制,對國家的長治久安不是好辦法
Thumbnail
在總統大選的議題中,一個關鍵的問題浮現在我們面前:民進黨是否真的是台灣所需要的執政黨?這不僅僅是一場政黨間的競爭,更是攸關台灣未來方向的關鍵。讓我們一同探討這個引人入勝的問題,並深入挖掘民進黨、光電弊案、外役監等關鍵元素,以揭示台灣政治的錯綜複雜。 總統大選民調 政治評論家黃揚明指出,這三家媒體
Thumbnail
在總統大選的議題中,一個關鍵的問題浮現在我們面前:民進黨是否真的是台灣所需要的執政黨?這不僅僅是一場政黨間的競爭,更是攸關台灣未來方向的關鍵。讓我們一同探討這個引人入勝的問題,並深入挖掘民進黨、光電弊案、外役監等關鍵元素,以揭示台灣政治的錯綜複雜。 總統大選民調 政治評論家黃揚明指出,這三家媒體
Thumbnail
柯文哲針對國民黨提出的在野整合方案提出回應。柯文哲表示仍堅持以全民調的方式,由民意來決定在野陣營的總統候選人。如果果在統計誤差範圍內,即使他贏,也會禮讓給國民黨。柯文哲指出,他參選總統的目的不僅是為了勝選,更重要的是改變台灣的政治文化。他認為,只有全民調才能真正反映民意,選出在野陣營最強的組合。
Thumbnail
柯文哲針對國民黨提出的在野整合方案提出回應。柯文哲表示仍堅持以全民調的方式,由民意來決定在野陣營的總統候選人。如果果在統計誤差範圍內,即使他贏,也會禮讓給國民黨。柯文哲指出,他參選總統的目的不僅是為了勝選,更重要的是改變台灣的政治文化。他認為,只有全民調才能真正反映民意,選出在野陣營最強的組合。
Thumbnail
我們希望能夠採取最近一次的總統大選,各黨內的初選的民調比較的方式,也認為這個是應該是大家都可以接受,而且也是這幾年大家一直在施行的。
Thumbnail
我們希望能夠採取最近一次的總統大選,各黨內的初選的民調比較的方式,也認為這個是應該是大家都可以接受,而且也是這幾年大家一直在施行的。
Thumbnail
藍白合可不可能?
Thumbnail
藍白合可不可能?
Thumbnail
一般來講意識型態比較強的人,他投票率比較高。比較中間理性的,投票率比較低。如果投票率低會怎樣?就是這個國家被深藍深綠的(左右),他的百分比會上升,等於國家被意識型態很強的人綁架。你看現在還有人會投給 BI~,就知道還是有很多不會動的。
Thumbnail
一般來講意識型態比較強的人,他投票率比較高。比較中間理性的,投票率比較低。如果投票率低會怎樣?就是這個國家被深藍深綠的(左右),他的百分比會上升,等於國家被意識型態很強的人綁架。你看現在還有人會投給 BI~,就知道還是有很多不會動的。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News