[逐字] 雙方民調誤差範圍內 柯：無論勝負我都禮讓
影片逐字內容，影片來源： 柯文哲 YouTube 頻道；雙方民調誤差範圍內 柯：無論勝負我都禮讓；https://www.youtube.com/watch?v=MQ2-yaY5kc8
柯文哲
各位在場的媒體朋友，大家午安 大家好。在這個星期，朱立倫主席和我有開過會，關於國會席次最大化，還有國會的聯盟以及聯合政府，我們都有一些初步的共識。但是對於總統候選人的組合如何產生，當時並沒有決定。那今天已經是侯友宜市長給我們最後通牒的日子，那今天早上，我們的核心幕僚有特別的開了一次會。結果討論到最後，變成說我們在討論說，到底，柯文哲跟台灣民眾黨這次參選的目的是什麼？難道只是為了勝選嗎？還是我們還是要提供給他一個新的選擇？那我的參選，不只希望說可以達成政黨輪替，更重要的是要改變台灣的政治文化。我們希望政治可以讓人民重新相信他們本來就應該相信的東西，也要讓政治可以是清廉勤政，來達成一個改變的目標。那更希望說，理性、務實、科學的政治文化可以給台灣帶來一個新的方向，希望藉此來擺脫過去我們舊政治的一些陋習。那如果沒有辦法達到政黨輪替，還喪失了整個價值，那我們的參選只會讓台灣繼續留在原地，會讓那些期望改變的選民徹底的失望。
那麼想通這些道理以後，很多東西就有很清楚的答案。那昨天朱立倫主席有跟我通過電話，我還是感謝他費盡心思去提出一個新的方案。
所謂日本模式就是請所有國民黨跟民眾黨的立委參選人，由他們來投票，選出他們認為可以代表在野參選總統的候選人，然後輸的就當副手。其實這個更像縮小版的開放式初選，因為我們統計過，國民黨提名的有 69 位立委，那民眾黨是 11 位，所以單單看數字就可以預知結果。
另外一個是所謂的德國模式，德國模式就是比政黨的支持度，那這個就等於在比賽，在現階段等於在比賽政黨的大小，來決定這個結果。事實上他也排除了中間選民的選擇。
我還是相信科學，只有全民調才能夠真正反映民意，達到選出在野最強的組合。那還是由贏的參選總統，輸的來當副手。不過我也願意退讓，就算是全民調，如果在統計誤差範圍內，我們還是願意當副手來達到政黨輪替的目標。它的意思就是說，如果比全民調，就算是我是贏的，但是他的贏的範圍，贏的差距沒有達到統計上有意義的差距的話，我們還是願意當副手來達到政黨輪替的目標。因為是這樣，如果在統計上不能證明說你們是不一樣的，因為統計上還是有誤差範圍，所以如果就算是我們贏的，也沒有達到統計的誤差範圍之外的這種差距的勝利，我們還是願意當副手。
那麼也希望說，在民意之前我們還是謙卑的，也希望公正公平的制度，這個還是一個政治的底線。因為不管是黑箱政治，密室政治還是分艙政治，我想這個都不是台灣人民希望的。我也希望說，這樣才能夠替台灣找到新的政治的方向。
那麼今天的答覆，不管結果怎樣，我們都會繼續前進，最後達成政黨輪替，聯合政府的目標。
好，謝謝大家。
