印度新德里的捷運是跟機場一樣,有人、包分離的安檢;這次我們其中一位夥伴,在安檢時,遺失了包包,還好後來經過一番周折,有找回來,但也提醒了我們,過安檢時,眼光盡量不要離開包包。
今(2023)年8月在新德里時,曾經路過幾個捷運工地圍籬,那些圍籬感覺非常熟悉,像極了台北街頭常見的捷運工程圍籬,後來聽夥伴說,才知道新德里的捷運,是台灣蓋的,難怪有那麼強烈的熟悉感。
儘管如此,德里的捷運,還是跟台灣有一些明顯的不同。
最明顯的差異有兩個,第一是安檢,德里的捷運是跟機場一樣,有人、包分離的安檢;這次我們其中一位夥伴,還在安檢時,遺失了包包,還好後來經過一番周折,有找回來,但也提醒了我們,過安檢時,眼光盡量不要離開包包。
第二個是婦女專用車廂,每班捷運的第一節車廂是婦女專用車廂,只有女性,才能在這節車廂裡,如果男性進入這節車廂,會被警告驅離,如果硬要待在這節車廂,是會被警察抓走的。
再來就是一些細微的小不同,比方說,德里的捷運裡,還有插座可以充電,真是很貼心的設計啊。
這次的印度旅行,是我第一次搭德里的捷運,下班時間的捷運車廂裡,除了膚色、語言與服裝的外在不同外,並沒有感受到與台灣太多的不同,在下班時間的婦女車廂裡,很多印度的職業婦女,背著包包,或滑手機,或結伴聊天,或閉眼假寐,成熟都會裡的公共運輸系統裡的眾生群像,看來差異不大。
是說,我們在傍晚的回程途中,有印度女性用日語過來與我們攀談,她以為我們是日本人;習慣了印度英語語境的夥伴,一時之間聽不懂,反倒是我用英文跟夥伴與那位印度女性解釋,夥伴才了解這件事情;其實我也不懂日文,只是看劇看得多了,基本的日文,還是聽得懂幾句就是了。
照片裡的這條靜巷,是印度德里西區的某處富人區,巷裡的氛圍就跟照片一樣,但出了這條巷子,就恢復為德里嘈雜的、灰塵濃重的馬路街道。
這條巷子裡,住了幾位我們的朋友,上面照片的這棟公寓是某個朋友家,不是某一戶,而是整棟都是他的家;公寓裡有個小電梯,一樓有好幾輛名車,家裡有一位以上的傭人是標配,就更別提屋裡,堪比房地產廣告的潔淨舒適空間。
我們那幾位住在這巷內的朋友,大概都是這樣的財力以上,但以富人的等級來說,他們還只能算是富人中的普通等級而已。
p.s.前一陣子把這次在印度旅行的片段,陸續PO上IG,篇幅比較長的,就順便也放在方格子這裡
延伸閱讀: