往往一般人的認知裡借貸投資不是好事,而在新聞中故事裡的年輕人,卻選擇在20幾歲的年紀開啟了信貸與質押的投資方式,到底風險是什麼?那為何要冒風險借錢投資? 信貸跟質押兩種借錢投資的方式,有什麼差異性?這集來研究一下。
大綱:
1.借錢投資風險
2.借貸投資的注意項目
3.信貸質押投資故事-2X歲信貸
4.分析時空背景
5.為何要借貸投資?
6.網銀信貸
7.信貸與質押差異?
8.借款順序與變化型
9.怎麼查信用分數?
10.結論
投資不如預期,遇到系統性下跌,心態崩壞認賠殺出。突發性失業,裁員、無薪價,現金流中斷無法繳貸款。意外失能、無法上班,現金流中斷。借錢的部位大於自己能控制的範圍,大手大腳投資,無際計畫,導致心態崩壞。借貸有利息,金額需盡速布局到投資中,成本通過時間均攤有限。散戶的好朋友是時間,但借貸利息的時間成本高。
若投資不如預期、有狀況,應思考好還錢方式。欠錢投資非不用還錢,保持對風險的警覺心。本來有良好投資組合者,是放大投資效果,反之借錢投資只是放大風險。投資人應理性評估自身之能力,心態層面與確認持股信心。不鼓勵無計畫之借貸投資。
圖1
看新聞有某論壇大大,信貸借款做投資,其中2X歲公職,信貸質押200多萬,每月還2萬5。進場時間2021~2023。
2023/9 借款紀錄,信貸19X萬+質押2X萬=21X萬
2022/02 市值11X萬
2023/09 市值30X萬
目標7年後市值5XX萬
註: 本故事無指特定人士,內容可能為虛構且無法證實,僅當借貸投資範例參考,受眾應有獨立思考自行判斷能力。
我有大概去試算一下他所提的一些故事劇情,大概每月信貸的本息均攤,繳大概需要兩萬五千元啊,質押轉換成月息大概是五百塊錢左右,所以總合大概是兩萬五千五百元
以他月薪六萬塊來計算,差不多是佔比是43%,所以其實你看43%如果你對一般有家庭的人來說,其實這43%其實是有點困難的。如果你是一個單身貴族或是你還沒有步入婚姻,或是你就是沒有任何家累的人,我覺得43%可能還好,因為一個人的花費也許沒有這麼高。
這個累積報酬率我大概試算一下,依據這個故事裡面的案例從2021年到2023年的7月大概是25%換算出這個年化報酬率我們以2.5年來計算大概是9%,所以以他的績效來看其實還算不錯。