「你去大稻埕幹嘛？辦年貨？」雅宜問。
「就沒去過。大稻埕是年貨大街？我看youtube是古都老街，歷史街區的感覺。」
「我們家是過年才去啦。」
四年前疫情爆發之前，抽空跑了趟台北走水貨口罩，順便看總統大選。為寫文章翻查對話紀錄，發現那天全程跟雅宜通訊。四年後，朋友圓周因為同樣原因訪台北，我看了看銀包剩下的2000元台幣，咬一咬牙，可能一生只見這一次，去吧。
當天來回台北在讀書時根本不可能發生。學生只敢坐統聯，一趟四小時，來回八小時。幸好有高鐵，節省時間成本之餘也節省旅館成本。才11點半，我已經在剪過頭髮，在爵士廣場拍完照，準備吃一頓久違三個月的摩斯漢堡。
捷運站加劇縉紳化？十室九空的地下商場
前陣子參加了一個課程，某位參加者提出捷運和台北縉紳化之間的關係。他認為龍山寺站酷似地下商場建築模式，把原本集中在車站旁的流動人口趕跑了。流動人口既不能在地面公園聚集，亦不願進入到封閉的商場空間，而商場十室九空，變成空置場域。
作為過客我無法證實，不過覺得這種觀察很有趣。台北到台中的捷運公共空間，好像互相抄襲，都以「練舞場地」宣導民眾多多善用。京站爵士廣場設置一整牆鏡子，大家包包放下，手機架好，自由地在鏡子前練習。
地下街商店以小店為主，有連鎖的，檔次不及新光等百貨公司，規模最大要算康是美和誠品。縉紳化伴隨的是房地產和社區遷移，這半年觀察京站和龍山寺的情況，感覺是一次失敗的縉紳化。營運和當局希望把台北地下街化，推動公屋式平民商場發展，創造就業和經濟產值。而目前的租用率，台北巿民好像比較喜歡地面。
那麼原本聚集在此處的人，真的消失了，他們又移動到哪裡去呢？城巿景觀美化後，在此地生活的「原居民」是不是就不願意逗留休憩？又沒人禁止存款低於10萬沒有信用卡不得進入……這很難證實，不過我心裡面覺得縉紳化不遠了，你看板橋捷運站。
台北火車站發展的兩條地下街「台北地下街」和「中山地下街」是我比較有印象的。十幾年前台北地下街賣好多伴手禮，鳳梨酥肉乾甚麼。畢業後再訪已是售賣電玩遊戲，這次去，簡直是「一番賞一條街」。上次到中山地下街純粹路過去日昇鑄字行，記得破破爛爛的，中華民國得很。今次去，沿路開了好多天井，煥然一新。
記憶有趣之處是永遠不準確，拿着不準確的記憶對照不理性的觀察，此之為散步學。
三創生活下半場
經過台北高架橋下的籃球場好多好多次，每次都是假日，籃球滿天飛，拍不了。這次恰巧結束了四四南村的任務，去三創殺時間，路過，只有兩個人。
