AI PC，下一個股市熱點?

最近看來AI伺服器相關的供應鏈比較沒有像之前那麼熱鬧，然後看到有人開始喊出AI PC可能是下一個熱區了。

講一個事情，前年或大前年，市場在炒作車用電子，某個朋友的小孩跟我說他那時買了鴻海，因為鴻海說要打造電動車，啟動一個MIH平台大合作，他很看好。

我聽完直接跟他說，這種東西你聽聽就好。我在科技業這麼久了，講個笑話，過去某年它們郭先生股東大會線上同步直播，我就也聽一下，那時候數位內容很紅，鴻海就說它們在打造甚麼一雲多螢的，這會是趨勢然後鴻海搶先布局。然後我就笑出來了，我說，多年後你現在還有聽到這件事嗎?沒有! 這種東西，都是公司"願景"，講講而已，大部分最後胎死腹中就無聲無息然後該公司就自己也不再提起，失憶直接翻頁。過幾年看有甚麼趨勢，再拿出來股東會講一講，或有些當作機密不講但內部找一堆人做，失敗了再換，無限輪迴。MIH，沒那麼簡單(但我這是指MIH，但車用電子的確是真的需求，因為若你了解半導體和電動車的市場趨勢--電動車是趨勢沒錯，因為傳統車廠已有規劃比如到202幾年電動車出產占比該是多少，而一台電動車要用的的晶片，又比傳統車多出比如幾十幾百片，那你說做車用晶片的公司能不賺錢嗎)。如果你懂，一台電動車有多少零組件、然後相關電子供應鏈一堆，然後台灣企業又有個問題(我個人認為)，就是要跟別人合作又防東防西的，每家都只為自家的最大利益考慮(當然也沒錯)，但問題是很容易把別人該拿的該分的拿出來計較(我很那悶，雙贏或多贏的東西，應該是妳拿到你要的，然後成就別人要的，但台灣企業很容易只管自己要的，但不想合作方得到好處，這是我覺得台灣企業在合作上的通病---我個人在企業弄過很多次策略聯盟，我沒有這種壞習慣，所以我談的案子通常很容易成功)，所以鴻海說要整合，坦白說，我很懷疑他能做得到嗎?

再說一件事，以前我在某家公司的研發中心做事，該研發中心當時有七項新技術，燃料電池、裸眼3D啦、磁製冷啦、超級電容..等等的，那七項新技術，有的都還在內部研發很多年了比如七年多，然後都還找不到營利模式，但因為公司看好，所以要繼續投入研發，我們團隊那時的工作就是幫公司這些技術找出未來的營利模式或策略發展的方向，跟你說，現在那七種東西，在該公司，我沒有聽到有甚麼成功的。

我要說的是不是這家公司很弱、或鴻海很弱，而是，一個新科技或技術的發展並不是像股票市場那些名嘴或老師用喊喊的那麼容易，那是要多少人花多少心血才能成功，而且大部分失敗，或說從該題材被提出後，到最後若成功了，大概從提出到成功的有這個市場了都要搞個好幾年。

你以為AI是去年才提出的嗎?

不是，AI在科技巨頭裡開始做都不知道多少年了，是微軟的ChatGPT才突然讓整個市場爆熱起來，從他們開始投入到現在爆熱，我想至少有10年跑不掉吧(加上前面各家企業還在偷偷摸摸做還不願意說它們有做的時候)。

所以當你從股票市場聽到一個甚麼新鮮玩意，我自己粗淺的認為，你看看就好。

但我在我"股民的品格"中說過，股民應該要有一種"獨立思考"的品格，這個品格我覺得就可以用在你聽到這種市場炒作消息的時候拿出來發揮一下。

AI的硬體我在另一篇文中說過，我認為是真的需求，但軟體我存疑。那麼AI才剛有一點發展，突然就跳到AI PC，說現在看好? 我勸你聽聽就好，它們是"現在看到趨勢"，等AI PC出來然後可以廣泛使用(那才會賺到錢對該公司營收有幫助)然後在股市發酵，又不知道多久了。

現在AI伺服器很紅，營收好，那些現在因此獲利的公司人家搞多少年了你知道嗎?

所以，在科技業中，被股票市場喊的東西，請都先停看聽，發揮一下自己的獨立思考能力，或google一下相關訊息，不必跟著人家炒作起舞(當然有時候因為是炒作價還真的股價起來了，但這種投機的，我會說都會很快破功，很快都會回到基本面，我個人是不會隨便跟風，除非我的判斷該題材是真的，不是炒的，那我才會用我的選股法來印證一下該類股股票有沒有合適入手的)。

總之，我還是想強調，我的選股法是基本面選股法，對我來說，所有股票都以基本面來看她才是最安全的，但如果你就是很愛"賭一把"，我還是建議，要賭也先學一下我分享的五分鐘yahoo股市選股法，建立基本面觀念，起碼要賭也能判斷自己的風險是甚麼，盡可能壓低你的風險，能保本再來想賺，能防守再進攻，我個人認為那才是你能持續"在潮水退了還穿著褲子"的長久之道。