站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
于美人在落選宣言說:「如果任何一個行業都像選舉這樣,投入了這麼多的努力、資源、感情,照道理說我們會越來越好,但好像是剛好相反,我們越來越無奈,大家都沒有習慣聽真實的話,什麼是真實的話,真實的話是,政治人物說實話,是不會選上,政黨還在依賴鐵票,殊不知就是鐵票,讓政黨生鏽了。」
多數人認為一位在鎂光燈下的主持人,對在地居民沒有任何建設,只是純粹選舉快到了,以媒體人的渲染力就有機會角逐立委,但事實上演的,『人民相信鐵票的政治』,因為『人不需要甚麼真實的改變,只需要現在立即拿到的東西』,以最簡單的話語解釋,就是【免費】,這點同時也會帶到民眾黨柯文哲為何在台北市執政極差的主因。
在沒有任何資源,沒有任何政黨奧援下,憑甚麼要在地居民會相信你會幫他們改變?萬一換個新人,那現有的資源不見要怎麼辦?兩害相權取其輕,人民願意相信能持續帶給福利的人,不願意相信能帶來改變的人,這就是既得利益者的選擇。