站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
于美人在落選宣言說：「如果任何一個行業都像選舉這樣，投入了這麼多的努力、資源、感情，照道理說我們會越來越好，但好像是剛好相反，我們越來越無奈，大家都沒有習慣聽真實的話，什麼是真實的話，真實的話是，政治人物說實話，是不會選上，政黨還在依賴鐵票，殊不知就是鐵票，讓政黨生鏽了。」
多數人認為一位在鎂光燈下的主持人，對在地居民沒有任何建設，只是純粹選舉快到了，以媒體人的渲染力就有機會角逐立委，但事實上演的，『人民相信鐵票的政治』，因為『人不需要甚麼真實的改變，只需要現在立即拿到的東西』，以最簡單的話語解釋，就是【免費】，這點同時也會帶到民眾黨柯文哲為何在台北市執政極差的主因。在沒有任何資源，沒有任何政黨奧援下，憑甚麼要在地居民會相信你會幫他們改變？萬一換個新人，那現有的資源不見要怎麼辦？兩害相權取其輕，人民願意相信能持續帶給福利的人，不願意相信能帶來改變的人，這就是既得利益者的選擇。
