《恩仇鎮魂曲》：法律與正義並無必然關係

《恩仇鎮魂曲》是中山七里的御子柴禮司系列第三本。這系列的書都可以獨立看，主角當然一樣，某些人物也有關連，但就算沒看過前作也可以跟得上進度。

御子柴禮司在十四歲時殺害過一個女童並將她分屍，更將屍塊棄置於不同地方，因此有「屍體郵差」這個綽號。因為他殺人時尚未成年，故只被判入少年院，並在那裏遇到猶如父親的輔導員，令他決心改過自身，長大後成為律師。

他成為律師後總是打贏官司，但老是被批評使用旁門左道，屢遭正道抨擊，卻深受黑道歡迎。

之前的兩本小說已展現他的高辯護技巧，如何在沒有任何勝算的情況下扭轉乾坤。在《恩仇鎮魂曲》中，他要辯護的是他在少年院的恩師，半身癱瘓的恩師在安養院中因為與看護發生爭執而殺死對方，他當場被捕，並且全盤認罪，更堅持要接受法律制裁。

主角為了報恩，即使證據確鑿，依然決心為恩師打甩殺人罪。然而，這一次他最大的對手不是檢察官，而是他的恩師，因為不管他找到什麼新證據，以什麼理據進行辯護，恩師也堅持自己具備殺意，渴求被判刑。主角堅持不放棄，繼續找出更多新證據，到底拉扯的結果如何呢？

雖然主線是一宗簡單的兇殺案，案情明確，卻牽引出多宗舊案，每一件事的發生背後總有原因，沒有無緣無故的仇恨，同樣沒有無緣無故的恩情。

《恩仇鎮魂曲》沒有鋒迴路轉的案情，也沒有意料之外的結局，我卻為這本書所探討的議題而動容，主角與恩師之間就著是否要為殺人一事受罰作出多次討論，恩師堅持殺了人就要受懲罰，不管動機如何也不得以此作為藉口，但主角卻認為只要好好利用法律，便能找出無罪釋放的方法。

法律真的公平嗎？同一條條文，每個人卻有不同的解讀方法，而且有時候符合法律不代表判決結果公義，像此書的引子中，在一宗沉船事故中，男人為求保命，毆打一個少女搶走她身上的救生衣，結果男人倖存而少女喪生。男人犯下傷害罪是無庸置疑的事，但律師卻以緊急避難為依據令他無罪釋放。受害者的家人當然痛不欲生，而且少女的照片和住處被公開，他們不斷受騷擾，但加害者的個資卻得到嚴密的保護……

公平嗎？法律與正義並無必然關係啊，所以一直有人戲稱法律是為有錢人服務的。窮人在法律面前永遠是被耍的一方。

這個系列我暫時認為一本好過一本，目前為止依然認為第四本《惡德輪舞曲》最精彩，已經立即借來第五本《復仇協奏曲》打算一氣呵成讀完這個系列，期待著第五本給我更大的驚喜。

PS. 這系列的頭三本均已絕版，但在圖書館可借到實體書，即使沒看頭三本也可以直接看《惡德輪舞曲》，這本現在可以買到也可以借到電子書哦。

書名：《恩仇鎮魂曲》

作者：中山七里

出版：獨步文化

日期：2017/11/30