原本看了《海的開始》回去看《至愛之花》，讓人很想寫一篇喜歡上編劇生方美久的文章，但後來又跑去看《反英雄》，看完後主題曲一直在心中繚繞，想說就先來寫一篇《反英雄》的觀後心得。
劇情就不贅述，但總之在短短的十集當中，每一集的故事都與十二年前的舊案扣合，主角選擇的案件全都是為了推進十二年前案件，讓這樁塵封舊案重新回到公眾目光之下，讓不該受到咎責的人重獲自由，讓該受到咎責的人受到制裁。
為了守護心愛的人，你願意殺人嗎？
這個問題貫穿了整部戲劇，看似融入對話之中，但仔細思考，問這個問題實際上可以說是有些突兀，因為不論是明墨或是赤峰，他們在劇中的行動都不是為了守護心愛的人，而是為了貫徹自己內心的正義，又或是如首席檢察官，是為了掩蓋自己的失職。
那麼編劇透過主角與首席檢察官問出的這個問題，背後真正想得到的答案是什麼？
我認為或許編劇透過角色真正想問的是：「急難關頭下，你更願意遵守法律的規範，還是更願意為了貫徹自己心中的正義，去做那些遊走法律邊緣甚至是法律所不允許的事情？」
有趣的是對於這個問題的答案，不論是十二年前導致整起冤案的首席檢察官、主角明墨還是赤峰，都表示他們會動手殺人，也就是貫徹自我內心的正義。然而即使有相同的信念，這三個人所做出的行動卻不盡相同，甚至是彼此對立的。因此我認為編劇在這部戲想傳達的是，法律體系並非總是能伸張正義，真正重要的是身為一個人，你心中的正義長成什麼模樣？而不同的正義便會帶出角色做出不同的決定及結果。
當初首席檢察官為了自己內心扭曲的正義，而將一個清白的人定罪。過去明墨則因為盲目相信法律即為正義，而逼被害人做出認罪自白。直到桃瀨死後，明墨才意識到法律傲慢的一面，決定不再盲目遵照法律體制，而是自己內心的正義，抱持著不昔與首席檢察官一起下地獄的決心，也要救出冤罪受害人。
這部劇的劇情其實沒有這麼獨樹一格，伸張正義的法律復仇劇並非不常見，寫得好的劇本也在所多有，劇情想傳遞國家機器的濫權、女性在體制內難以受到公平對待、社會對嫌疑犯的歧視等等，這些都不是這部劇才點出來的新概念。
但我覺得反英雄這部劇的特別之處，在於他對角色的描寫，尤其是主角明墨。
十二年前明墨是檢察體系下的精英，百分之百執行國家公權力，甚至有能力讓否認犯罪的被告改口承認犯罪。原本他一直認定被害人有罪，直到同期檢察官桃瀨在生命的最後一刻再度找上他，將事件資料交給他，請他平反這樁冤罪，他才意識到自己做錯了，將一個不該坐牢的人送入監牢，也因此讓他決定踏上反英雄的道路，這之中的心境轉折，該有多沈重？
如果說「貫徹自己內心的正義」是編劇整部戲想傳達的，那麼「悔恨」及「遺憾」可以說是圍繞在正義之下，整部劇的核心情感。不論是桃瀨燃燒生命調查整起事件，但生命最後一刻依然看不見被害人無罪的遺憾，還是明墨讀了桃瀨的信後留下的眼淚，抑或是被害人十二年來無法見到女兒的悔恨，因為有了這些情感的映襯，才更凸顯出正義伸張之後的力量。
我認為，這部劇最成功的地方就在於角色情感的描繪，完全可以讓觀眾與角色的悔恨及遺憾產生共鳴，搭配上動人的主題曲，讓原本冷冰冰的法律劇，增添了許多人味。
