今天新聞傳出台積電一奈米廠將落角嘉義的消息，雖然還沒有得到台積電的證實，但看起來煞有尬事，而且據聞高雄二奈米廠也大致底定。這讓我想到這一兩年一些政治語言抹黑台積電為美積電、德積電實在很可笑。
想起前年曾有一次機會參加一個歐洲商會來台招商半導體大廠的閉門會議，歐洲商會簡報完它們的補助方案以後，一位國內重量級半導體大老起來直接笑笑的吐槽了該商會會長，說你們的方向根本錯誤，歐洲是汽車產業龍頭，事實上你們只需要車用晶片，只需要成熟製程，先進製程你們根本也用不到，不懂你們招商我們的先進製程去歐洲設廠的政策有何意義? 該商會會長尷尬的笑笑回說它們是在建立他們在半導體產業更堅強的韌性...。
我想說的是，大家難道以為台積電真的多想去美國或其他地方設廠? 張忠謀董事長都直接說過台積電在美國設廠根本不符成本效應，在那邊做一片晶片的成本太高，根本不是一個好的投資。那為什麼要去? 不就是半被逼的。因為Covid19引發全球發現半導體產業生產的不均，台灣出產的先進半導體佔世界占比之高，加上台海關係緊張，使得歐美各國(甚至日本)不得不思考在他們自己的國家也建立自己的半導體供應鏈，免得台灣一旦出事，全球高階晶片都斷炊。所以台積電就被半推半就的去了各國評估建廠。
當然，看來也有真的相當適合的國家，比如日本，因為他們在半導體的材料部份是翹楚，又真的願意補貼，但像美國那種要你去建廠，還在那公會跟你抗爭沒有用美國勞工建廠，也有美國工程師抱怨台積電的領導方式使得工作沒有生活品質等等，想想如果我有家工廠做到像台積電一樣受歡迎，我想要去非開發國家設廠，才不要去甚麼美國歐洲，你去它們還嫌你管理方式落伍，工資不算高...如果去越南印度，人家歡迎到不行而且你在那邊創造一個就業機會可能就養活幫助了一個家庭，多有成就感，比起去歐美搞不好人家還嫌你帶去的是勞力工作...。
台灣的政治語言太多，如果少了這些大家努力拚經濟，不知道我們會有多厲害!
這篇只是有感而發。
但是，既然我都在講投資，是不是應該扣回來主題?
好吧。簡單一句就是鼓勵大家可以用買股投資台積電也等於投資自己的荷包。
另外，今天的"年代向錢看"講到一個我前幾天也想到的問題，我想投資者應該要開始思考是否避開中國厲害的成熟製程，因為看來成熟製程在不久的將來，不知道會不會步入過去太陽能、面板那種大陸以政策補貼養大的大陸大軍的後塵- 以價格戰打死一票廠商了。
