行俠仗義除了高強武功，更要有過人心計——《私刑教育》三部曲，做出你的選擇！

【文／戲雪】

先感謝當年好友找我去戲院看了第二集，我才沒有錯過這系列。這次趁HamiVideo下架前趕快復習一波，寫心得筆記下來。

它不是單純的動作爽片，觀影體驗是很爽沒錯，但不是那種無腦的爽，而是武俠的爽；這系列的暴力美學跟外冷內熱的後搖實在太搭，還沒看劇情就已經很享受，何況它很有腦。

一個深夜睡不著的人，坐在咖啡店靠窗的位子看書喝茶——感覺就是個很有故事的人。（比起坐在裡面或吧檯，靠窗的位子更適合寂寞的人，拍起來的視覺效果，例如窗戶的反射，也更好。）

果然，他是退休（Ｘ）詐死（Ｏ）特工，手上那本《老人與海》是亡妻此生必讀的一百本書單之一——如果是他自己要看的，感覺可能有點假掰，但設定成是圓亡妻夢想，就增添深情屬性，真是高招！（離題一下：基諾李維《捍衛任務》系列也很武俠，也死老婆，而老婆留給他的是一隻狗，同樣都是要他們好好愛惜自己。）

然後在咖啡店結識在底層掙扎、接客不由人，但還夢想著當歌手的妓女。他鼓勵她，卻也在討論老人為何不放魚走時，說明白各有各的道，同時也反襯後來是否要出手救她的猶豫。理性明白人各有命，卻終究是不忍而出手干預，不但打破他原本好不容易平靜的生活，連帶也影響周遭人事。

講寂寞、講人生，講俠客的抉擇，優雅又快狠準，整個就是古龍的武俠，只差沒有酒。

這部比起一般動作片好看的地方，除了上述的武俠哲學之外，日常與暗黑的對比也讓我血管收縮，例如有一幕，妓女好友被殺，鏡頭卻拉遠，可以看到屋外不遠處的隔壁有人在做家事。我心想，如果直接衝出去跳樓會不會還有可能得救？

看智仁勇的主角反鬥壞人實在很過癮，可不是單純的武力比拼而已喔，戲裡心理戰，也跟觀眾戰心理（敘述性詭計）：上一幕主角明明受壞人要脅，坐在公車上，下一幕才揭曉壞人的心計（被抓的同事根本不是在壞人要主角去的那裡），而主角早就看穿跑去同事們真正被關的地方，這地方正是他的地盤，熟悉裡面的設施和物品位置，以一敵多，大獲全勝。

原本主角很威，來了一個壞人狠角色，其心狠心辣的程度讓人不忍看也為主角擔心，沒想到主角更威，比你玩更大，然後主角的弱點（朋友）竟然被抓到，此時主角看似走投無路、只能任對方擺布，沒想到看破對方技倆，在自己的地盤來個大反攻！

壞人總是會用主角重視的人威脅他——也是這種故事的公式，一般人（一般故事的主角）通常就會束手就擒，然後被抓被打，再趁敵人不注意時反擊，但這系列不是這樣——大家都知道現實中是不會有讓你投降再反擊的機會，投降就是死。主角並沒有照壞人的劇本走，他站在更高的角度，看破人質真正的所在地（第一集）直搗黃龍，或擒賊先擒王，他知道聽話只會都死，要先抓住壞人（第二集）。這也同時形塑出主角是個有勇有謀的人。

我很認真研究他到底是怎麼一一看穿壞人的詭計的，是推算同事剛下班不可能被運送到碼頭嗎？載到被欺負的女生時，是看她衣衫不整神情恍惚嗎？救回書店老板女兒時，又是怎麼追蹤到人的呢？行俠仗義真的不是只有功夫高就好，還得反應快，更要比歹徒多算好幾步，做好人實在比壞人難多了。（歎）

有人說第二集的開打動機是報私仇、格局變小，我反倒認為第二集的主題不是報仇，而是「選擇」。第一集的女孩沒得選，第二集的黑人少年就仍有選擇，主角昔日同袍也是，即便口口聲聲說他們被政府拋棄、為了討生活只好犠牲那些「倒楣鬼」，他們仍是自己做的選擇，反過來看看同立場的主角，做出不一樣的選擇，結果如何很清楚。

這也是俠客的故事，你學成下山之後，是選擇打家劫舍，還是濟弱扶傾？生活很艱難，不過還是可以選擇不違背自己的良心。

第一集就是在講「找回真正的自己，才會得到內心的平靜」；第二集講「每個人都要為自己的選擇付出代價」；第三集的主角不再無敵，他因為一時心軟受傷了，甚至他只能棄械投降了（雖然我覺得應該只是以退為進、伺機而動），這時候帶出更深層的議題：當英雄遲暮——當我們沒有英雄。

第三集的群眾在主角即將被壞人欺負的同時，紛紛挺身抗暴，或舉起手機拍攝——你們打了我，還有千千萬萬個我，而且網路還在直播中；整個社區樓上樓下一片手機光海，這幕真是太讓人感動了。

回過頭來說「教育」這件事。原片名其實直譯只有「平衡器」的意思，是台灣片商加上教育兩個字，一來可能承襲丹佐華盛頓前作《震撼教育》，二來這系列的內容還真有點教育的意味，雖然我是不覺得有被說教到啦。第一集跟年輕女孩說人人都有可能實現夢想，第二集跟年輕男孩說歹路不可行，第三集則跳出螢幕教導觀眾手機的正確用法我們需要的不是英雄，而是更多的好人。（請參考《沒有神的國度》！）

另外職業設定第一集特力屋員工方便拿傢私（並不是），第二集計程車司機更方便探人隱私觀察人群——古裝武俠最類似的是馬夫？好像就沒有這麼自由又神祕，而且雖然沒有同事會被挾持了，可是換成鄰居被抓好像更慘。然後心境上越來越入世的結果是第三集職業變成病人。（喂）

總之這系列實在太棒了， 三部都是同導演、編劇，還有我們的主角丹佐華盛頓。

也謝謝導演給主角一個退休的溫馨結局，這篇新聞報導有提到剪接和結局的改動：

另外網路上有一段文章說得好：

連恩尼遜（Liam Neeson）的女兒不能碰、基努李維（Keanu Reeves）的愛犬不能殺、麥特戴蒙（Matt Damon）的記憶千萬不能恢復，還有丹佐華盛頓（Denzel Washington）的朋友絕對不能被欺負，但是電影裡的那些反派角色，儘管心中有千萬個不願意，為了續集電影能夠順利產出，也只好繼續明知故犯的一錯再錯。

筆記分享這系列我覺得其他人寫得不錯的文章：

以上。