畢業設計札記-7-焚膏繼晷與第六次評圖(正評)

閱讀時間約 2 分鐘
評完圖了,然後呢?
被眾老師圍觀(毆)?現場(愛開玩笑

被眾老師圍觀(毆)?現場(愛開玩笑

前言

最後一次評圖終於閃亮登場?!本文亦將繼續書寫筆者所見所感。

不過在此之前...

先進一段工商時間(展覽資訊)

『 空白建_SPACE 』

「113級金大建築畢業展覽資訊」

▹金門展

展覽地點:金門風獅爺商店街西棟一樓(金獅影城樓下)

展覽時間:2024/5/23(四)-2024/5/27(一) 10:00-18:00

▹臺中展

展覽地點:臺中文創園區 B05衡道堂多功能空間

展覽時間:2024/6/15(六)-2024/6/19(三) 09:00-17:00

皆為免費入場,歡迎蒞臨指教!

花式討論(進度整理)

  • 圖模表現法(謎之音:只剩一個月了不可能還要大改設計吧)

第六次評圖心得與回饋

本次評圖師資與順序如附圖,依我模糊的記憶的意見整理如下:

第一天533的評圖順序

第一天533的評圖順序

校外(註1):

李:

  • 若以教育性質的空間來看,力氣好像用的有點大(像是停車位有點過多)
  • 配置(為什麼要轉角度)建議可從由內而外闡述,會更有說服力
  • 法庭有沒有考慮放其他類型的,不是只有國民法官法庭

卓:

  • 對福建省政府的態度為何?會影響操作的方式(現在是以教育,應為正面對決,但過於薄弱;在量體操作上可有更大膽的操作)
  • 看得出花了很多時間在做動線,但會不會有某些角色其實也有其他適合動線(被告與證人)

校內

曾:幫我補充我的初衷還有金門法院目前在選址上遇到的問題等。

註1:外評之一的謝婷婷老師由於航班因素,故未獲得與其實體討論機會,實屬可惜。

就我的感覺而言,我似乎無法透過我的闡述與成果讓老師們進入我的世界?換句話說,似乎我的議題與設計某種程度上仍不被理解;而回顧六次評圖的經驗,被老師們說議題很難做的次數也不少,但也就僅此於此。不過因為我認為我的設計與議題與感受有高度的連結,所以若撇開這兩者不談,我所設定的空間又該如何被理解與評價?雖然可能只是我的主觀認定,但我想這也是為何即便到了最後一次評圖,還是很難在評圖場上與老師們進行空間層面的討論。

夢到的,請勿較真

夢到的,請勿較真

結語與雜談

首先,很榮幸也很意外能成為評圖第一天533的軸(常說的壓軸其實是倒數第二個),感謝系上對我寄予的厚望(?)。雖然一直說服自己其實跟前幾次評圖一樣順順過就好,當天的我仍舊焦慮感拉滿(謎之音:不是直接睡過頭嗎?);再加上前面兩個都是自己組上的,要是老師們覺得我落差太大要怎麼辦。不過也好在我是最後一個,多了很多時間能夠穩定心神,也讓我可以在評圖結束要跟學弟妹拍照的時候不用還要把模型搬回來。

最後,感謝這一年來幫助過我的所有人,沒有你們我走不到評圖結束那一天;也希望接下來的展覽們都能夠順利完結,為在金門的這五年收一個漂亮的尾。

筆者與直系(槍手)們的大合照(缺2

筆者與直系(槍手)們的大合照(缺2

順便更新一下研究所的後續,最後我成功上成功大學史論組了(好饒口),最晚九月會回歸臺南;期許自己能保持初心,對自己也對他人誠實。

147會員
688內容數
#金大建築15歲 +4了!畢業設計相關的文章,不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得,都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
金大建築全體 的其他內容
在這篇文章中,作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法,並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可,以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度,並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
作者從一位身在異鄉的女性經歷切入幕府末期的江戶,比起課本上的日本年代記事,更能理解當代從上至下的運轉邏輯。主角的經歷描繪出日本幕府末期大城市與鄉村地區的生活樣貌,及天皇都與江戶城、藩屬國的文化差異。書中也加入國際情勢的說明,讓讀者得以窺視19世紀東亞的發展,及開啟一二次世界大戰東亞戰區的始末。
距離總評只剩不到一個月,畢業設計也終於走到了收尾階段
俗話說的好,休息是為了走更長遠的路(就不討論會不會休耕太久的問題了
閱讀歷史上的建築大師,最重要是將這些大師當「人」看。當我們將所謂的「大師」視為一個人時,才能平靜而不盲從地看待他被譽為「偉大作品」的背後所代表的意識,以及更深入的理解為什麼這些作品可以被視為一個時代的經典作品,而這樣的理解同樣適用在現在諸多建築獎項的受獎名單上。
為建築系五年的日子命名幾款調酒! 熬夜爆肝做設計;通宵達旦到天明。 酒精!!我要酒精!!!(吶喊))
在這篇文章中,作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法,並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可,以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度,並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
作者從一位身在異鄉的女性經歷切入幕府末期的江戶,比起課本上的日本年代記事,更能理解當代從上至下的運轉邏輯。主角的經歷描繪出日本幕府末期大城市與鄉村地區的生活樣貌,及天皇都與江戶城、藩屬國的文化差異。書中也加入國際情勢的說明,讓讀者得以窺視19世紀東亞的發展,及開啟一二次世界大戰東亞戰區的始末。
距離總評只剩不到一個月,畢業設計也終於走到了收尾階段
俗話說的好,休息是為了走更長遠的路(就不討論會不會休耕太久的問題了
閱讀歷史上的建築大師,最重要是將這些大師當「人」看。當我們將所謂的「大師」視為一個人時,才能平靜而不盲從地看待他被譽為「偉大作品」的背後所代表的意識,以及更深入的理解為什麼這些作品可以被視為一個時代的經典作品,而這樣的理解同樣適用在現在諸多建築獎項的受獎名單上。
為建築系五年的日子命名幾款調酒! 熬夜爆肝做設計;通宵達旦到天明。 酒精!!我要酒精!!!(吶喊))
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
  又到了畢業評圖的季節,看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖,評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士,說好聽是跨領域的交流,卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多,即各取所需;委員取他認為重要的討論、給意見,學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
Thumbnail
稍微說說為了畢業設計,大概看了甚麼有的沒的
Thumbnail
「深坑要捷運」,這是一句每年選舉都會聽到的口號,至今還沒落實的口號。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
  又到了畢業評圖的季節,看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖,評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士,說好聽是跨領域的交流,卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多,即各取所需;委員取他認為重要的討論、給意見,學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
Thumbnail
稍微說說為了畢業設計,大概看了甚麼有的沒的
Thumbnail
「深坑要捷運」,這是一句每年選舉都會聽到的口號,至今還沒落實的口號。