寫作|第一人稱真的容易寫嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

  到底第一人稱比較好寫,還是第三人稱比較好寫,又哪一個比較適合新手呢?


  我淺談一下我個人的看法。


  究竟好寫或者不好寫這件事情,我覺得必須先搞清楚所謂的「好寫」指的是什麼。究竟好寫說的是作者本人容易下筆,還是指讀者看見的成品足夠完整。


  首先分析一下第一人稱的優點。(可以被稱為好寫的優點)


  1.當然就是通常使用主角的視野,對於非主角視野的東西可以一概不予描述。


  2.可以使用主角的敘述去誤導讀者,這點在推理小說中就可以發揮很大的效果。


  3.故事通常偏短,人物結構也不會過於複雜。因為礙於人稱的問題,第一人稱的文章通常不可能同時出現太複雜的人物與劇情結構,甚至有時候礙於這個人稱的關係文章也通常不會太長。


  不過以上三個優點其實也正第一人稱難寫的缺點。


  首先當劇情無法對非視野內的東西做陳述時,就會遺漏掉很多細節與劇情,整個故事的進行必須靠著主角的視野去走,靠著主角的敘述去說。


  這時候萬一你的劇情發生在主角不可能會出現的地方呢?第一人稱就直接GG了。不然就是必須找理由讓主角出現在劇情發生處,但是如果沒有巧妙的安排,這就有可能出現問題。


  而且這個以主角之眼進行故事的狀態還會遇到一個問題:受制主角塑造出來的個性。


  比如說想要寫角色A對角色B有敵意,但是又不是這麼明顯。在第三人稱裡只要通過描寫,就可以很輕易的說出來。


  但是遇到第一人稱,如果主角又設定是粗線條的人物,描寫也必須跟著主角的觀察走,那這個有敵意如果無法被主角察覺而凸顯出來,可能就只能靠讀者去感覺。非常容易使情節描述不清楚。


  而且第一人稱的文章,讀者其實是看不見主角的。主角雖然在文章裡面吃戲最重,但是其實最容易發生的事情是一整篇文章結束,讀者可能都不知道文章主角到底長什麼樣子。


  也因為這個特性,第一人稱的文幾乎沒有辦法描述超過主角生活圈的世界,更難以去反應其它角色對主角的觀感。如果架構的故事本身劇情線很雜的話,第一人稱可以說幾乎寫不下去。


  第二點用主角的敘述去誤導讀者,這也是作對者來說非常方便的手法。比如說:文章內可以敘述主角看見角色A走進廁所了,最後解謎再來說其實是主角看錯,那是角色C。


  這種手法如果在第一人稱的描述下,要寫出來是非常簡單的。相對於第三人稱來說,第一人稱要完成這個誤導可以說省力很多。因為文章內所有訊息都來自主角,而主角本身又是故事內的角色,出錯的合理性當然遠比上帝視角的第三人稱要高。


  問題是,小說並不是一個完全只講求邏輯的東西。重點是這個敘述能不能說服讀者。作者當然可以主張就是主角看錯了,所以釋出錯誤的訊息,對作者來說這個操作完全合理。


  但是讀者看到這裡不會管操作合不合理,只會覺得你耍我嗎?


  第三點故事通常偏短,結構無法複雜。這個影響的就是作者本人一開始希望寫的故事到底規模是如何。假如作者一開始想寫一個《魔戒》一樣的故事。我可以肯定的說第一人稱絕對會變成惡夢。


  假如作者一開始並沒有想到自己的篇幅跟劇情到底會怎麼走,他也很可能在故事篇幅超過兩萬字之後開始遇到第一人稱的問題,劇情太單調。因為這個人稱視角跟著主角走,多半寫的是主角的內心情緒,寫的都是主角今天碰到了誰,心裡有什麼想法諸如此類的。主角必須一直不斷的活動,不斷遇到事件,不然光靠主角的內心情緒差不多寫到兩萬字,要嘛會結束,不然會開始受制於視角變得很難寫。


  這個時候就會開始煩惱要怎麼讓主角遇到事件,用什麼方式遇到事件。


  目前看過第一人稱小說成功撐到六七萬字出書的,大宗就是愛情小說(故事相對簡單,主要描寫在情感面)。而且這種第一人稱的愛情小說通常帶有一點自傳的成分在。


  所以綜合以上的敘述,第一人稱其實並不是一個特別好寫的人稱。但是為什麼很多新手起頭開始都寫第一人稱?


  其實這是一個誤區,並不是因為新手都寫第一人稱,所以第一人稱簡單。而是因為新手在開始架構文章的時候,通常應該都不會太長,劇情線也不會太複雜,對於作者不想描述的細節,第一人稱也可以很好的規避掉。而且重要的是人開始寫作,肯定是有某種情緒的觸動。(一般啦,那種一開始寫作就說他立志要超越X把刀的另當別論。)


  為了表達出自己心裡的感受,第一人稱可以說是最方便的。無論使用的好或不好,劇情究竟有沒有完整的表現出來,起碼作者的情感是可以真實體現的。


  這對剛開始寫作的朋友來說,應該才是最重要的。


  大多數開始寫故事的朋友是真的想寫一個完美無缺的故事,還是想把自己想到故事時候的心情寫出來?無論是覺得這個點子太妙了,或者是這個故事很悲傷,想要說的是劇情本身,還是希望讀者看完之後有一樣的想法?我認為應該是後者居多。


  這就是為什麼新手偏愛寫第一人稱的原因,並不是因為它好寫。而是對於表達情緒來說,第一人稱最適合。因為它所承載的對象就是作者本人。情節可能是假的,但是情緒卻是真實的。


  所以回到問題,怎麼樣的人稱最適合新手?我會說,如果你不知道要寫什麼,就只是想寫東西,也許可以考慮第一人稱。如果你發現自己其實不擅長(或不喜歡)第一人稱,也不必因為覺得它好寫而練習它。又如果你立志要成為下一個暢銷作者,我也會建議練習第三。


  因為其實第一人稱並不好寫,在小說中的普遍性跟泛用性也不高。事實上我覺得第一人稱的難度是高於第三人稱的。尤其在某些特定的題材上,幾乎不可能使用第一人稱完成。

然後給不想看長文的朋友重點整理:


  什麼時候可以判別我應該寫什麼人稱?


  一.你的文章是劇情取向還是抒情取向?


  抒情:請轉第一人稱


  劇情:請考慮第三


  二.你想寫的是情感投射還是故事?


  情感:第一


  故事:第三


  三.你故事的世界與劇情是否複雜?


  不複雜:第一


  複雜:第三


  ──以上判斷方式無分新手老手。以文章本身為依據。(當然以上的快速分類在第一人稱的部分,其實第三也都是可以做出一樣的效果。只是呈現的感覺與技巧上的差異。)

得了打開Word就想睡覺的病症,已臻末期,只好去拜文昌請他叫醒我,結果他給我笑杯。新書《北投機車快遞》、《神咒》銷售中。傳送門:https://portaly.cc/BoundlessFire
留言2
avatar-img
留言分享你的想法!

































































成為作家最重要的條件我覺得就只有堅持而已,其他好像都不會有決定性的影響一個人能不能成為作家。如果可以選三個能力,我覺得大概就是:能認知自己可以、適合寫什麼,知道讀者群想看什麼,然後堅持。
上一篇說到可能不是這麼好的文筆練習法。然後有小夥伴反映,如果不寫得細或者推砌詞彙,害怕文章不夠有畫面或者詳細。其實我個人覺得堆砌詞藻這件事情,只要不是太過份,理論上不會對小說做太多扣分。因為如果推砌的詞藻是虛的(也就是說沒有表達出任何劇情中重要的意涵),那讀者可以選擇跳過。   
之前說到寫小說到底需不需要文筆。那今天來講一下文筆練習的誤區好了。包括我自己以前也都以為所謂的「文筆」就是把一個句子堆疊越多越罕見,奇怪的詞彙,越多比喻摹寫,就是文筆好。其實這是一個很危險的誤區。   所有東西都有一個平衡性在,並不是把一個句子堆疊了一堆形容詞就會達到效果。有一
最近很不務正業。來寫個寫作心得。今天討論一下寫小說到底需不需要「文筆」這種東西。衍伸造句大概是:文筆?能吃嗎?好,建議一邊配枸杞茶保護自己的眼睛,一邊閱讀文章。
大部分的人應該都曾經有過靈感君突然來訪,或者突然失蹤的經驗。但是所謂的靈感到底是什麼?為什麼寫作時間長的作者時常會說,靈感是可以平常累積的?這件事情且讓我慢慢道來。
我在寫作的過程中時常聽到一種說法,就是作者要不斷精進自己的技術。不可否認這件事情當然是對的;就如同如果你是一個學生你要不斷增進課業能力,你是上班族,要不斷增進專業知識等等,這句話是沒有錯的。但是大家真的知道所謂的增進文章功力的方向,是要朝著那裡去嗎?
成為作家最重要的條件我覺得就只有堅持而已,其他好像都不會有決定性的影響一個人能不能成為作家。如果可以選三個能力,我覺得大概就是:能認知自己可以、適合寫什麼,知道讀者群想看什麼,然後堅持。
上一篇說到可能不是這麼好的文筆練習法。然後有小夥伴反映,如果不寫得細或者推砌詞彙,害怕文章不夠有畫面或者詳細。其實我個人覺得堆砌詞藻這件事情,只要不是太過份,理論上不會對小說做太多扣分。因為如果推砌的詞藻是虛的(也就是說沒有表達出任何劇情中重要的意涵),那讀者可以選擇跳過。   
之前說到寫小說到底需不需要文筆。那今天來講一下文筆練習的誤區好了。包括我自己以前也都以為所謂的「文筆」就是把一個句子堆疊越多越罕見,奇怪的詞彙,越多比喻摹寫,就是文筆好。其實這是一個很危險的誤區。   所有東西都有一個平衡性在,並不是把一個句子堆疊了一堆形容詞就會達到效果。有一
最近很不務正業。來寫個寫作心得。今天討論一下寫小說到底需不需要「文筆」這種東西。衍伸造句大概是:文筆?能吃嗎?好,建議一邊配枸杞茶保護自己的眼睛,一邊閱讀文章。
大部分的人應該都曾經有過靈感君突然來訪,或者突然失蹤的經驗。但是所謂的靈感到底是什麼?為什麼寫作時間長的作者時常會說,靈感是可以平常累積的?這件事情且讓我慢慢道來。
我在寫作的過程中時常聽到一種說法,就是作者要不斷精進自己的技術。不可否認這件事情當然是對的;就如同如果你是一個學生你要不斷增進課業能力,你是上班族,要不斷增進專業知識等等,這句話是沒有錯的。但是大家真的知道所謂的增進文章功力的方向,是要朝著那裡去嗎?
本篇參與的主題活動
格友們好,vocus 作為內容平台,我們理解並重視社群互動與回饋對創作者的重要性。為了讓大家在回覆留言時可以更有效率、更直覺,幫助創作者與會員之間的互動更順暢,留言功能升級啦!
雖然已經過了一陣子(然後預算還算不出來到底刪了多少錢),但過年整理房間時翻到這張,還是廣傳一下金門立委陳玉珍的要飯說好了。她可能看錯了,我們手裡的是聚寶盆。 (明天2/19從斗六北上台北,若有在雲林金門人信任我可以約今天在斗六火車站請我轉交連署至造冊地點,我帶空白的給你寫也可以。)
當流量至上成為標準,性騷擾被輕描淡寫、受害者被噤聲,我們是否還能給孩子一個安全的未來?作為父親,我無法接受這種價值觀繼續影響下一代。我們該做的,不是遺忘,而是改變環境——拒絕縱容、用行動發聲,讓孩子知道「尊重是底線,說不是權利」。這不只是關於孫生,而是關於我們願意為未來的孩子守住什麼樣的世界。
在影視行銷中,一張海報的力量遠超過想像,它不只是劇集的視覺名片,更是一種敘事策略。《魷魚遊戲2》再次以強烈的「鮮豔童趣 vs 暗黑暴力」對比,將這部全球現象級劇集的獨特美學推向新高度。
一年前,我加入她的首批方格子付費訂閱制,沒想到,一場沒有終點的虛擬實境體驗就此開始。
今晚,就來和訂閱制讀者分享新書楔子的三分之一。原本想要把楔子整個貼上來,卻發現楔子就有六千多字,所以決定還是放三分之一就好。其實現在看這些,都覺得和自己判若兩人,有的地方連自己都不敢看下去——原來高瑞希,過去活得這麼不開心。 前天訂閱制讀者表達課第二期開班,因為感冒無法帶課,所以事先錄製了講解
格友們好,vocus 作為內容平台,我們理解並重視社群互動與回饋對創作者的重要性。為了讓大家在回覆留言時可以更有效率、更直覺,幫助創作者與會員之間的互動更順暢,留言功能升級啦!
雖然已經過了一陣子(然後預算還算不出來到底刪了多少錢),但過年整理房間時翻到這張,還是廣傳一下金門立委陳玉珍的要飯說好了。她可能看錯了,我們手裡的是聚寶盆。 (明天2/19從斗六北上台北,若有在雲林金門人信任我可以約今天在斗六火車站請我轉交連署至造冊地點,我帶空白的給你寫也可以。)
當流量至上成為標準,性騷擾被輕描淡寫、受害者被噤聲,我們是否還能給孩子一個安全的未來?作為父親,我無法接受這種價值觀繼續影響下一代。我們該做的,不是遺忘,而是改變環境——拒絕縱容、用行動發聲,讓孩子知道「尊重是底線,說不是權利」。這不只是關於孫生,而是關於我們願意為未來的孩子守住什麼樣的世界。
在影視行銷中,一張海報的力量遠超過想像,它不只是劇集的視覺名片,更是一種敘事策略。《魷魚遊戲2》再次以強烈的「鮮豔童趣 vs 暗黑暴力」對比,將這部全球現象級劇集的獨特美學推向新高度。
一年前,我加入她的首批方格子付費訂閱制,沒想到,一場沒有終點的虛擬實境體驗就此開始。
今晚,就來和訂閱制讀者分享新書楔子的三分之一。原本想要把楔子整個貼上來,卻發現楔子就有六千多字,所以決定還是放三分之一就好。其實現在看這些,都覺得和自己判若兩人,有的地方連自己都不敢看下去——原來高瑞希,過去活得這麼不開心。 前天訂閱制讀者表達課第二期開班,因為感冒無法帶課,所以事先錄製了講解
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
壹.心法 剛踏進這個寫作的園地,相信這是大家都會捫心自問的問題吧?有些人文章寫得很好,可是字裡行間有種:"我是對的,你是錯的感覺"?如果你<妳>真得寫得夠好,不會讓他人有這種錯覺。看得人沒有壓力,還可以學習到新東西,自然就會有更多人看了!! 貳.主題
無論你是筆記新手還是進階使用者, 這篇文章都將為你提供重要的寫作啟示。 它能幫助你突破寫作瓶頸, 提升創造力。 今天,我將分享我在一次免費培訓中, 重新認識自由寫作的3個重大體悟。 ▋體悟1 - 結構與好奇心的平衡 在筆記時, 人格可以分成兩種:
以下全都是筆者自己觀點,如有引戰,那絕對是我故意的。
  這邊說的視角,與第一、第三人稱息息相關。   先來排序一下,三種人稱的「視角」自由度與開闊度比較:   第三人稱>第一人稱>第二人稱   事實上,第二人稱幾乎沒有自由度可言,相對狹隘,以下主要談第一與第三的視角手法。
Thumbnail
  這邊介紹簡單介紹第二人稱,並對人稱做個結論。   ※第二人稱:   再認認真真說一次,這並非正規寫法,但也請大家不要唾棄它,或是吹捧任何人稱視角。(我以前看到太多QQ)   第二人稱多用於特定體裁,如小品文。用於小說時,多具有「遊戲性」
Thumbnail
  這篇簡單介紹「第三人稱」。   ※第三人稱:   俗稱「上帝視角」,最為廣泛使用的人稱視角。我可以瀟灑的說,沒有一個題材是無法用第三人稱來寫的,只有切合度的問題。
Thumbnail
《文筆好的定義?》 我覺得文筆好是能以文字去傳達心裡的感覺或想法,舉凡共感能力強、擅於思考、喜歡文字的人,都有寫作天賦,但不練習與多寫,寫作的敏銳度和手感也會慢慢消失,相對沒有天賦的人也可以透過深入覺察和大量閱讀,變成文筆很好的人。 對我來說,動情的文、傳輸知識想法的,都是好文字!也是我在寫
寫自己,好像很自戀,因為我也是個平凡的人。但作為第一篇內容,寫一下自己好像也不為過吧。 學生是寫最多字的時候,但所謂閱歷被縮限在學生身分。 成年步入工作,則是開始感悟成長的痛和快樂的時候,卻沒什麼時間把這些感受完整紀錄。 就此打算開始動筆當作練習,練習整理自己的心情、生活。 回想起來已很久沒
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
壹.心法 剛踏進這個寫作的園地,相信這是大家都會捫心自問的問題吧?有些人文章寫得很好,可是字裡行間有種:"我是對的,你是錯的感覺"?如果你<妳>真得寫得夠好,不會讓他人有這種錯覺。看得人沒有壓力,還可以學習到新東西,自然就會有更多人看了!! 貳.主題
無論你是筆記新手還是進階使用者, 這篇文章都將為你提供重要的寫作啟示。 它能幫助你突破寫作瓶頸, 提升創造力。 今天,我將分享我在一次免費培訓中, 重新認識自由寫作的3個重大體悟。 ▋體悟1 - 結構與好奇心的平衡 在筆記時, 人格可以分成兩種:
以下全都是筆者自己觀點,如有引戰,那絕對是我故意的。
  這邊說的視角,與第一、第三人稱息息相關。   先來排序一下,三種人稱的「視角」自由度與開闊度比較:   第三人稱>第一人稱>第二人稱   事實上,第二人稱幾乎沒有自由度可言,相對狹隘,以下主要談第一與第三的視角手法。
Thumbnail
  這邊介紹簡單介紹第二人稱,並對人稱做個結論。   ※第二人稱:   再認認真真說一次,這並非正規寫法,但也請大家不要唾棄它,或是吹捧任何人稱視角。(我以前看到太多QQ)   第二人稱多用於特定體裁,如小品文。用於小說時,多具有「遊戲性」
Thumbnail
  這篇簡單介紹「第三人稱」。   ※第三人稱:   俗稱「上帝視角」,最為廣泛使用的人稱視角。我可以瀟灑的說,沒有一個題材是無法用第三人稱來寫的,只有切合度的問題。
Thumbnail
《文筆好的定義?》 我覺得文筆好是能以文字去傳達心裡的感覺或想法,舉凡共感能力強、擅於思考、喜歡文字的人,都有寫作天賦,但不練習與多寫,寫作的敏銳度和手感也會慢慢消失,相對沒有天賦的人也可以透過深入覺察和大量閱讀,變成文筆很好的人。 對我來說,動情的文、傳輸知識想法的,都是好文字!也是我在寫
寫自己,好像很自戀,因為我也是個平凡的人。但作為第一篇內容,寫一下自己好像也不為過吧。 學生是寫最多字的時候,但所謂閱歷被縮限在學生身分。 成年步入工作,則是開始感悟成長的痛和快樂的時候,卻沒什麼時間把這些感受完整紀錄。 就此打算開始動筆當作練習,練習整理自己的心情、生活。 回想起來已很久沒