資料來源:水利署中文版全球資訊網
我在研究所期間,誤以為寶山水庫的水是給新竹市民的飲用水源,結果因為調查的結果則是頭前溪的水。我目前不確定頭前溪的水是否乾淨,因為有一個「我們要喝乾淨水」的聯盟在我就讀期間發表言論與調查及抗爭,連頭前溪上游的重工業廢水都徹底調查過。很巧合的是,新竹市的高級住宅區喝的就是寶山水庫的水,就是小志市長他們家。
我在念大學的時候,有位大刀老師姓陳,綽號叫芭樂,他的課程又扎實又具備國際觀與在地視野,因為他曾任林義雄先生(前任民進黨黨主席,推動陳水扁總統競選的功臣之一)的秘書。他就跟我們說:你們這個世代要完成的偉業就是水庫。他的課程硬的要人命,但是我的大學知識之基礎就是拜他知恩賜,從一年即一直上到四年級的課都有修。
結果十年之後,台南與高雄地區的用水十分匱乏,台灣的地形不適合把雨水留住,除非南水北調的工程可以更加完善。否則的話,下雨都會依循地表逕流而流入大海,十分沒有辦法保存珍貴的水,並且各個縣市的漏水率又不一樣,代表一堆水被浪費掉了。依此,民進黨政府執政的八年來確實對於能源政策有全面性的檢討,關於風力發電,請來了國外廠商進駐,因為台灣海峽的風場可以說是全世界數一數二好的地區,甚至如果是離岸風電機組,運作能力可以有非常好的效果。再來是太陽能產業,這裡分為核融合與太陽能光板,和分裂技術只有極少數國家才有,通常都是極權主義國家與美國才有資格擁有這些技術。
然而,我在五六月期間,看到前中研院院士李遠哲先生用科學與理性的態度談論我國的核融合技術應該要加緊腳步。否則這個技術被提早商用化之後,後果不堪設想,這也是其他大國之間博弈的能源政策。
在將來某一天,誰發明了能讓核融合的技術輸出高於輸入的功率者,即可獲得天下之財富。台灣不能缺一角。
回到頭來,水資源政策依然重要,因為水資源也具備發電的效果,但主要目的是提供工業與民生用水。這就是搶水大作戰的時刻了。我呼籲,水資源分配策略應該做通盤的檢討,例如儲水設施的完備(不要間接變成登革熱的發散地)、綠建築的設置、家庭廢水再利用等等。亦或者是,既然台灣已經有部分民眾採用智慧電表,可以計算出高峰使用其與低峰使用期。可以將自己用不倒的電力轉送給需要用電的人,智慧電網的設置不該過於龐大,應該先從小社區試辦開始。那麼水資源智慧記錄表應該也可以記錄才對,以流量來計算,然而政府雖然每次都靠挖土機來清除淤泥,但是杯水車薪,應該要順應水資源與大自然的造化,雙方定奪出一個皆可處理的好方案與好建設。
當然,我不是水木工程出生,我僅僅只是以一位政治學者與社會學者的身份呼籲。能源發展的工程本來就要分散運作,以免對岸破壞重要設施時,發生斷水斷電與缺糧的狀態。
有一句話是這個說:當人類開始使用石頭之後then people learn to how to use the stone, the power is beginging,權力就產生了。這是猿人無法達到的境界。
我在先前的文章提到國防安全問題,這篇談論能源政策,該篇文章討論國中小教育是否要重新召集教官來培訓民防與國防議題,可回顧。在兩岸局勢以及2024年美國選舉的大背景之下,如今教官這個位置非常重要,重點在於國防安全與民防安全,我國人民都懶得關心政治與戰爭問題。以為那是美國跟中國處理的大事,美國有保佑台灣就好。但是根據我的軍事圈的人脈而說,台灣經不起「第一打擊」,也就是對岸的陸海空三軍一次出動,這也就是為何中國要學習俄羅斯把獨裁專政變成民主化,民主化在某個程度上成為獨裁者的自我包裝。如同逆流而上的先總統蔣介石先生。
想學投資期貨與選擇權的人,可以到以下網址,劍賢發佈於賢弟的期貨選擇權獲利引擎(A-B-C三個專班)https://vocus.cc/pay/salon/monthly/645345c1fd897800018c8aec?planId=668dc135fd89780001f3297f&fromPage=salon
看不懂收費內容沒關係,如下圖