U014｜你是否也曾思考過“對話”的真正意義？

「任何“對話 Conversation”最重要的目標是與人"連結 Connect“。」

「許多的“討論 Discussion"實際上是3種不同的“對話 Conversations”：

01 實際的，決策的 Practical, Decision Making -- "What's this really about?"

02 感性的 Emotional -- "How do we feel?"

03 社交的 Social -- "Who Are We?"」

這段討論，節錄自美國作者 Charles Duhigg[1]於2024年2月20日出版的，

《Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection》[2]的xv-xviii頁。

Charles Duhigg是普立茲獎獲獎的記者，出生於1974年，

由這樣厲害的記者來講什麼是“對話 Conversation“，感覺有很多可以學習的。

而我第一次看到Charles分類的這三種對話，有眼睛一亮的感覺，

因為以前從來沒有想過對話還可以這樣分類。

可能因為我一直都在大學裡面的理學院，

接觸的對話幾乎都是第一類型，

都是關於實際的問題，決策的問題，

所以相對第二與第三類型的對話沒有太多經驗。

透個這篇文章，我們一起來思考一下這三種對話類型。

第一種對話是「務實對話 Practical Conversation」。

對話內容基本上是分析具體狀況，

還有在目前可行的選項中做選擇的理由。

這類的對話，我想提出證據與邏輯，

就能讓對話有效前進。

第二種對話是「感性對話 Emotional Conversation」。

感性對話能夠塑造我們相信什麼，

我們對事情怎麼感覺，我們怎麼記得一件事情。

第三種對話是「社交對話 Social Conversation」。

社交對話的重點，是彼此之間的關係，

是在定義他人如何看我們，

還有我們如何看我們。

讀到這三種對話類型，對我來說是蠻大的刺激，

但我也有感覺，其實「與人對話」是最好的學習方式。

我現在很能從書報雜誌媒體，這種文字類的東西獲得資訊，

但我想如果可以與厲害的人對話，

那就可以獲得更多啟發，開更多的天眼。

Reference

[1] https://www.charlesduhigg.com/

[2] https://www.amazon.com/Supercommunicators-Unlock-Secret-Language-Connection/dp/0593243919/ref=sr_1_1